Политическое положение Украины во второй половине XVII - нач. XVIII вв

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И

Украина после Освободительной войны.

Раздел Украины на Правобережную и Левобережную.

Упадок Правобережья. Руина. Левобережье в составе

Российского государства. Гетманщина.

Украина во времена Северной войны. Иван Мазепа.

Ограничение автономии Украины.

Культура II половины XVII - начала XVIII вв.

Украина после Освободи-тельной войны

Освободительная война украинского наро­да 1648-1654 гг. ликвидировала польское гос­подство и привела к значительным изменениям в политическом устройстве и в социальной структуре Украины. В ходе Освободительной войны сформи­ровалась украинская государственность, определились новые органы украин­ского государственного управления. Сложилось особое административно-территориальное устройство украинских земель, в основу которого были по­ложены традиции времен Киевской Руси, Запорожской Сечи и польско-шляхетского управления. Таким образом, было создано украинское государ­ство республиканского типа, что дает полное основание называть Гетманщи-ну “казацкой республикой”.

Возрождение государственности на украинских землях было результа-том победы украинского народа и открывало широкие перспективы для его развития. Но в жизни всё оказалось сложнее. Украинский народ не смог объ­единиться для достижения общей цели. Прежде всего потому, что среди ка-зацкой верхушки возникли серьезные расхождения относительно того, оста-ваться Украине под покровительством Москвы, или искать покровительства у других соседних государств. Не решенными были и болезненные социаль­но-экономические проблемы: какое общественное устройство должно быть в Украине - эгалитарное или элитарное.

Среди украинцев на протяжении нескольких десятилетий после Осво­бодительной войны шли ожесточенные споры вокруг этих вопросов. Это бы-ли времена гражданских междоусобиц и иноземной интервенции, дальней-шего опустошения уже разоренной земли.

В результате была утрачена многообещающая возможность политиче-ского самоопределения, появившаяся в результате победного восстания Хмельницкого.

Ситуация осложнилась после смерти Богдана Хмельницкого (6 августа 1657 г.), тогда украинские казаки контролировали Киевщину, Черниговщину и Брацлавщину - территорию с полуторамиллионным населением (Галиция и

Волынь остались под Польшей). Почти половина земель, которые раньше принадлежали польской короне, стали собственностью Войска Запорожского (так тогда называлась новая казацкая военно-политическая формация — го­сударственное образование). Казаческое государство строилось по принципу устройства Запорожской Сечи: генеральное правительство во главе с гетма-ном, полковая администрация во главе с полковником, сотенная администра-ция во главе с сотником и власть городских или сельских атаманов.

Во главе Войска Запорожского стоял гетман, который избирался на ка-зацкой генеральной раде и должен был подчиняться ей. Вскоре гетман стал фактически правителем Украины. Гетман командовал казацким войском, осуществлял собственную внешнюю политику, осуществлял надзор за сис-темой управления и судопроизводства, контролировал казачью казну и зе­мельный фонд. Необходимо отметить, что право гетмана по своему усмотре-нию распределять землю значительно усиливало его власть.

При гетмане существовал своеобразный кабинет министров и гене-ральный штаб - генеральная старшина, состоявшая из 9 человек: обозного, писаря, двух судей, казначея, двух есаулов, хорунжего и бунчужного. Они возглавляли вооруженные силы, в их ведении находились финансы и судо­производство. Таким образом, они составляли верхушку административного аппарата и были советниками гетмана.

Вся территория казацкого государства была поделена на 16 админист-ративных единиц - полков. В полках также была создана местная админист-рация во главе с полковником и полковой старшиной. Полки, в свою очередь, делились на сотни, которые возглавляли сотники и сотенная старшина. Са-мой большой властью пользовались гетман, полковники и сотники, они стоя-ли над народными массами как хозяева своих административно-территориальных единиц. Все представители правительственной старшины представляли собой верхушку казачества, получали за службу большие наде­лы земли, нередко присваивали себе общественные земли. Они использовали свое положение для укрепления влияния и богатства.

В ходе национально-освободительной войны власть и крупное земле-владение польских феодалов было ликвидировано. Власть и основные багат-ства сосредоточились в руках казацкой старшины. Распространенным явле-нием стал наемный труд в имениях казацкой старшины, так как крестьяне за-воевали личную свободу и право свободного перехода от одного хозяина к другому.

Бесспорным завоеванием казацкого государства была личная свобода большинства крестьян и мещан, которые получили возможность даже всту-пать в казацкое сословие. Подавляющее большинство крестьян оказачилось и стало вести самостоятельное хозяйство.

Несколько улучшилось положение мещан, так как устранение нацио­нально-религиозных препятствий открыло им доступ к занятиям ремеслами, промыслами, торговлей, а также позволило им участвовать в самоуправле­нии.

Укрепляясь, новая казацкая верхушка углубляла раздел украинского общества на классы, все более агрессивно ограничивая вольности крестьян­ства и простого казачества. Крестьянство и казачество всячески противились этому, часто поднимались на вооруженную борьбу. В результате, еще неок-репшее, слабое украинское общество раскололось на два враждебных лагеря: на богатое казачество, стремящееся подчинить себе крестьянство, казацкую бедноту и основную массу украинского народа, желавшего сохранить завое-вания Освободительной войны.

Итак, Богдан Хмельницкий умер, когда Украина переживала сложные времена. Украину раздирали внутренние противоречия, а проблемы с сосед­ними государствами до конца решены не были. Именно в тот момент, когда Украине нужен был человек, способный объединить народ, лидер, которому бы народ поверил и пошел за ним, такого человека не стало. У преемников Хмельницкого не было ни его популярности, ни его престижа и им было на-много сложнее получить широкую поддержку. Это обстоятельство грозило привести к расколу украинского общества. Так и случилось. Стремясь осно­вать собственную династию, Б.Хмельницкий, в свое время добился согласия казацкой старшины признать его наследником младшего шестнадцатилетне-го сына Юрия. Однако вскоре стало очевидно, что юноша не способен управлять государством, и гетманом Украины на Корсунской раде 25 октября 1657 года был избран генеральный писарь Войска Запорожского Иван Выгов-ский. Во внутренней политике он опирался на казацкие верхи, на старшину, раздавая им земли и привилегии, чем вызвал недовольство нижних слоев укра-инского общества. Во внешней политике он придерживался курса сближения с Польшей и разрыва с Москвой, стремясь при поддержке ослабленной Польши создать независимое украинское государство. Но и здесь его не поддержали на-родные массы, которые относились с недоверием к любому сближению казац-кой старшины с польской шляхтой. Противниками такого сближения была За-порожская Сечь и некоторые полки, в частности Полтавский.

В конце 1657 года началось вооруженное восстание Полтавского полка во главе с М.Пушкарем против политики гетмана И.Виговского. Восставших поддержали запорожские казаки во главе с кошевым атаманом Я.Барабашом. Последние были недовольны тем, что их не пригласили на выборы нового гет-мана. Пушкарю удалось привлечь на свою сторону более 20 тыс. участников крестьянского восстания (т.н. восстания дейнеков 1657-1658 гг.), чем значи-тельно укрепил отряды восставших. Все попытки гетмана договориться с опо-зицией закончились ничем.

Тогда Выговский, который возобновил союз с Крымским ханством, начал решительные военные действия против повстанцев. В мае 1658 года войска Вы-говского при поддержке татар заставили Пушкаря и Барабаша отступить до Полтавы, а в начале июня силы мятежников были окончательно разбиты под Полтавой. Пушкарь погиб в бою, а Барабаша впоследствии схватили и казнили казаки.

“Победа” И.Выговского стоила украинцам около 150 тыс. казаков, кото-рые погибли в ходе этой братоубийственной войны. В то же время, восстание казаков, которое подстрекалось и поддерживалось московским правительством, не могло не нарушить отношений между Выговским и Россией.

И.Выговский, который и до того был сторонником диалога с Польшей, начал искать более тесные контакты с представителями польской власти.

6 сентября 1658 года после длительных переговоров между Украиной и Польшей был заключен Гадячский договор (ученые считают, что авторами его были Ю.Немирич и П.Тетеря). Согласно договору, Украина, как независимое государство, под названием Великое княжество Русское должна была войти в состав Речи Посполитой на равных правах с Польшей и Литвой. Ее территория состояла из трех воеводств: Киевского, Брацлавского и Черниговского. Выс-шим законодательным органом должно было стать национальное собрание де-путатов, которые избирались бы от всех земель княжества. Исполнительную власть осуществлял гетман, который должен был избираться пожизненно, а его кандидатура утверждалась королем. Гетман был главнокомандующим Воору-женных сил Украины. В Великом княжестве Русском согласно договору долж-ны были быть учреждены государственные должности канцлера, маршала, ка-значея и высший судебный трибунал. Польскому войску запрещалось нахо-диться на территории княжества.

Верхушке казацкой старшины польское правительство обещало уравнять ее в правах с польской шляхтой, сохранить ее административную власть. Выс-шему православному духовенству обещали уравнять в правах православную церковь с католической. В Киеве разрешалось открыть духовную православную академию и др.

Во время переговоров украинские делегаты настаивали, чтобы в состав Великого княжества Русского были включены Волынское, Белзкое и Подоль-ское воеводства. Но польская сторона категорически отвергла это требование.

Сегодня можна говорить только о потенциальных перспективах развития украинской государственности в составе Речи Посполитой. Скорее всего, ос-лабленная Польша готова была обещать украинской казацкой старшине все, что та просила, лишь бы вернуть Украину под свой протекторат, разорвать ее союз с Москвой. Как долго она выполняла бы свои обещания, трудно сказать.

Гадячский договор остался на бумаге и не был претворен в жизнь. Его даже сейм не утвердил. На самом деле, условия Гадячского не удовлетворили ни одну из сторон.

Узнав о заключении договора И.Выговского с Польшей, Московское правительство начало открытые военные действия против Украины. Весной 1659 года 150 тысячная конная армия под командованием князя Трубецкого на-чала наступление на Левобережную Украину, разрушая и грабя все на своем пути. Летом 1659 года И.Выговский при поддержке татар разбил московское войско. Но воспользоваться результатом блестящей победы Выговский не смог. Против политики гетмана выступила промосковски настроенная старшинская оппозиция. К тому же Выговского покинули союзники-татары, которые выну-ждены были срочно возвращаться в Крым, узнав о страшных последствиях на-бега на полуостров запорожских казаков во главе с кошевым атаманом И.Сирко.

Положение гетмана усложнилось и тем, что узнав о выступлении оппо-зиции, в Украину снова вошли московские войска под руководством Г.Ромадановского. И.Выговский вынужден был отказаться от булавы и выехать в Польшу.

Гетманом Украины избрали 18-летнего сына Б.Хмельницкого - Юрия в надежде на то, что авторитет рода Хмельницкого поможет прекратить внут-ренние конфликты. Заключая новый договор с Москвой Юрий Хмельницкий вынужден был сделать ряд уступок, усиливая тем самым позицию Москвы на украинских землях. В 1660 году началась новая война между Польшей и Мо­сковским государством за украинские земли, в которой принимали участие и украинские полки во главе с Ю.Хмельницким. Но военная кампания 1660 го­да закончилась разгромом московских войск под Чудновом на Житомирщи-не. В октябре 1660 г. Юрий Хмельницкий перешел на сторону Польши, по­мог ей разбить московские войска и подписал с ней новый договор - Слобо-дищенский трактат.

По условиям Слободищенского трактата Гетманщина разрывала союз с московским царем и восстанавливала государственные отношения с Речью Посполитой на условиях Гадячского договора 1658 года. Однако теперь Польша не соглашалась на создание Великого княжества Русского, которое бы имело равные права с Польшей и Литвой. Украина получила только авто­номию с гетманом во главе; украинские войска должны были участвовать в военных действиях против Московского государства на стороне Польши. Кроме того, казакам запрещалось воевать против Крымского ханства.

Условия Слободищенского трактата были одобрены на казацкой раде в Корсуне. Таким образом, Юрий Хмельницкий подписал договор с Польшей, завершая многолетнюю войну, которую вел его отец: возвратил украинский народ под власть польских магнатов и шляхты.

Но Левобережные полки остались верными Москве и выступили про­тив Ю.Хмельницкого. Они избрали своим гетманом Якова Сомка. Украина оказалась разделенной вдоль Днепра на две части, на две сферы влияния — Правобережную (западнее Днепра) польскую и Левобережную с Киевом — Московскую. Обе части имели своих гетманов, которые в тот период зависе-ли от поддержки тех или иных внешних сил.

В январе 1663 г. Ю.Хмельницкий, понимая свою несостоятельность, отказывается от гетманства и уходит в монастырь. Власть его преемника Павла Тетери ограничивалась теперь только Правобережной Украиной. Он полностью подчинился полякам, помогая польской шляхте подавлять вос-стания, грабить, жечь, убивать украинцев за то, что они были участниками восстания 1648 года. Месть поляков не знала границ. Они мстили даже мёрт-вым. Так, по приказу польского магната из могилы были вырыты и разброса-ны по полю останки Б.Хмельницкого. Все это привело к еще большему обо­стрению отношений украинцев и поляков и к ненависти к П.Тетере.

В этот период гетманская власть в обеих частях Украины ослаблялась бесконечными внутренними конфликтами, борьбой между казацкими низами и старшиной, которая стремилась монополизировать политическую власть и навязать рядовым казакам и крестьянам трудовые повинности. Не было пол-ного согласия и в среде самой казацкой старшины, которую раздирали ин­триги внутренней борьбы, в основе которых, в подавляющем большинстве случаев, лежали узкие эгоистические личные интересы. Все эти обстоятель-ства успешно использовали могущественные соседи Украины, действуя по принципу “разделяй и властвуй”.

Судьба разделенной, разграбленной, несчастной Украины волновала многих её сынов. Наиболее выдающимся из них был правобережный гетман Петр Дорошенко. Главная цель его политики — объединить оба берега Днепра, объединить Украину. Ожидать поддержки со стороны Польши или Москвы он не мог, так как Польша и Россия в 1667 году подписали мирный Андрусовский договор, который фактически завершил русско-польскую войну, главным вопросом которой был вопрос об Украине. Несмотря на это представителей от Украины на переговоры не пригласили, что было грубым нарушением украинско-московского союза. Согласно договору между Росси­ей и Речью Посполитой устанавливалось перемирие на 13,5 лет, в течение которых стороны обязались подготовить условия для “Вечного мира” между ними. Речь Посполитая возвращала России Смоленск и Черниговщину, при­знавала протекторат русского царя над Левобережьем, а Москва давала со­гласие на возвращение поляков на Правобережье. Киев оставался под вла-стью Московского государства в течение 2-х лет (до 1669 года), но Москва сохранила его за собой и позже, уплатив Польше 146 тысяч рублей в качест-ве компенсации, что было оформлено “Вечным миром” 1686 года. Запорож-ская Сечь переходила под совместное управление обеих государств. В случае

нападения крымских татар на украинские земли Россия и Польша обязыва-лись оказывать казакам помощь. При нападении татар на одну из договари-вающихся сторон, другая не должна была их поддерживать. Был произведен обмен военнопленными.

Для Украины этот договор был трагедией. Он вызвал глубокое разоча-рование всех слоев украинского общества. А Петр Дорошенко решил вос­пользоваться помощью Турции и Крыма для воссоединения украинских зе­мель. Однако появление турецких и татарских войск на Украине ещё больше осложнило положение украинского народа. Татары и турки грабили города и села, убивали и увозили в плен мирных жителей. Спасаясь, от новой беды, украинские крестьяне и казаки бежали на Левобережную Украину, где было безопаснее. Правобережье становилось все более безлюдным и разоренным. Этот период в истории Украины историки называют “Руиной”.

Союз с ненавистными турками подорвал авторитет Дорошенко и он отказался от гетманства. Остаток жизни Дорошенко провел в ссылке в Вятке, где в течение 1679-1692 годов был воеводой.

А турки неожиданно назначили новым гетманом Правобережной Ук-раины Ю.Хмельницкого. И в этот раз он был гетманом очень недолго, его политическая карьера оборвалась. Оборвалась и жизнь. В 1685 году турки казнили его. После гибели Ю.Хмельницкого на Правобережье гетманов не выбирали. Таким образом, поляки уже в конце XVII века нарушили свои обещания относительно гарантий украинской автономии.

В отличие от Правобережной Украины, Левобережная Украина по­страдала меньше. Левобережная Украина находилась в составе Российской империи, и это обстоятельство обеспечивало ей защиту от вторжения турков, татар и поляков. До 1648 г. Левобережье только заселялось и заметной роли в истории Украины не играло. Но после Освободительной войны, благодаря тому, что здесь сохранилась независимая и хорошо организованная система казацкого управления и сюда переселилась масса беглецов из Правобереж-ной Украины, Левобережная Украина превратилась в центр политической и культурной жизни Украины.

Украинцы называли этот край Гетманщиной, в России его называли Малороссией. Под властью гетманов осталась только третья часть террито­рии, ранее подвластной Хмельницкому (около ¹/₆ площади современной Ук-раины). В 1700 году здесь проживало 1,2 млн. человек, т.е. почти четвертая часть населения тогдашней Украины.

На Левобережье в системе государственного управления со времен Б.Хмельницкого почти ничего не изменилось. Основные изменения про­изошли в социально-экономическом устройстве Гетманщины. Казацкая вер­хушка богатела и к концу XVII в. полностью вытеснила рядовое казачество от участия в управлении государством. В то же время основная масса казаче-

ства разорялась, уменьшалось количество боеспособного казачества. Это за-метно сказалось на состоянии вооруженных сил Гетманщины.

Гетманы Левобережной Украины (И.Брюховецкий (1663-1668 гг.), Д.Многогрешный (1668-1672 гг.), И.Самойлович (1672-1687 гг.) уже не от-рицали союза с Москвой, старались поддержать хорошие отношения с царем и использовали эти отношения для укрепления своих личных социально-экономических привилегий за счет простого казачества и крестьянства. При этом, они старались сохранить остатки прав, гарантированных Переяслав-скими соглашениями 1654 года. Они демонстрировали царю свою предан­ность и надежность, рассчитывая взамен получить согласие на автономию. Но автономия Украины не входила в планы российских монархов.

В решающую фазу вступили отношения между Россией и Украиной во времена гетмана Ивана Мазепы — одного из наиболее выдающихся и проти­воречивых политических деятелей Украины. Это был для своего времени вы­сокообразованный человек, обладающий огромным опытом и незаурядным умом. Он был гетманом Украины свыше 20 лет и проводил традиционную для левобережных гетманов политику. Он укрепил положение казацкой старшины, раздав ей огромные земельные владения, расширив ее права и привилегии. Гетман Мазепа очень хотел объединить в единое государство Левобережье, Правобережье, Запорожскую Сечь и Слобожанщину. Идеалом государственного устройства для него было сословное государство западно­европейского типа с сохранением некоторых элементов традиционного ка-зацкого устройства. Стремился создать аристократическую верхушку укра-инского общества.

Пользуясь добрыми отношениями с русским царем Петром I, он полу-чал от него подарки, земельные владения и стал в одним из богатейших фео­далов Европы. Будучи самым богатым человеком в Украине, образованный и увлеченный Мазепа направляет большую часть личных доходов на строитель-ство храмов и монастырей, школ и типографий, на развитие образования и культуры. Так, благодаря его ходатайству Киево-Могилянский коллегиум по­лучил статус академии. В Украине построен или восстановлен ряд монумен-тальных сооружений в стиле украинского барокко и др.

Однако его простаршинская политика вызывала недовольство простого народа и запорожцев, приводила к серьезным социальным конфликтам.

И.Мазепа сумел наладить добрые, дружественные отношения с Петром I. Он оказывал царю активную помощь в грандиозных походах против Кры­ма и Турции. За 12 лет гетманства Мазепа с украинскими войсками принимал участие в 11 походах. Но итоги этих походов не стоили таких жертв, которые понесла Украина. Военные походы через Украину разоряли её, многие люди гибли в боях. Главное же состояло в том, что Украина теряла независимость и втягивалась в политику России, как её собственная территория.

Вынужденное участие в политике царя делало Мазепу непопулярным среди старшин, запорожских казаков и широких масс народа. Но Петр I ему доверял. В 1700 году Мазепа стал вторым кавалером ордена Андрея Перво­званного, учрежденного Петром I. Знали и уважали украинского гетмана в Европе. В 1703 году король Польши наградил его орденом Белого Орла, а в 1707 году император Иосиф I присвоил Мазепе титул князя Священной Рим-ской империи.

Отношения между Мазепой и Петром I обострились во время так назы­ваемой Северной войны (1700-1721 гг.) между Россией и Швецией. Петр I стремился отвоевать у Швеции Прибалтику и выйти к Балтийскому морю.

Эта война ничего не давала Украине, стоила ей очень дорого, огромное количество украинцев гибло на войне, на строительстве укреплений и т.д. Огромная опасность угрожала украинскому государству. Украина оказалась между двух огней, и кто бы из противников не победил - украинский народ терял свою государственность. Мазепе стали известны планы Петра I ликви-дировать гетманство и казацкое устройство Украины.

В таких условиях, под давлением недовольной старшины, Мазепа стал сомневаться в целесообразности дальнейшего протектората России. Он на-чинает тайные переговоры со шведским королем Карлом XII и присоединя-ется к шведской армии. Главное условие такого союза создание Украинского государства. Гетман пытался создать антимосковскую коалицию с участием Швеции и восточноевропейских государств, которая должна была стать га-рантом политической независимости Украины. После начала наступления шведов на Москву через территорию Украины. Мазепа открыто перешел на сторону Карла XII. Его поддержала Запорожская Сечь. Это вызвало массовые репресии московского правительства в отношении украинского населения. Московское войско во главе с К.Меньшиковым уничтожило столицу Мазепы - город Батурин. Меньшиков проявил неоправданную жестокость к местно­му населению, уничтожив почти всех жителей города, в том числе много стариков, женщин, детей. Трагедия Батурина оказала гнетущее впечатление на старшину. Многих охватил страх, и они бежали от Мазепы. Но летом 1709 года объединенные силы шведского короля и Мазепы столкнулись с русской армией Петра I в бою под Полтавой и были разбиты. Карл XII и Мазепа вы-нуждены были бежать в Молдавию под покровительство Турции, где поте-рявший всё старый гетман И.Мазепа вскоре умер.

После смерти Мазепы на казацкой раде в мае 1710 года гетманом Ук-раины (в эмиграции) был избран Филипп Орлик. Во время его избрания меж-ду новым гетманом, старшиной и запорожскими казаками было заключено соглашение - “Пакты и Конституция прав и вольностей Запорожского Вой-ска”, больше известное под названием Конституция Ф.Орлика. Конституция провозглашала независимость Украины от Московского царства и Речи По-сполитой, определяла территорию Украины в границах Зборовского согла-

шения 1649 года. Согласно Конституции Украина должна была стать казац-кой республикой с гетманским правлением. Конституция определяла прин-ципы государственного устройства и управления, закрепляла преимущество казацкого сословия над другими сословиями Украины. Вся власть - военная, административная, исполнительная и судебная, согласно Конституции, со­средотачивалась в руках казацкой старшины.

Конституция Ф.Орлика была одной из первых Конституций в мире. Несмотря на откровенно классовый характер, она является важнейшим юри­дическим документом своего времени.

А Петр I, одержав победу, жестоко расправился с Украиной и украин­цами. Многие из них были сосланы в Сибирь. По приказу царя была разру-шена Запорожская Сечь, многие запорожские казаки были убиты. И.Мазепа был проклят Петром I и предан анафеме русской православной церковью.

Царизм начал планомерно проводить политику дальнейшего подчине­ния Гетманщины московской монархии.

Культура IIполовины XVII-начала XVIIIвв.

Освободительная война способствовала раз-

____________________ витию украинской культуры, образования, науки.

Нового уровня достигло образование, увеличилось количество школ. Источ­ники свидетельствуют, что уже в конце 50-х годов XVII века значительная часть населения Украины была грамотной. “На землях казаков все умеют чи­тать и писать, даже сироты”.

Центром образования в Украине был Киево-Могилянский коллегиум, созданный в 1632 году в результате слияния Киевской братской и Лаврской школ. В 1633-1647 гг. П.Могила - основатель и первый ректор коллегиума -провел реформу образования, которая предусматривала перестройку школь-ной системы по образцу иезуитских коллегиумов. Таким образом образова-ние в Украине стало более близким к европейскому.

Киево-Могилянский коллегиум по количеству учебных программ и уровнем преподавания не уступал западноевропейским университетам и ака-демиям. Коллегиум готовил учителей и ученых для Украины, России и дру-гих стран. В коллегиуме преподавали математику, медицину, астрономию, философию, поэтику, риторику, историю, богословие, латынь и другие пред­меты. Ученики коллегиума изучали музыку, живопись, архитектуру.

Официальный статус академии (высшего ученого заведения) коллеги­ум получил в 1701 году, благодаря ходатайству и поддержке гетмана И.Мазепы. Киево-Могилянская академия была демократическим учебным заведеним и на протяжении длительного времени - единственным учебным заведеним и научным центром не только на Украине, но и всей Восточной Европы. Её выпусниками были выдающиеся государственные деятели, гет-маны Украины, ученые, поэты: Ф.Прокопович, Г.Сковорода, С.Палий, Д.Бантиш-Каменский и др. Несколько месяцев в академии обучался М.Ломоносов.

Важную роль в развитии науки и образования в Украине сыграло кни-гопечатание. Типографии были центрами культурной жизни, вокруг них объ­единялись писатели, ученые, художники. Центрами книгопечатания были Киев и Львов.

В этот период происходит формирование исторической мысли в Укра-ине. В исторических трудах отражались события украинской истории - крес-тьянско-козацкие восстания, борьба против татарской агрессии, Освободите-льная война 1648-1654 гг. Появляются новые произведения исторического содержания: предания, легенды, исторические думы и песни, дневники, хро­ники, летописи. В конце XVII - начале XVIII вв. появились, так называемые, казацкие летописи, авторами которых были воспитанники Киево-Могилянской академии Самовидец, Г.Грабянка, С.Величко. Первым систе­матизированным учебником отечественной истории стал “Синопсис - или Краткое описание из различных летописей о начале славяно-русского наро­да”.

Ученые Киевской академии сделали первые шаги в области археологи-ческих исследований. Были проведены первые раскопки Десятинной церкви в Киеве, началась реставрация храмов времен Киевской Руси, в частности, Софиевского собора. Толчком к активизации археологических исследований в Украине стал Указ Петра I от 1718 года собирать “в земле и на воле старые надписи, старое оружие, посуду и всё, що зело старо и необыкновенно”.

Развивалось изобразительное искусство и архитектура. Появились но­вые школы иконописцев, граверов. Расписывались новые и реставрировались древние храмы и монастыри. В архитектуре и живописи преобладал стиль барокко. В Украине он отличался своей спецификой, поэтому исследователи часто выделяют его, как отдельный стиль украинского “казацкого барроко”. Авторами многих храмовых и гражданских сооружений в Киеве были из­вестные тогда архитекторы И.Григорович-Барский, С.Ковнир, И.Зарудный и

др.

Художники того времени рисовали портреты казаков, казацких гетма-нов и старшин. Популярной была, так называемая, “народная картина”, на которой чаще всего изображали казаков-бандуристов или казака Мамая, ко­торые олицетворяли образ свободного казака - защитника Украины.

Центром музыкальной жизни был Киев и Могилянская академия, сту-денты которой изучали нотную грамоту, играли на различных музыкальных инструментах, пели в академическом хоре. Академия даже имела свой собст-венный симфонический оркестр. Музыку преподавали и во многих колле-гиумах. В 1737 году было открыто первое в Украине музыкальное училище в Глухове.

Развитию музыкального и драматического искусства способствовали и многие оперные и балетные группы, оркестры, хоры крепостных, которые создавались при имениях богатых помещиков. Большой вклад в развитие ук-раинской музыкальной культуры сделали композироры XVIII в. Н.Березовский, А.Ведель, Д.Бортнянский.

Развивался кукольный театр, вертеп.

Украинская культура не ограничивалась национальными рамками, а ученые Украины не стояли в стороне от мировой науки и культуры. Между-народные связи украинских ученых и деятелей культуры способствовали обогащению духовного мира как украинцев, так и других народов Европы, укреплению творческих отношений между ними.

УКРАИНА В XVIII В.

Упадок автономии Украины. Ликвидация

Запорожской Сечи и Гетманщины.Присоединение

Южной и Правобережной Украины к украинским

землям в составе Российской империи.

Особенности развития Слободской Украины.

Культура Украины XVIII века.

Упадок автономии Украины После поражения гетмана И.Мазепы на-

Ликвидация запорожской Сечи _чался длительный и затяжной процесс по-

и етманщины _____________ глощения Украины Российской империей.

Российские правители последовательно стремились ограничить украинскую автономию, используя для этого конфликты внутри украинского общества, заигрывая с народными массами и казацкой верхушкой. Особенно старатель­но русские правители использовали в своих целях разногласия между гетма-нами и старшиной, между старшиной и крестьянством.

Российская централизаторская политика на Украине предусматривала три основные цели: I) окончательно подчинить себе верхушку украинского общества и украинский народ; 2) подчинить себе украинскую политику, эко­номику, культуру; 3) максимально использовать человеческие и хозяйствен-ные ресурсы Украины.

Значительно ограничило автономию Украины основание Петром I 29 апреля 1722 года Малороссийской коллегии - правительственного органа, состоящего из шести российских должностных лиц, постоянно находящихся на Украине, - которая подрывала позиции гетмана. В обязанности Коллегии входил надзор за всеми административными, судебными и финансовыми де-лами Левобережной Украины. Скоропадский решительно протестовал про­тив такого активного вмешательства в дела гетманской администрации, но напрасно. После его смерти борьбу за остатки автономии Украины возглавил П.Полуботок. Он направил царю послание, в котором просил возвратить все утраченные права украинской администрации. По приказу Петра I Полубота арестовали в 1723 году и бросили в Петропавловскую крепость, где он вско­ре умер.

Малороссийская коллегия была ликвидирована Петром II в 1727 году. В том же году состоялись выборы нового гетмана. Им стал миргородский полковник Д.Апостол. Не ставя перед собой неосуществимых задач (напри-мер, возродить Гетманское государство периода Б.Хмельницкого), он сосре-доточил усилия на сохранении и укреплении того, что осталось, и в этом на-правлении добился определенных результатов. Так, он возвратил себе право

назначать генеральную старшину и полковников, сократил количество русских и иностранцев в администрации, подчинил себе Киев. Таким обра-зом Д.Апостолу удалось сохранить автономию Украины и задержать процесс интеграции Гетманщины в структуру Российской империи. Преемники Ма-зепы, украинские гетманы Иван Скоропадский (1708-1722 гг.), Павел Полу-боток (1722-1724 гг.), Данила Апостол (1727-1734 гг.), были очень ограниче-ны в возможности проводить независимую политику, подчиняясь диктату России.

После смерти Данилы Апостола в течение пятнадцати лет в Украине вообще гетмана не выбирали. Под предлогом поиска достойной кандидатуры на пост гетмана, российская императрица Анна Иоановна запретила выборы нового гетмана, а для управления Украиной было создано, так называемое, Правление Гетманского правительства (1734-1750 гг.) во главе с князем А.Шаховским. Правление состояло из шести человек: трёх представителей российской администрации и трёх представителей казаческой старшины. На Украине стали распространять мнение о неэффективности гетманского пра-вительства с целью убедить украинцев, что они только выиграют от ликви-дации Гетманщины. В 1750 году новым и последним гетманом в Украине стал Кирилл Разумовский, младший брат А.Разумовского, фаворита импе-ратрицы Елизаветы Петровны, при котором Украина пережила “золотую осень” своей автономии. Он был избран гетманом в феврале 1750 года на ка-зацкой раде в Глухове. Столицей Гетманщины стал восстановленный Бату-рин. К.Разумовский добился, чтобы Гетманщину передали в ведение Колле-гии иностранных дел (до этого делами Украины занимался Сенат). Он под-чинил своей власти Киев и Запорожскую Сечь, начал модернизацию казаче-ского войска. С целью усовершенствования действующей системы судопро­изводства, К.Разумовский в 1760-1763 годах осуществил судебную реформу, которая предусматривала создание сословных дворянских судов - земского и городского. Гетманщина была разделена на 20 судовых уездов. При К.Разумовском было ограничено право перехода от одного помещика к дру-гому. Он планировал провести серьёзные изменения в области образования и культуры, ввел обязательное обучение детей казаков, прилагая усилия для открытия университета в Батурине.

Поскольку сам Разумовский большую часть времени проводил в Пе-тербурге, в Украине по своему усмотрению правила старшина, которая эту ситуацию использовала в своих целях и стала называть себя шляхтой, то есть дворянством. Сам гетман мечтал закретить булаву за своими потомками, превратить должность гетмана в наследственную.

После прихода к власти в России Екатерины II Кирилл Разумовский был вынужден отказаться от гетманства. Екатерина II завершила дело, нача-

тое в Украине Петром I. Вместо гетмана она назначила в Украине генерал-губернатором Петра Румянцева, известного российского полководца и поли­тика. Исполнять функции Румянцеву помогала вторая Малороссийская кол­легия, состоявшая из четырех представителей старшины и четырех россий­ских чиновников - прокурора, двух секретарей (русского и украинца) и кан­целярских служащих. В задачу Румянцева входила постепенная, но неуклон-ная ликвидация Украинской автономии. Он сумел привлечь на свою сторону украинскую знать, приглашая её на русскую службу и раздавая чины и дворянские титулы.

В 1781 году было ликвидировано казаческое полковое административ-ное устройство Украины и Гетманщина была разделена на три наместничест-ва (на губернии): Киевское, Черниговское и Новгород-Северское. В 1780 г. было создано Харьковское наместничество, куда вошла большая часть Сло­бодской Украины. После ликвидации российским правительством полкового устройства Левобережной Украины и создания наместничеств на украинских землях была окончательно установлена система государственного управле-ния Российской империи. Указом от 20 августа 1781 года Малороссийская коллегия была упразднена.

Во всех губерниях украинские административные и налоговые учреж-дения были заменены российскими. В 1783 году были ликвидированы каза-ческие войска, а вместо них созданы десять кавалерийских полков россий-ской армии. В том же году в Украине был введен крепостной строй, крестья-не были прикреплены к земле и потеряли право переходить от одного поме-щика к другому. Украинская шляхта от этих изменений только выиграла, по­лучив в 1785 году равные с российским дворянством права и привилегии. Был нанесен удар и по Украинской Церкви, у неё изымались земли, в Украи­не было закрыто множество церквей.

Конец XVIII века характеризуется стремительным ростом могущества Российской империи, которая подчинила себе большую часть украинских земель, потерей Украинской автономии и превращением её в обыкновенную губернию Российской империи.

В дальнейшем углублении этого процесса огромное значение имела Русско-турецкая война 1769-1774 гг. и связанные с ней другие события об-щеевропейского значения.

Счастливое окончание для России войны с Турцией и Кючук-Кайнарджийский мир открыли для Российской империи широкие перспекти-вы. Она, наконец, получила выход к Черному морю, а также возможность ос-новать здесь портовые города и развернуть торговлю. Россия получила право иметь на Черном море военный флот. Турция признала независимость Крым-ского ханства, а в 1783 году Екатерина II присоединила его к России, обеспе­чив тем самым полный контроль над северным Черноморским побережьем.

Для истории Украины это было эпохальным событием. Крым перестал быть для неё постоянной угрозой, а огромная степь, тысячелетиями являвшаяся источником опасности для местного населения, стала притягивать к себе но­вых хозяев.

Однако победа России над Турцией имела и другие последствия, осо­бенно печальные для судьбы Запорожской Сечи. С выходом России к Черно­му морю Запорожье потеряло своё значение защиты от набегов турков и та-тар, и 4 июня 1775 года российские войска неожиданно напали на Сечь и разрушили её. Запорожцы сдались без сопротивления. Российское командо­вание приказало вывезти материальные ценности, казну, артиллерию, рега-лии, знамена, сечевой архив. Стремясь подорвать экономическую основу За-порожского войска, царское правительство ликвидировало 25 тысяч казацких хозяйств, которые составляли основу экономической независимости Запоро­жья.

В августе 1775 года царским манифестом Екатерина II официально об­ъявила о ликвидации запорожского казачества и самого названия “запорож-ский казак”. Запорожцам предложили записаться в крестьянское и мещан­ское сословие, а большинство казаков терпели притеснение со стороны рос­сийских помещиков и власти.

Среди тех, с кем российские власти рассправились особенно жестоко, были кошевой атаман Петр Калнышевский, военный судья Павел Головатый, военный писарь Иван Глоба. Судья и писарь были отправлены в ссылку в Тобольск. Последнего кошевого атамана арестовали и отправили в ссылку на Соловки. Там он просидел в каменной яме 25 лет и умер в 1803 году в воз­расте 113 лет.

Огромные территории Запорожских земель были включены в границы Российской империи. Около половины всех запорожских земель было разде­лено между российскими помещиками, а остальные земли были переданы немецким и сербским колонистам, приглашенными сюда Екатериной II. Часть запорожских казаков была превращена в крепостных.

Правда, история запорожских казаков на этом не кончилась. Пять ты­сяч запорожцев бежали за пределы Российской империи и поселились в дельте Дуная, основав там Задунайскую Сечь. В 1784 г. в противовес им рос­сийское правительство переселило остальных бывших запорожцев на земли между реками Буг и Днестр. В 1792 г. этих, теперь уже бугских, казаков пе­реименовали в Черноморское войско и переселили на Кубань. Сейчас они из­вестны как кубанские казаки.

Ликвидация Запорожской Сечи была частью политики российского аб-солютизма, направленной на ликвидацию автономии Украины и подавления антифеодального движения. Причинами ликвидации Сечи были: успешное

окончание русско-турецкой войны и перенос границы Российской империи на юг, к Черному морю (таким образом Сечь потеряла свое значение в борьбе с турками и татарами); участие запорожских казаков в восстаниях против Ре-чи Посполитой и Российской империи (гайдамацкое движение, крестьянская война под предводительством Е.Пугачева, крестьянские выступления против феодального гнета); несовместимость сосуществования независимой свобо-долюбимой Сечи и российского абсолютизма.

Присоединение Южной и Правобережной Украины к украинским землям в со­ставе Российской империи

В XVIII веке Правобережная Украина оста-валась под властью Полыни. В начале века Пра-вобережье все еще было безлюдным и разорен­ным. Польские магнаты, владевшие большей

частью этих территорий, были заинтересованы в привлечении сюда крестьян из других районов Украины. Они обещали крестьянам освобождение от бар­щины и других повинностей на 15-20 лет. Это привлекало на Правобережье крестьян с северо-западной Украины, особенно из Волыни. Однако на про­тяжении почти всего XVIII века Правобережная Украина не имела централь-ной власти, полновластными хозяевами здесь были магнаты и шляхта, кото­рые безжалостно эксплуатировали крестьян. Поэтому в крае время от време-ни вспыхивали восстания, превратившиеся в серьезную угрозу для польской шляхты, особенно после окончания срока освобождения от панщины, введе-ния крепостничества и усиления религиозного гнета. Украинское националь-но-освободительное движение против польского гнета на Правобережной Украине в XVIII в. вошло в историю под названием гайдамацкого движения.

Гайдамацкое движение возникло в начале XVIII века на Волыни и За-падной Подолии. Со второй четверти XVIII века это движение охватило Ки-евщину и Брацлавщину. Первые сведения о гайдамаках датируются 1714 го­дом. Сначала народных повстанцев гайдамаками называли поляки, но со временем они сами стали называть себя этим именем.

Отряди гайдамаков формировались, как правило, в недоступных мес­тах Правобережья и Запорожья - Черном, Мотрининском, Кучманском лесах, а также в Холодном Яру. Именно там формировались лагеря, вокруг которых создавались новые гайдамацкие отряды, хранилось оружие, боеприпасы и провизия. Появлялись гайдамаки преимущественно весной и действовали до осени. Отдельный гайдамацкий отряд насчитывал 200-300 повстанцев. Эти отряди были мобильными, быстро передвигались, нанося полякам неожи-данные и ощутимые удары. В составе гайдамацких отрядов были казаки, кре-стьяне, горожане. Активными участниками и предводителями этих отрядов были преимущественно запорожские казаки.

Гайдамаки пользовались сочувствием и поддержкой местного населе-ния. Благодаря этой поддержке гайдамацкое движение пополняло свой со­став, получало продовольствие, находило убежище в случае опасности. Пер­вое крупное восстание гайдамаков вспыхнуло в 1734 году. Поводом к вое-

станию стали слухи о том, что российская императрица Анна Иоановна вы-дала грамоту, в которой призывала к уничтожению польской шляхты. Вос-стание охватило Киевщину, Подолье и Волынь. Гайдамакам удалось освобо­дить ряд украинских городов и даже дойти до Львова. Только в конце 1738 года польское и российское войска после ожесточенных боев разбили основ-ные силы восставших.

Новое крупное восстание гайдамаков вспыхнуло в 1750 году. Снова центром восстания стала Киевщина, Брацлавщина и Подолье. Повстанцам удалось разгромить польские войска и овладеть городами Умань, Винница, Чигирин, Фастов и Трахтемиров. Восстание продолжалось до зимы 1750 года и было подавлено общими усилиями польских и российских войск. Но борь-ба гайдамаков не закончилась.

В 1768 году на Правобережной Украине вспыхнуло новое грандиозное восстание гайдамаков - “Колиивщина”. Непосредственным поводом к вос-станию стало появление на Правобережье российских войск, которые вели борьбу с военными формированиями Барской конференции (Барская конфе-ренция - военно-политическое объединение польской шляхты, которое было создано 29 февраля 1768 г. в г. Баре. Объединение выступало против вмеша-тельства России во внутренние дела Речи Посполитой, требовало сохранение прав и привилегий польской шляхты. Непосредственным поводом к выступ­лению конфедератов стало принятие закона об уравнении в политических правах католиков и некатоликов Речи Посполитой. Несмотря на значитель­ную международную поддержку (Турция, Франция) в 1772 году основные силы конфедератов были разбиты русскими войсками под командованием А.Суворова. Поражение Барской конференции стало одним из предпосылок первого раздела Польши в 1772 году).

Во время военных столкновений с российскими войсками, конфедера-ты осуществляли массовые погромы в украинских городах и селах, расправ-ляясь с мирными жителями. Антиукраинская политика конфедератов вызва-ла усиление гайдамацкого движения. Одновременно присутствие российских войск на Правобережной Украине, местное население воспринимало как поддержку в борьбе против ненавистной шляхты, католической церкви и польской власти в целом. 10 июня 1768 года отряды гайдамаков во главе с М.Железняком совместно с отрядом реестровых казаков во главе с сотником И.Гонтой, который присоединился к восставшим, взяли город Умань. На Ки-евщине и Брацлавщине активно действовали повстанческие отряды И.Бондаренко, А.Журбы, С.Неживого, М.Швачки. Размах народного движе-ния напугал как Польшу, так и Россию. В июне 1768 года российские и поль-ские войска окружили гайдамацкие отряды Железняка и Гонты под Уманью. Повстанцы вынуждены были сложить оружие. Гонта, Железняк и другие ру-ководители восстания попали в плен. После поражения “Колиивщины” гай-дамацкое движение пошло на спад.

В Галиции против феодального и национально-религиозного гнета сражались отряды народных мстителей - опришки. Одним из наиболее из-вестных руководителей гайдамацкого движения в Закарпатье и Галиции был Олекса Довбуш. Его имя гремело в крае с 1738 по 1745 годы, наводя ужас на местную власть; магнатов и шляхту. Отряды опришков под предводительст-вом О.Довбуша нападали на имения шляхты, грабили и иногда убивали их владельцев. Часть награбленого раздавали крестьянам, чем снискали у них славу и популярность. После гибели О.Довбуша движение опришков не за-тихало еще довольно долго.

Восстание 1768 года, наиболее острое, кровопролитное и продолжи­тельное, ослабило и без того больную Польшу, находящуюся тогда в состоя-нии анархии. Когда-то великая, богатая Польша теперь не имела возможно­сти наладить финансы, упорядочить налоговую систему, создать сильное войско.

Воспользовавшись этим, Россия под предлогом защиты православного населения активно вмешивалась в польские дела, оказывая влияние на поли-тику польского правительства. При непосредственной поддержке со стороны Екатерины II в 1764 году польским королем был избран Станислав Август Понятовский, сторонник социальных и экономических реформ. Новый ко­роль начал проводить реформы административной, финансовой системы, об-разования. Реформы короля вызвали недовольство и сопротивление части магнатов, которые стремились сохранить в стране привилегированное поло­жение магнатской олигархии. В 1767 году возникла антикоролевская оппо­зиция (конфедерация). Поддержка королем православных “диссидентов” и вмешательство России во внутренние дела Польши привели к созданию но­вой конфедерации (Барской), которая опиралась на поддержку Австрии и Франции. Таким образом, Речь Посполитая превратилась в арену острой по­литической борьбы различных группировок, которые поддерживались раз­личными европейскими государствами.

В этих условиях прусский король Фридрих II внес предложение разде-лить польские земли. Идею прусского короля поддержали монархи Австрии и России. В 1772 году Пруссия, Австрия и Россия подписали договор о раз­деле польских земель, согласно которому у Польши были отняты Поморье, Куява, часть Великой Польши, Малополыпа, Галиция и Восточная Белорус­сия.

В 1773-1792 годах Понятовский и его сторонники провели ряд реформ, которые призваны были укрепить Польское государство. В мае 1791 года сейм одобрил Конституцию, согласно которой в Речи Посполитой устанав-ливалась конституционная монархия, провозглашались гражданские свободы и равные права всех граждан. В ответ консервативные силы Польши создали

новую антикоролевскую конфедерацию и призвали на помощь российскую армию. Вмешательство соседних государств привело ко второму разделу Польши.

В 1793 году в городе Гродно сейм утвердил условия нового раздела Ре-чи Посполитой, которая потеряла всю Великую Польшу, часть Мазовии, все украинские и белорусские земли. В ответ на второй раздел государства, в Польше вспыхнуло крупное восстание, которое возглавил военный инженер Тадеуш Костюшко. Подавление польского освободительного движения стало сигналом для третьего раздела Польши, после которого последняя потеряла свою государственность. Большая часть польских земель оказалась под вла-стью Пруссии, которая осуществляла на этих землях политику колонизации. Австрия создала на присоединенных землях Королевство Галиции и Лодоме-рии, которое состояло из украинской (Буковина и Галиция) и польской час-тей.

В результате последнего раздела 1795 года вся Правобережная Украи-на вошла в состав Российской империи, которая контролировала отныне во­семьдесят процентов украинских земель. История Украины вступила в новую фазу.

Особенности развития Слободской Украины

Своеобразием политического устройства отли-чалась Слободская Украина, территория которой охватывала огромные земельные пространства восточнее Гетманщины по линии Курска - Воронежа на севере и земель Донских казаков на юге. Во времена Киевской Руси это была цветущая и плодородная земля. Но в XIII веке в результате набегов татаро-монгольских орд эта земля была разорена и обездолена. В XIV веке эта территория получила название “Дикое поле” и входила в состав Московского государства.

До XVII века на Дикое поле время от времени переходили украинские переселенцы, но общая картина этого края не изменилась. В 1638 году со­стоялась первая массовая колонизация украинцами Слободской Украины. Основную массу переселенцев составляли казаки, крестьяне, духовенство, которые убегали от польской шляхты. В 1638 году в Чугуеве поселилось около 1 тысячи учасников национально-освободительного восстания во главе с гетманом Яковом Острянином.

Новое эмиграционное движение на восток было вызвано разгромом ка-зацких войск под Берестечком в 1651 году. Тысячи казаков с семьями пере­шли на территорию Слободской Украины под защиту Московского государ­ства. Эти казаки основали города Острогожск, Сумы, Харьков, Ахтырку, Ле-бедин. За необыкновенно короткое время пустыня превратилась в богатый край. Наряду с городами возникло много казацких поселений-слобод, от ко-

торых весь этот край стали называть Слободской Украиной, или Слобожан-щиной. Царское правительство использовало переселенцев и для охраны южных границ Московского царства от крымских и ногайских татар. Мест-ное население было освобождено от уплаты налогов, правительство разре-шило переселенцам свободно заниматься различными промыслами, произво­дить и продавать водку и др. Переселенцы получили в бесплатное пользова-ние определенное количество свободной земли, за ними сохранились казац-кие привилегии и право самоуправления.

Казаки-переселенцы, сохраняли военную организацию, существовав-шую в Гетманщине, создали пять полков: Острогожский, Сумской, Харьков-ский, Ахтырский и Изюмский. Как и в Гетманщине, полки делились на сот-ни. Во главе полка стоял полковник со старшиной, которых избирали навеч-но. В отличие от Гетманщины, на Слобожанщине установился порядок се-мейной преемственности полковников. Казацкая старшина выбиралась на ка-зацких радах. Полковое управление состояло из обозного, судьи, есаула, хо­рунжего и двух писарей. Делами сотен занимались сотник, атаман, есаул, хо­рунжий и писарь.

Другой важной особенностью Слобожанской Украины было то, что в от-личие от Гетманщины её полки не имели общего руководства — гетмана, а подчинялись власти Белгородского воеводы. Таким образом, к середине XVIII века административно-территориальное устройство Слобожанщины приобрело формы казацко-старшинского правления, в общих вопросах подчиненного вое-воде.

Московское правительство с самого начала создания слободских полков стремилось вмешиваться в их внутренние дела и ограничивать их автономию. Со средины XVII в. слободские полки находились в подчинении Разрядного приказа, а с 1688 года - Посольского приказа.

Основной задачей слободских казачьих полков являлась борьба против татарских набегов. Однако уже с конца XVII века Петр I начал включать их в состав действующей армии и использовать в походах против Гетманщины.

После раздела России на губернии вся Слободская Украина вошла в состав Киевской губернии (1719 г.), в которой состояла до 1722 года. В этом году Сло-бодские полки вновь перешли в прямое подчинение царским военачальникам, а в административном отношении Слобожанщина подчинялась царскому прави-тельству.

Укрепление абсолютной монархии в России вело к созданию и усиле-нию новой самодержавно-бюрократической системы управления. Постепен-но активизировалась политика ограничения местного самоуправления казац-кой старшины, существующих форм военного и административно-территориального устройства Слобожанщины, укрепления положения и вла-сти дворянства.

Так, указом императрицы Анны Ивановны казацкие слободские полки превращались в армейские, полковников стали называть премьер-майорами. Казакам запрещалось занимать свободные земли, они обязаны были платить подушный налог, им запрещалось покидать территорию Слободской Украи-ны. С 1749 года казакам запрещалось покидать не только Слободскую Ук-раину, но и свои полки.

В 1767 году по приказу Екатерины II на Слободской Украине были проведены реформы: ликвидировано слободское казачество. Большинство зажиточных казаков в приказном порядке было переведено в гусары, многих казаков перевели в крестьянское состояние. Казаки были лишены старых привилегий, многие из них получили статус военных обывателей, которые вынуждены были платить подушное. Старшина казацкая могла уйти в от-ставку или перейти на службу в регулярную российскую армию, сменить свои звания на армейские. Часть казацкой старшины получила офицерские звания и статус дворянства. Одновременно на территории слободских полков была создана Слободско-Украинская губерния с центром в Харькове, в со­став которой вошли Изюмская, Ахтырская, Острожская, Харьковская и Сум-ская провинции. Согласно переписи 1773 года в Слободско-Украинской гу-бернии проживало более 660 тыс. человек, в том числе 390 тыс. военных обывателей, 226 тыс. государственных и помещичьих крестьян. В 1780 году Слободско-Украинская губерния была ликвидирована, а вместо неё было создано Харьковское наместничество.

Указом от 3 мая 1783 года Екатерина II юридически оформила крепо­стное право на Украине, в том числе на Слобожанщине, крестьянам было за-прещено переходить от одного помещика к другому.

В 1785 году Екатерина II, удовлетворяя настоятельные требования ук-раинской старшины, распространила действие “Жалованной грамоты дво­рянству” на всю Украину, юридически уравняв, таким образом, украинскую старшину с российским дворянством. Ранги казацкой старшины были пере-ведены на российские чины.

Основой экономического состояния Слобожанщины было земледелие. “Жалованные грамоты” закрепляли право владеть землей. Земли было много, и каждый мог обрабатывать столько, сколько хотел. Старшины захватили боль-шие участки и могли вести крупное хозяйство, используя труд зависимых кре-стьян.

Таким образом, в 60-х годах XVIII века на Слобожанщине, как и на Ле-вобережье, усилиями казацкой старшины при помощи российского царизма было введено крепостное право, а казацкая старшина, получив российское дворянство, превратилось в помещиков. Политические, национальные инте-ресы Украины их не волновали, они настаивали на утверждении своего при-вилегированного положения, закрепления за ними крестьян и т.д.

Культура Украины XVIII века | В XVIII веке условия для развития культуры в различных регионах Украины были разными. На неё оказывало влияние культура государств, в составе которых находились отдельные тер­ритории Украины. Однако и в тех сложных условиях украинская культура сохранила свою самобытность.

Более благоприятные условия для развития кудьтуры сохранялись на территории Левобережной Украины и Слобожанщине. Для этих регионов ха-рактерным был более высокий уровень образования. Существовала сеть на-чальных школ, которые население, понимая важность обучения детей, от-крывало за свой счет, приглашало на работу учителей и оплачивало их труд.

Получить начальное образование можно было при канцеляриях адми-нистративных учреждений, а также через систему ученичества в ремеслен-ных цехах. Для детей дворян были открыты училища в Киеве, Чернигове, Харькове, Екатеринославе. В уездных городах работали двухгодичные учи-лища, где ученики изучали языки и историю.

Среднее образование можно было получить в коллегиумах: Харьков-ском, Черниговском или Переяславском. Единственным высшим учебным заведением оставалась Киево-Могилянская академия, но и она с конца XVIII в. превратилась в чисто духовное учебное заведение.

С конца XVIII в. украинская старшина и дворянство неоднократно об-ращались к царскому правительству с просьбой о разрешении открыть в ряде городов Украины университеты. Долгое время решение этого вопроса затя-гивалось, и только в 1805 году в Харькове был открыт первый в восточной Украине университет.

Большую роль в развитии образования и просвещения в Украине сыг-рали типографии, которые выпускали различную литературу: от церковных книг до календарей, сборников песен, учебных пособий, оригинальных лите-ратурных произведений. Эта литература распространялась в Украине и за её пределами. Типографии со временем превратились в своеобразные культур­ные центры, вокруг которых объединялись ученые, литераторы, переводчи-ки, художники и др. Несмотря на то, что типографий в Украине было доста-точно много, и их число постоянно росло, они не могли удовлетворять воз­растающие потребности современного общества. Выход находили в распро­странении рукописных произведений различного жанра: исторических по­вестей, мемуаров, летописей, песен и др. Популярностью пользовались укра-инские летописи, в которых воспевалось героическое прошлое народа, каза-чества.

Серьёзные изменения произошли в украинской литературе, которая во второй половине XVIII века начала избавляться от религиозного влияния и преобрела светский характер. Новая литература вытесняла привычные жанры и старый книжный язык, все более склонялась к живому народному языку. Первым произведением, написанным современным украинским литератур­ным языком, стала поэма И.Котляревского “Энеида”. Первые три части

поэмы увидели свет в 1798 году. И.Котляревский своими произведениями положил начало новой украинской литературы.

XVIII век - это век активного развития исторической науки. К истори-ческим истокам украинского народа обращались ученые и политики. Появи-лись первые труды по отечественной истории - “Хроника” Ф.Сафоновича и “Синопсис” неизвестного автора. Во второй половине XVIII века появилось фундаментальное исследование П. Симоновского “Краткое описание о казацком малороссийском народе и о военных его делах”.

Развивались и все виды искусства. Большим успехом продолжал пользоваться вертепный театр. В конце века появились театры при имениях помещиков, где артистами были крепостные. Важной вехой в развитии театрального искусства стало открытие в Харькове в 1789 году первого в Украине постоянного театра. Основу музыкального искусства представляло народное творчество. Широко известными в Украине и за её пределами были произведения украинских композиторов - А.Веделя, Н. Дилецкого, М.Берцов-ского, Д.Бортнянского. Большим уважением в народе пользовались народные певцы: бандуристы и кобзари, которые путешествовали по городам и селам Украины и исполняли под собственный аккомпонемент народные песни, думы, баллады, в которых воспевалось героическое прошлое, подвиги казаков, нелегкая судьба украинского крестьянства

Украинские музыканты и певцы пользовались популярностью и в России. Наполовину из украинцев состояла царская капелла. Именно в ней начал свою потрясающую политическую карьеру А.Разумовский. Развивалось изобразительное искусство и архитектура. Наиболее известными художниками-украинцами были Д.Левицкий и В.Боровиковский. Но, к сожалению, эти художники жили и создавали свои шедевры за пределами Украины и их творчество было слабо связано с Украиной. В Украине достаточно распространенным была народная живопись. Художники, выходцы из народа, расписывали храмы, дворцы помещиков, рисовали портреты своих современников.

В архитектуре продолжало господствовать украинское казаческое барокко. Наиболее известными украинскими архитекторами были И.Григорович-Барский и С.Ковнир. Славилась Украина и талантливыми скульпторами

Украинское общество больше внимания стало уделять наукам, которые можно было использовать на практике: астрономии, физике, биологии, медицине, математике. Широкое распространение получили медицинские знания. Медиков готовила Киево-Могилянская академия и медицинские школы в России и в Европе. Выпускники академии и медицинских школ открывали лечебные учреждения в Украине, Белоруссии, России. В 1707 году в Лубнах была открыта первая в Украине аптека. В 1787 году в Елисаветграде (нынешний Кировоград) была открыта первая медицинская школа.

Неоценимый вклад в развитие культуры внес Г. Сковорода -выдающийся просветитель-гуманист, философ-путешественник, поэт и

музыкант. Демократ-просветитель по убеждению, Г.Сковорода выступал против тирании и социальной несправедливости, осуждал официальную религию за её догматизм и схоластику. Он первым из украинских философов выступил с решительной критикой Библии, однако стремился найти в ней духовное начало. Он глубоко любил украинский народ, ненавидел угнетателей и призывал к просвещению широких народных масс.

Г. Сковорода внес неоценимый вклад в развитие украинской литературы. Его перу пренадлежит целый ряд философских и литературных произведений. В его баснях и стихах прослеживается тесная связь с украинским фольклором, они содержат в себе много пословиц, поговорок, народных песен и т.д. Глубокий демократизм, патриотизм и философское восприятие мира Г.Сковороды оказали большое влияние на последующие поколения украинских писателей и на развитие общественно политической мысли вообще.

Дата добавления: 2013-12-12