Оптимальная форма сигналов

Однополярные импульсы по отношению к электрическим параметрам кабеля и его частотным характеристикам не являются оптимальными. Первичные и вторичные электрические характеристики кабеля, за исключением емкости, существенно нелинейны в области низких частот, где сосредоточена значительная часть энергии однополярных сигналов.

Соответственно, кабель оказывается рассогласованным на этих частотах с источником сигнала и нагрузкой, а стабильность передачи сигналов зависит от изменения степени рассогласования при влиянии на кабель дестабилизирующих факторов (температуры, условий заземления оплетки в скважине и пр.). При однополярных сигналах на ограничение импульсной пропускной способности кабеля оказывает влияние и смещение нулевой линии, определяемое асимметрией импульсного отклика кабеля и зависимое от конкретной импульсной нагрузки кодового слова.

Рис. 3.3.6. Форма и спектры биполярных импульсов.

По этой же причине для однополярных кодов не может быть выполнена система надежной автоматической синхронизации тактовых частот передатчика и приемника, весьма существенная для каротажных станций.

Решение данной проблемы в радиотехнике известно: частотное перераспределение энергии сигналов со смещением в средне- и высокочастотную область спектра кабеля, т.е. применение биполярных сигналов с нулевым средним значением по тактовым интервалам.

На Рис. 3.3.6 приведена форма двух входных и выходных биполярных сигналов равной энергии пределах одного тактового периода (сплошная линия – один период меандра, пунктир – период синусоиды). В качестве примера используется кабель КГ 3х0.75-55-150 длиной 5 км, а параметры сигналов и период их следования определены с привязкой на параметры кабеля значением Т = 2DT_ê. Среднее значение сигналов в пределах тактового периода равно нулю. Модули спектров сигналов приведены в нормированном виде в сопоставлении с передаточной функцией кабеля (пунктирная кривая). Импульсные параметры сигналов приведены в таблице 3.2.3.

Таблица 3.2.3. Параметры биполярных сигналов на кабеле КГ 3х0.75-60-150.

Тактовый интервал	T= 2DTk	T= DTk
	Сигналы	Входные	Выходные	Входные	Выходные
	Параметры	Би-П	Син.	Би-П	Син.	Би-П	Син.	Би-П	Син.
	DT импульса, мкс.	30.3	27.9	39.3	36.2	15.2	13.9	24.9	23.5
	DW импульса, кГц.		38.2	26.3	28.2		76.4	44.1	48.0
	Индекс DTDW	12.1	1.06	1.03	1.02	8.06	1.07	1.10	1.13

Естественно, что для биполярных сигналов значение DW увеличилось, но при этом существенно увеличились и значения DW выходных сигналов и амплитудные характеристики выходных сигналов изменились несущественно. Гладкая форма входных сигналов на предельных тактовых частотах не имеет преимуществ перед прямоугольными импульсами.

Пример двоичного кодового сигнала, переданного биполярными П-импульсами с тактовым интервалом Т = 2DT_ê, приведен на рис. 20.2.2(B). Пунктиром на рисунке приведена форма единичного (первого) импульса. При сравнении с рис. 20.1.2 можно видеть преимущества биполярной передачи сигналов.

В первых, биполярные импульсы не дают смещения нулевой линии в пределах кодового слова, при этом по внутритактовому пересечению нуля может выполняться автоматическая синхронизация тактовых частот передатчика и приемника.

Во вторых, импульсы отрицательной полярности представляют собой дублирующую кодовую информацию, сдвинутую на половину такта. Она также может быть использована для повышения достоверности идентификации импульсов и допустимого уровня шумов (детектирование сигналов по полярности на два канала, задержка канала положительных импульсов на полтакта, инверсия полярности канала отрицательных импульсов и суммирование каналов, при этом амплитуды импульсов увеличиваются в 2 раза, а среднеквадратический уровень статистических шумов уменьшается в раз).

Рис. 3.3.7 Кодовый сигнал на выходе кабеля при различной тактовой частоте.

На Pис. 3.3.7,A,C) приведены выходные сигналы с тактовыми интервалами передачи 4DT_k и DT_k при единичных амплитудах входных биполярных сигналов. На тактовых интервалах 4DT_k взаимное влияние битовых импульсов исключается практически полностью. На интервалах DT_k взаимное влияние битовых сигналов становится достаточно существенным, но идентификация сигналов по синхроимпульсам сомнений не вызывает. Без специальных устройств декодирования сигналов этот интервал может считаться предельным для передачи данных с использованием биполярных кодов.

Попутно заметим, что первые импульсы в кодовых комбинациях при T= DT_k, а также импульсы после предыдущих нулевых битов, несколько больше по своим значениям последующих единичных импульсов в непрерывной последовательности. Этот эффект может быть устранен уменьшением амплитуды импульсов входного сигнала, следующих за нулевыми интервалами.

Следовательно, для биполярных сигналов значение DT_k можно считать тактовым интервалом гарантированной идентификации кода при любой форме сигнала.

В принципе, для биполярных сигналов интервал DT_k не является предельным. Биполярная форма импульсов позволяет подобрать соотношение длительности положительных и отрицательных частей импульсов (или их амплитудных значений) таким образом, чтобы частично компенсировать асимметрию импульсного отклика кабеля. На Pис. 3.3.7,D) приведен пример формы сигналов на выходе кабеля для биполярных импульсов на входе кабеля с тактовым интервалом 0.5×DT_k при равных значениях длительности импульсов и амплитуде отрицательного импульса порядка ¾ амплитуды положительного. Амплитудная асимметрия биполярного импульса создает "разрядный" импульс на входе кабеля, обратный ток которого, сдвинутый на полтакта, вычитается из тока среза "зарядного" импульса и компенсирует тем самым обратную по знаку асимметрию импульсного отклика кабеля. Результатом является практически симметричная однополярная форма единичного выходного сигнала (показана пунктиром) и одноуровневая форма кодового слова, которая хорошо декодируется.

Таким образом, оптимальной формой импульсов для каротажного кабеля при кодовой передаче информации, обеспечивающей максимальную скорость передачи данных, можно считать биполярный импульс типа одного периода меандра.

Дата добавления: 2013-12-13