Активные процессы в лексике и фразеологии

Лекция

Лексика, как составная часть единой языковой системы, существенно отличается от других сторон языка — фонетического строя, морфологии, синтаксиса своей непосредственной обращенностью к действитель­ности. Поэтому именно в лексике прежде всего отражаются те изменения, которые происходят в жизни общества.

Коренные изменения, произошедшие в 90-е годы XX в. во всех сферах нашей жизни, серьезным образом сказались на словарном составе русского языка. Изменение государственности, отказ от прошлых социальных, экономических, политических и духовных основ общественной жизни значительно ускорили (в каких-то слу­чаях обнаружили) эволюционно подготов­ленные процессы в языке и прежде всего в его словарном составе, который в настоящее время (в конце XX — начале XXI вв.) в буквальном смысле переживает неологический бум. В последнее время наблюдается стремительный рост словаря, в силу того что объем знаний, кото­рыми располагает человечество, удваивается каждые десять лет, ведь для каждого но­вого понятия нужно новое обозначение. К тому же в ходе языковой эволюции используется и содержательно-смысловой потенциал, заложенный в самом словарном составе: изменение значений слов, переосмысление, наращение новой семантики, стилистические пе­реоценки слов — все это, наряду с рождением новых слов, значи­тельно расширяет и обогащает словарь языка, усиливает его по­тенции. Появление новых слов и словосочетаний, в которых на­ходят отражение явления и события современной действительности, стимулирует и внутриязыковые процессы — в области слово­образования, словоупотребления и даже словоизменения.

Период перестройки, распад СССР, смена государственной системы изменили сами условия функционирования русского языка, его коммуникативно-прагматический характер. Небывалая популярность средств массовой информации в настоящее время резко изменила акценты в сферах влияния на развитие языка, особенно в его литературной форме. Активность СМИ, их уста­новка на живое непринужденное общение не только повлияли на изменение норм литературного языка в сторону их либерализации, но и изменили психологическое отношение населения к языку, явно стимулирующее расшатывание литературных норм, ставящее под сомнение их незыблемость и обязательность. Расширение сферы спонтанного общения резко сузило общение официально подготовленное, выверенное и откорректированное. Это открыло границы литературного языка для лексики разговорной, просто­речной, жаргонной. Свобода форм выражения породила тенден­цию к небывалому словотворчеству. Современные авторы текстов, устных и письменных, не сковывают себя литературными тради­циями и не ограничивают тщательным выбором слов. В сфере публичного общения ослабляется официальность.

Наряду с этим интенсифицирован и процесс иноязычного заимствования. Среди новых слов много прямых заимствований, но значительное количество слов создано на русской почве, путем использования иноязычных приставок или корневых частей слова наряду с русскими. Все это говорит об открытости лексической системы русского языка, ее активности и жизнеспособности. Сло­ва не просто входят в язык, но творчески перерабатываются и при­спосабливаются к чуждой для них среде, оказавшейся достаточно сильной, чтобы подчинить себе инородное.

В основе активных процессов в лексике лежат изменения в психологической установке масс, в их новом «языковом вкусе».

Ю.Н. Караулов замечает: «До эпохи гласности мы в основном вели тихие диалоги, а речи с трибун звучали ритуально, как громкая читка письменного текста. Язык таких речей получил у зарубежных русистов даже свое название langue de bois — «деревянный» или «дубовый язык». Теперь все изменилось. Официальные лица не говорят «по бумажке». Но эта положительная в целом ситуация породила многие проблемы, связанные с недостаточной грамот­ностью выступающих, неумением логично и выразительно постро­ить публичную речь. Часто в публичной речи бывают неверные ударения, неуклюжие сочетания. Это вызывает озабоченность в профессиональной интеллигентной среде. Возникают опасения по поводу «порчи» русского языка. Однако к русскому языку это не имеет отношения, поскольку свидетельствует лишь о недостаточ­ной образованности его носителей. Сам же язык в настоящее время получил мощный стимул для своего развития. И наиболее замет­ными и яркими оказались процессы в лексике и фразеологии, т.е. в том ярусе языковой системы, который всегда «находился на переднем крае», где новое оказывалось мгновенным откликом на процессы, протекающие в жизни самого общества.

Дата добавления: 2013-12-13