Омск 2005

Особенности получения образцов для сравнительного исследования по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ

А.М. Сажаев

Кафедра криминалистики

Омская академия МВД России

План лекции:

Введение

1. Вопрос о понятии и юридической природе образцов для сравнительного исследования.

2. Подготовка к получению экспериментальных образцов по делам НОН.

3. Общие вопросы тактики получения экспериментальных образцов для сравнительного исследования.

4. Фиксация хода и результатов получения образцов для сравнительного исследования.

5. Особенности тактики получения экспериментальных образцов для отдельных видов экспертиз по делам НОН.

Литература:

В.А. Жбанков. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве. М., 1969.

В.А. Жбанков. Получение образцов для сравнительного исследования. М., 1992.

С.А. Шейфер. Следственные действия. М., 1991.

Л.И. Мандрик. Процессуальные и криминалистические аспекты получения образцов для сравнительного исследования. Минск, 1991.

П.П. Ищенко. Специалист в следственных действиях. М., 1990.

Е.Р. Россинская. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996.

В.И. Сорокин, Е.П. Семкин. Отбор проб при исследовании наркотических средств. М., 1994.

Введение

Эффективность раскрытия и расследования преступле­ний о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ тесно связана с широким применением специальных познаний; они применяются, в первую очередь, в форме проведения судебных экспертиз самых различных видов. В большинстве случаев при производстве судебных экспертиз необходимы материальные объекты для сравнения, иными словами - образцы для сравнительного исследования. Ими могут быть продукты жизнедеятельности человеческого ор­ганизма либо продукты целенаправленной деятельности от­дельного лица или группы лиц, либо иные объекты.

Однако в теоретическом плане проблема получения об­разцов для сравнительного исследования в настоящее время разработана явно недостаточно. В полном объеме ею зани­мались лишь В.А. Жбанков и Л.И. Мандрик. Отдельные аспекты этой проблемы нашли свое отражение в немного­численных статьях, посвященных главным образом тактике получения образцов для проведения отдельных видов экс­пертиз. Все эти работы написаны сравнительно давно.

Окончательно не разрешены вопросы, касающиеся пра­вовой регламентации получения образцов; это существенно влияет на качество расследования преступлений. К числу спорных также относятся вопросы:

о юридической природе образцов для сравнительного исследования;

об их классификации;

о возможности получения образцов для сравнительного исследования при отказе лица от сотрудничества со следо­вателем или органом дознания;

о необходимости участия понятых в получении образ­цов и многие другие.

В практическом отношении имеет важное значение вы­работка рекомендаций по получению образцов по делам о незаконном обороте наркотических средств для прове­дения экспертиз, не относящихся к числу традиционных криминалистических.

Из анализа практики расследования по уголовным делам, связанных с Незаконным оборотом наркотиков видно, что органы дознания и следствия нередко допускают ошибки в процессе подготовки к получению образцов и проведения этого следственного действия. Между тем при расследовании преступлений получение образцов и после­дующее проведение экспертиз нередко имеют решающее значение для успеха расследования в целом.

Трудности, с которыми встречаются следователи в этом вопросе, в определенной мере объясняются некоторыми не­дочетами ст. 202 УПК РФ, определяющей порядок проведе­ния данного следственного действия, а также отсутствием научно обоснованных рекомендаций, касающихся качест­венных и количественных параметров отдельных видов об­разцов для сравнительного исследования, которые должны быть получены в каждом конкретном случае.

Дата добавления: 2013-12-13