Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Библиографический список. Видовая классификация библиографии как научная проблема





Видовая классификация библиографии как научная проблема. Классификация библиографических пособий

Библиографический список

1. ГОСТ 7.73–96. Поиск и распространение информации. Термины и определения. Введ. 01.01.98 // Библиотека и закон. – 2000. – Вып. 1.– С. 370 – 379.

2. Моргенштерн, И. Г. Общее библиографоведение : учеб. пособие / И. Г. Моргенштерн. – СПб. : Профессия, 2005. – С. 92 – 99.

3. Жабко, Е. Д. Онлайновое СБО: особенности развития / Е. Д. Жабко // Библиография. – 2005. – № 3. – С. 3 – 11.

4. Моргенштерн, И. Г. Справочно-библиографическое обслуживание в библиотеках : науч.-практ. пособие / И. Г. Моргенштерн. – М. : Либерея, 1999. – 79 с.;

5.Нещерет, М. Ю. Результаты библиографического поиска: критерии оценки качества и субъективный фактор / М. Ю. Нещерет // Библиография. – 2006. – № 1. – С. 21 – 25.

6. Нещерет, М. Ю. Эволюция теоретических взглядов на библиографический поиск / М. Ю. Нещерет // Мир библиогр. – 2006. – № 4. – С. 31 – 36.

7. Сляднева, Н. А. Библиографирование как междисциплинарный многоуровневый процесс / Н. А. Сляднева // Библиография. – 1992. – № 1. – С. 3 – 14.

8. Степанов, В. К. Библиографическое обслуживание в эпоху цифровых коммуникаций / В. К. Степанов // Библиография. – 2007. – № 2. – С. 22 – 41.

Ю. В. Гушул

 

Выделение видов библиографии обусловлено информационными потребностями в каждом из них, активным объективным его развитием, освоением специфики вида и трактовкой сущности библиографии. Каждый из них осознаётся как особый вид библиографической деятельности и её организации, обладающий научным знанием и соответствующей инфраструктурой. Каждый вид обладает исторически сложившейся степенью развитости относительно других видов.

Теоретически разработанная классификация библиографии, предложенная О. П. Коршуновым: два основных вида библиографии: общая (удовлетворяет информационные потребности всего общества) и специальная (обособленные информационные потребности) и их дальнейшее деление на подвиды (однако именуемые также видами). Национальная(государственная) библиография признаётся базовой. Массовая библиография отличается неопределённым адресом своей многообразной по форме продукции. Ведущее место занимает еженедельно публикуемый в газете «Книжное обозрение» систематический список новых книг и брошюр. Формы массовой библиографии присутствуют в ежемесячных «толстых» литературно-художественных журналах («Библиографические листки» в «Новом мире»), передачах о новых книгах в электронных СМИ, по радио и TV, однако они нередко не соответствуют библиографическим стандартам, бессистемны и субъективны по отбору изданий. Сущность научно-вспомогательной и профессио­нально-вспомогательной (термин И. Г. Моргенштерна)библиографий проявляется в их роли в развитии науки и удов­летворении информационных потребностей специалистов в практическо-производственной деятельности. Для профессионально-вспомогательной библиографии главными являются функции ориентации в системе информационно-библиографического обеспечения специалистов отрасли и оказание помощи в решении конкретных проблем профессиональной деятельности, с которыми специалисты прежде не сталкивались. В профессионально-вспомогательных пособиях должны быть представлены основные относящиеся к отрасли или роду деятельности правовые акты, сериальные издания, книги и статьи общего характера, справочные и библиографические пособия. Очень важно наполнение профессионально-вспомогательного пособия текстами ориентирующего и справочного характера. Ре­комендательнаябиблиография рассматривается как средство самообразования, ориентации в ценностях науки и культуры. Её возникновение и распространение обусловлено потребностью в ценностном отборе и ориентации в документальных массивах и потоках. Оценочная функция рекомендательной библиографии проявляется в отражении лучших по содержанию и форме документов, типичных документах определённой разновидности, автора либо коллектива, а также в ориентации в различных областях знания и темах.



Виды библиографии, соответствующие времени отражения документов: текущая, ретроспективная и перспективная. Виды библиографии, адекватные содержанию документов: универсальная и отраслевая, персо­нальная, территориальная (страноведческая и краеведческая).Особое место в системе видов занимает метабиблиография (библиография библиографии). Её основные функции: организация информации о библиографических пособиях, описание и моделирование библиографических ресурсов, обеспечение сложного библиографического поиска. Тем самым метабиблиография подытоживает развитие библиографии.

1. Моргенштерн, И. Г. Общее библиографоведение : учеб. пособие / И. Г. Моргенштерн. – СПб. : Профессия, 2005. – С. 20 – 30.

2. Левин, Г. Л. Текущая и ретроспективная национальная библиография: различия в единстве / Г. Л. Левин // Библиография. – 2005. – № 6. – С. 28 – 36.

3. Маслова, А. Н. Библиография местной печати – составляющая национальной библиографии / А. Н. Маслова // Библиотечное дело – XXI век. – 2002. – № 3. – С. 222 – 239.

4. Моргенштерн, И. Г. Беспризорный вид библиографии / И. Г. Моргенштерн // Моргенштерн И. Г. Информационный и книжный мир. Библиография : Избранное / И. Г. Моргенштерн. – СПб : Профессия, 2007. – С. 67 – 75;

5. Протопопова, Е. Краеведческая библиография: традиционная и новые формы представления / Е. Протопопова // Библиотека. – 2000. – № 7. – С. 33 – 35.

Ю. В. Гушул

16. Библиографоведение: формирование, структура, организация и персоналия

Отечественное библиографоведение зародилось в XIX в. Как научная дисциплина, обладающая собственным предметом, методом, кадрами, профессиональной литературой, библиографоведение сформировалось в последних десятилетиях XX в. В структуре библиографоведения выделены четыре части: теоретическая, историческая, методико-технологическая, организационно-управленческая.

В 1970-е гг. произошло формирование документографической – О. П. Коршунова, и книговедческой – А. И. Барсука – концепций библиографоведения. В качестве парадигмы утвердилась концепция О. П. Коршунова. Со второй половины 1980-х гг. библиографоведы разрабатывают новые теоретические концепции: М. Г. Вохрышева – деятельностную (составляющие библиографии рассмотрела как проявление деятельности), а позднее – культурологическую; Н. А. Сляднева – информографическую (феномен библиографического отражения); В. А. Фокеев – когнитографическую (познавательные функции библиографии, «библиографическое знание»); А. В. Соколов – коммуникационную (библиография – как составляющая коммуникационного мира); Л. В. Астахова – науковедческую. Т. А. Новожёнова показала, что наиболее последовательной и продуктивной остаётся документографическая концепция и большинство библиографоведов продолжают рассматривать библиографию как составляющую информационного мира.

Наиболее активно рассматриваются три проблемные узла библиографоведения: 1) понятийный аппарат библиографии, 2) развитие электронных средств фиксации и движения библиографической информации, 3) кооперация библиографической деятельности. Понятийный аппарат библиографии применительно к электронной среде формируется на основе установки, что если элементы библиографической деятельности и библиографической информации в электронной среде сохраняют свою сущность, то для их обозначения следует употреблять традиционные, привычные понятия и термины. Если сущность меняется, необходимо вырабатывать новые точные однозначные термины. Кооперация библиографической деятельности в настоящее время развивается в направлении корпоративности. Библиотеки добровольно объединяются для создания сводных каталогов и баз данных «Статьи». Библиографоведы в данной ситуации должны прогнозировать развитие корпоративных библиографических баз данных. Действительно, с одной стороны сама корпоративность ограничивает круг участников проектов, сужает ареал использования создаваемых ресурсов. С другой стороны, при тенденции увеличения количества участников проектов центру больше времени придётся уделять редактированию поступающих библиографических записей, либо библиотекам понадобится сверять полноту росписи журналов и удалять пробелы. В изучении библиографии основными признаны системный, функциональный, деятельностный и исторический подходы. Выработаны специфические методы, связанные с природой библиографических объектов. Среди них: статистический и прагматический анализ библиографических продукции, ресурсов, деятельности; пробельный анализ; экспертиза библиографических источников; библиографическое моделирование; социологические опросы; тестирование; мониторинг и другие методы. Организационно библиографоведческие исследования проводятся в специальных научных подразделениях федеральных библиотек (НИО библиографии РГБ, ГПНТБ СО РАН) и Российской книжной палаты, на специальных кафедрах вузов культуры и искусств.



Велик вклад в изучение истории мировой библиографии К. Р. Симона, Б. А. Семеновкера, И. В. Гудовщиковой, отечественной – Н. В. Здобнова, М. В. Машковой, Л. М. Равич, Э. К. Беспаловой, Г. В. Михеевой, Н. К. Леликовой. Они обогатили знание прошлого библиографии, раздвинули рамки его изучения, привели к пересмотру традиционных, но противоречащим новым научным данным трактовок. Изучению методики и технологии библиографирования и библиографического обслуживания посвящены работы М. А. Брискмана, М. П. Бронштейн, Е. В. Иениш, Д. Я. Коготкова, И. Г. Моргенштерна, И. С. Пилко. Электронная технология позволяет объединить достоинства предшествующих методов и форм фиксации и поиска библиографической информации. Основное внимание в развитии электронной библиографической технологии уделяется аспектам составления стандартных библиографических записей, правилам заполнения полей формата библиографического описания, совместимости программных средств автоматизированного библиографического поиска.





Дата добавления: 2013-12-13; Просмотров: 1514; Нарушение авторских прав?;


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Читайте также:
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2022) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.018 сек.