Политические интересы как основа политической активности

Как известно исходным пунктом политической активности людей являются соответствующие потребности. При этом политические потребности имеют изначально не столько индивидуальный, сколько групповой, общественный характер. Они порождаются:

(1) необходимостью организации (регуляции) совместных действий людей для обеспечения мате­риальных основ жизнедеятельности,

(2) функционированием самих политических институтов.

С развитием же политической сферы все больший вес приобретают и индивидуальные полити­ческие потребности - в защите своих прав и свобод, личного достоинства, имущества и пр.

Однако потребности сами по себе в состоянии лишь «вклю­чить» поисковую активность человека, в которой должны быть найдены конкретные пути, средства, а значит, и способы удов­летворения потребностей (для каждой потребности существует множество способов ее удовлетворения). Если найден способ удовлетворения потребности, это значит, что у человека сфор­мировался некий интерес.

Интерес вообще - это направленность человека (или соци­альной группы) на осуществление определенной цели, удовлетворяющей какие-то потребности.

Интерес политический -это направленность социальной группы или индивида на завоева­ние подобающих им позиций в системе политической власти. Способами достижения такой цели выступают различные фор­мы участия в политической деятельности государства, полити­ческих партий, общественных организаций и т.д.

Политический интерес - феномен по преимуществу объек­тивный, так как обусловливается он независимыми от сознания людей характеристиками социальных групп - их размерами, местом в системе общественного разделения труда, средой оби­тания, наличием конкурирующих групп и пр. Однако объектив­ность политического интереса вовсе не равнозначна его очевид­ности. Иначе говоря, чтобы превратиться в актуальный мотив политической деятельности, интерес должен быть осознан. А это уже - область человеческой субъективности, где возможны раз­личные осложнения.

Нередки случаи завышенных ожиданий от реализации политических интересов в конкретной форме, когда, например, от установления демократии ждут немедленного повышения ма­териального благополучия, решения экологических и вообще чуть ли не всех социальных проблем. А если этого не происхо­дит, то демократические ценности объявляются мнимыми, и начинается поиск другой формы выражения политических ин­тересов - через авторитаризм, прошлые политические традиции и т.п. А ведь демократия - это «всего лишь» способ политиче­ской организации общества, и ничего более. Не существует пря­мой связи между демократическим политическим режимом и процветающей экономикой.

Так что политический интерес может быть неадекватно и даже ложно понятым. А по возможности избежать таких ситуа­ций помогают только разнообразие и конкуренция таких поли­тических институтов, как идеологии, партии, движения. Внося в политический процесс элементы состязательности, а следова­тельно, и критичности, дискуссионности, они могут способст­вовать установлению реальных истоков и значимости любых политических интересов.

Типология политических интересов может быть выстроена по разным основаниям. Если выделить субъектов, носителей интересов, то придется различать личностные, групповые, кор­поративные, классовые и национальные политические интере­сы.

Если иметь в виду степень проявленности этих интересов, то речь следует вести о стихийных и осознанных интересах.

Рас­сматривая политику как наднациональный феномен, можно выде­лить внутриполитические, внешнеполитические и глобальные, или геополитические, интересы национально-государственных общностей.

Мир политических интересов многообразен и противоречив. Ведь политика по сути своей - это и есть способ согласования интересов различных социальных групп и индивидов разными средствами. При этом реализованный (например, получением доступа к власти) политический интерес какой-либо группы не угасает, а постоянно возобновляется, пока существует сама группа, испытывает постоянное давление интересов других групп, в том числе и вновь образующихся в процессе эволюции социально-экономической структуры общества.

Как отмечают многие политологи, в динамике современных политических инте­ресов проявляются две противоположные тенденции.

Более традиционная выражается в укрупнении, агрегировании политических интересов двумя-тремя ведущими политическими силами. Не имея возможности в одиночку пробиться к власти, относительно небольшие «группы интересов» почитают за благо поддержать одну из мощных политических группировок, распо­лагающих реальной властью. В конечном итоге это приводит к формированию достаточно устойчивых и стабильных, как пра­вило, двухпартийных политических систем (США, Великобри­тания).

В современной политической реальности явственно просту­пает и другая, противоположно направленная тенденция дивер­сификации политических интересов, т.е. нарастания их многооб­разия и как следствие увеличения точек их пересечения.

Посте­пенное размывание традиционного «право-левого» спектра по­литического соперничества, связанного с идеей открытой клас­совой борьбы, вызвано как «разрыхлением» прежней жесткой социально-классовой структуры, так и феноменом неоднород­ности сфер жизни. Последнее означает, что все чаще люди оказываются в ситуациях, когда определенные общие интересы в одной из сфер жизни (заинтересованность в сохранении ок­ружающей среды, например) могут вполне мирно уживаться с различием интересов в других «сферах» (в том, что касается рас­пределения материальных благ, допустим).

Люди уже не счита­ют себя «принадлежащими» к какой-то конкретной социально - политической группе и меняют свою «ориентацию» в зависимо­сти от того, какая из многих проблем кажется им на сегодняш­ний день наиболее важной. Так появляется множество специ­фических интересов и образующихся вокруг них политических движений, которые создают немыслимые ранее «пестроту» и неоднородность политической жизни.

В целом же роль политических интересов в общем полити­ческом процессе заключается в том, что

1) в них происходит осознание и выражение политических потребностей общества;

(2) именно они определяют конкретную направленность поли­тической активности социальных групп и индивидов;

(3) осоз­нание политических интересов вызывает к жизни многочислен­ные политические ценности, идеологии, теории, обыденные взгляды, настроения, ожидания и т.п. Реализуются же полити­ческие интересы в конкретной политической деятельности лю­дей, что составляет другой важнейший компонент политическо­го процесса.

Сердцевину политического процесса, его, пожалуй, главную составляющую образуют собственно действия людей, связанные с осуществ­лением политической власти или влиянием на нее.

Дата добавления: 2013-12-14