Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Public class Cloner : ICloneable

Public class Content

Public class Cloner

Public class Content

Глубокое копирование

Else

{

Console.WriteLine(“(0) не является коровой и не может доиться.”,

myAnimal.Name);

Это оказывается намного проще, чем осуществлять проверку на предмет возникновения исключительных ситуаций!

Уже рассказывалось о неглубоком копировании с помощью защищенного метода System.Object.MemberwiseСlone(), например, следующим способом:

public class Cloner;

{

public int Val;

{

public Cloner(int newVal)

{

Val = newVal;

}

public object GetCopy()

{

return MemberwiseClone();

}

}

Предположим, однако, что у нас имеются поля, которые представляют собой ссылочные, а не значимые типы (например объекты):

{

public int Val;

}

{

public Content MyContent = new Content();

public Cloner(int newVal)

{

MyContent.Val = newVal;

}

public object GetCopy()

{

return MemberwiseClone ();

}

}

В данном случае неглубокая копия будет создана, однако у GetCopy() будет иметься поле, которое ссылается на тот же самый объект, на который ссылается копируемый объект. Это может быть продемонстрировано с помощью следующего кода:

Cloner mySource = newCloner(5);

Console.WriteLine(“myTarget.MyContent.Val = (0)”, myTarget.MyContent.Val);

mySource.MyContent.Val = 2;

Console.WriteLine(“myTarget.MyContent.Val = (0)”, myTarget.MyContent.Val);

 

Четвертая строка кода, в которой значение присваивается mySource.MyContent.val — общему полю val общего поля MyContent исходного объекта, изменяет также и значение myTarget.MyContent.Val. Это происходит потому, что mySource.MyContent ссылается на тот же самый экземпляр объекта, что и myTarget.MyContent. Поэтому исполнение приведенного выше кода приведет к следующим результатам:

myTarget.MyContent.Val = 5

myTarget.MyContent.Val = 2

Для того чтобы избежать возникновения подобной ситуации, следует воспользоваться глубоким копированием. Мы можем просто внести соответствующие изменения в метод GetCopy(), который использовался в предыдущем примере, однако более предпочтительным является стандартный подход, принятый в.NET Framework. Для этого нам потребуется реализовать интерфейс ICloneable, у которого имеется единственный метод clone(). У названного метода нет параметров, а возвращает он значение типа объекта, что делает его сигнатуру идентичной использовавшемуся выше методу GetCopy ().

Несколько изменив созданные нами классы, мы можем написать следующий код, выполняющий глубокое копирование:

{

public int Val;

}

{

public Content MyContent = new Content();

public Cloner(int newVal)

{

MyContent.Val = newVal;

}

public object Clone()

{

Cloner clonedCloner = new Cloner(MyContent.Val);

return clonedCloner;

}

}

В данном случае мы создали новый объект Cloner, используя для этого поле val объекта content, содержащегося в исходном объекте Cloner (MyContent). Это поле имеет ссылочный тип, поэтому более глубокого копирования не требуется.

Воспользовавшись программой, аналогичной той, которая использовалась для тестирования поверхностного копирования, и заменив в ней метод GetCopy() методом Clone(), мы получим следующие результаты:

myTarget. My Content. Val = 5

myTarget. MyContent. Val = 5

На этот раз внутренние объекты являются независимыми друг от друга. Обратите внимание, что в некоторых случаях — для более сложных систем объектов — могут потребоваться рекурсивные вызовы метода clone (). Например, если для поля MyContent класса Cloner также необходимо выполнить глубокое копирование, то нам может понадобиться следующий код:

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Оператор as. Этот пример иллюстрирует различные результаты, к которым может привести применение оператора is | Public class Cards : CollectionBase, ICloneable
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 288; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.