Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Перевірка гіпотези щодо рівності двох середніх нормальних генеральних сукупностей

Нехай є дві вибіркові сукупності обсягами і , що містять значення випадкових величин та , дисперсії яких невідомі. Необхідно при заданому рівні значущості перевірити нульову гіпотезу про рівність математичних сподівань цих випадкових величин, тобто . В якості альтернативної вибирається гіпотеза .

Розглянемо випадок, коли дисперсії невідомі та однакові (малі незалежні вибірки). Визначимо вибіркові середні і та виправлені вибіркові дисперсії і цих випадкових величин. Їх генеральні дисперсії хоча й невідомі, але вважаються однаковими.

Перевірка основної гіпотези здійснюється за -критерієм. Спостережуване значення критерію обчислюється співвідношенням:

 

. (13.4)

 

Воно порівнюється із критичною точкою розподілу Стьюдента для заданого рівня значущості і кількості степенів свободи . Згідно з альтернативною гіпотезою критична область є двосторонньою. Отже, за таблицею визначаємо значення . Якщо , то нульову гіпотезу немає підстав відхилити, отже, за даним рівнем значущості ; якщо , то нульову гіпотезу відхиляють.

 

Приклад. За двома незалежними вибірками обсягами і , що вилучені з нормально розподілених генеральних сукупностей, знайдені вибіркові середні: , та виправлені дисперсії: і . При рівні значущості перевірити нульову гіпотезу при конкуруючій гіпотезі .

Розв’язання. Застосування критерію Стьюдента передбачає, що обидві генеральні сукупності мають однакові дисперсії, отже, спочатку за критерієм Фішера необхідно перевірити гіпотезу про рівність генеральних дисперсій . Оскільки величина значно більша за , то конкуруючою вважатимемо гіпотезу , тому критична область є правобічною. При рівні значущості і кількості ступенів вільності і знаходимо критичну точку . Оскільки , то нульову гіпотезу про рівність генеральних дисперсій немає підстав відхилити.

Оскільки припущення про рівність генеральних дисперсій виконується, то можна порівнювати середні за – критерієм. Обчислимо спостережуване значення критерію за формулою (13.4):

 

.

 

За умовою альтернативна гіпотеза має вигляд , тому критична область є двосторонньою. За рівнем значущості 0,05 і кількістю степенів свободи знаходимо точку . Оскільки , то нульову гіпотезу про рівність середніх слід відхилити, оскільки розбіжність між вибірковими середніми є статистично значущою.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Двох нормально розподілених генеральних сукупностей | Вибіркової середньою математичному сподіванню
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 1858; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.