Запитання, де в

Запитань,

На стислу

Наштовхують респондента

По-друге, 1-2 рядки

Анкета, а

По-перше, що

Бажанням зробити

Переважати над

Зручностей

Йому максимуму

Опитуваного, створення

Блок, -

Робити докладний

То й нема потреби

Наприклад,

Проводити складного,

факторного аналізу

результатів,

соціально-демографічний

він може стати

зайвим: повага до

завжди має

анкету зовнішньо

соліднішою

Слід враховувати,

рукописні букви

найчастіше більші

за ті, якими надрукована

відповідь

СОЦІОЛОГІЧНІ МЕТОДИ ЗБОРУ ІНФОРМАЦІЇ

Тільки так зване

«вільне інтерв'ю»,

яке не передбачає

заздалегідь сформульованих

а лише тему, і

використовується

в опитуванні експертів,

та інтерв'

ю "глибинне",

для якого соціолог

готує тільки окремі

чому подібні із

журналістським

Запитання для самоконтролю

1. Які Ви знаєте види запитань в анкеті?

2. Які правила формулювання запитань в анкеті?

3. Які правила побудови анкети?

4. У чому суть техніки стадійного розгортання запитань?

2.2.3. Соціологічне інтерв'ю

До інтерв'ю як методу збору інформації соціологи вдаються, якщо:

ft) є підстави вважати, що опитуваний самостійно не зможе чітко і

адекватно сформулювати відповідей на запитання; б) вплив навколишнього

середовища, який може зменшити інтерв'юер, суттєвіший за вплив

на респондента самого інтерв'юера; в) порівняно невелика кількість

людей, яких потрібно опитати; г) це в таких умовах - єдиний спосіб

одержати в респондентів інформацію (наприклад, телефонне опитування).

На перший погляд, соціологічне інтерв'ю

дуже подібне до журналістського, настільки, що

часто важко сказати, журналіст веде бесіду чи

соціолог. Проте подібність ця зовнішня. Навіть у

вільному інтерв'ю журналіст ставить свої запитання

одній людині, думка саме якої цікавить його,

а соціолог - багатьом, і цікавлять його погляди не

конкретної людини, а - в крайньому разі - соціальної

групи, яку ця конкретна людина представляє.

У всіх інших випадках соціологічне інтерв'

ю, на відміну від журналістського, є стандартизованим:

інтерв'юер не може порушити послідовності

запитань, їх формулювання, бо це впливає

на результати. А в багатьох випадках інтерв'юер

відповіді опитуваних типологізує (як у закритих

запитаннях анкети). На відміну від журналіста, соціолог має 'спеціальний

документ (він називається план інтерв'ю або опитувальний

лист), у якому фіксує усі відповіді респондента і який є основою

подальшого аналізу. Така стандартизація - не формалізм. Вона - обов'

язкова вимога до наукового методу відтворення дійсності.

Оскільки журналістська методика збору інформації відмінна від

наукової, то було б неправильним порівнювати, яке інтерв'ю краще - соціологічне

чи журналістське.

Соціологічне інтерв'ю, точніше, о п и т у в а л ь н и й лист, мод

більше спільного з анкетою, оскільки і анкета, й опитувальний лист -

це документи для фіксації вербальної інформації. Навіть зовнішньо о

них багато спільного.

Дата добавления: 2014-01-04