Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 7.Темперамент




Понятие «темперамента». История исследований темперамента. Взгляд Гиппократа. Конституциональный подход к пониманию темперамента. Взгляды Э.Кречмера и У.Шелдона, К.Конрада. достоинства и недостатки данного подхода. Психологический подход к пониманию темперамента. Мнение Г.Хейманса, К.Г.Юнга, Г.Айзенка, А.Терстоуна.

Темперамент как тип высшей нервной деятельности. Взгляд И.П.Павлова, В.Мерлина, Б.Теплова, В.Небылицына, В.Русалова.

Основные термины и понятия: темперамент, холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик.

Темперамент – одно из индивидуально-психологических свойств личности часто его называют биологическим фундаментом, на котором строится личность. Этим самым подчеркивается природная обусловленность и устойчивость этого свойства. Темперамент является одной из наиболее общих и интегральных характеристик личности вместе с такими, как направленность и характер. С темпераментом связаны скорость и интенсивность реагирования на внешние эмоциогенные раздражители, особенности приспособления к среде, характеристики моторных реакций, манеры поведения и индивидуальный стиль деятельности, характер протекания психических познавательных процессов и многое другое. В повседневности темперамент проявляется в реакциях человека на слова собеседников, в его походке, жестах, мимике, речи, движениях и поступках.

Темперамент определяет динамические проявления психики (медленность-торопливость, хладнокровие – горячность, общительность – замкнутость). В этом плане темперамент позволяет с определенной степенью точности предсказать ситуативное поведение индивида. Темперамент не дает ценностной оценки личности, ее мотивов потребностей, целей, мировоззрения, общей направленности. Но он содействует усвоению этих важных характеристик в жизнедеятельности человека по мере его взаимодействия с другими людьми.

Зарождение понятия и развитие учения о темпераменте связывают с представителями гуморального направления, объясняющего психологическую сущность темперамента соотношением различных видов соков в организме. Гиппократ и Гален рассматривали смешение четырех типов соков. На этом основании первоначально были предложены 13 типов темперамента, которые впоследствии были сведены до четырех:

- холерик (преобладание желчи);

- флегматик (преобладание слизи);

- сангвиник (преобладание крови);

- меланхолик (преобладание черной желчи).

Не обошли вниманием проблем у различия людей Аристотель и Кант, увидевшие главный отличительный признак индивидуальности в характеристиках крови (свертываемость, легкость, теплота). Повышенный интерес к устойчивым свойствам личности, выделяющим индивида из среды себе подобных, стимулировал поиск признаков темперамента по различным направлениям. Тип темперамента объясняли многими факторами самой различной природы: плотностью тканей, шириной просвета сосудов, толщиной стенок сосудов, размерами мозга, толщиной нервных путей, возбудимостью органов чувств, интенсивностью обменных процессов в организме, химическим составом крови, характером совместной работы симпатической и парасимпатической подсистем вегетативной нервной системы, тонусом нервной и мышечной систем.

Конституциональный подход к темпераменту. Представителей этого подхода связывало убеждение в том, что тип темперамента и даже недуги индивида обусловлены характеристиками его тела.

К.Сиго выделил четыре типа телосложения: дыхательный, пищеварительный, мышечный, мозговой, каждый из которых наиболее чувствителен к воздействию одного из четырех типов внешней среды (воздух, пища, физическая и социальная среда), что и отражается на поведенческих реакциях индивида.

Э.Кречмер, У.Шелдон предложили конституциональные признаки темперамента, обусловленные генотипически наследуемыми особенностями телесного строения человека. Э.Кречмер выделил по этому критерию три основных типа телосложения и поставил им в соответствие три основных типа темперамента.

Астеник («цилиндрическая» форма тела, худой с узкими плечами, плоской грудью, длинными ногами, с отставанием веса тела от его длины) имеет шизотимический тип темперамента (живет сам по себе, скрытен, человек – тайна, может испытывать страдание за народ и одновременно быть абсолютно недоброжелательным к человеку, внешне робок, упрям, не любит различного рода изменений, склонен к шизофрении.

Атлетик (широкоплечий, с развитой мускулатурой, среднего или высокого роста, уверенная посадка головы, узкие бедра, широкие плечи) имеет иксотимический тип темперамента (самоуверенный, деятельный, либо слабо слабовпечатлительный, сдержанный, спокойный). Склонен к эпилепсии.

Пикник («бочкообразная» форма тела, склонность к ожирению, плотная фигура, лицо круглое с мягкими чертами, круглая голова на короткой шее, зачастую коренастая фигура) имеет циклотимический тип темперамента (коммуникабелен, легко идет на контакт с другими, добродушен и правдив). Склонен к маниакально-депрессивному психозу.

Подход Э.Кречмера достиг вершины своей популярности в 30-х годах прошлого столетия и хотя не получил достаточного экспериментального подтверждения, до сих пор находит своих сторонников.

У.Шелдон, продолжая исследования Э.Кречмера, обратил внимание на отдельные компоненты телосложения. Он увязал различия темпераментных свойств с соотношением различных компонентов организма, развивающихся из трех слоев его эмбриональной клеточной структуры:

- эктодермы (внешнего слоя, из которого образуются нервная система, органы чувств и др.);

- мезодермы (среднего слоя, служащего материалом для формирования мышц и костей);

- эндодермы (внутреннего слоя, развивающегося в пищеварительный тракт и внутренние органы)

Преимущество в развитии одного из этих слоев приводит к трем базовым вариантам телосложения человека:

- эндоморфному (тяжелые, плохо развитые мышцы и кости);

- мезоморфному (сильные, хорошо развитые мышцы и кости);

- эктоморфному (тонкие, легкие кости и мышцы).

От того, какой эмбриональный компонент является ведущим у индивида, зависит тип его темперамента. Так, преобладание эндоморфного компонента приводит к висцеротоническому типу (расслабленность, общительность, приветливость, спокойствие, терпимость, любитель поесть). Преобладание мезоморфного – к соматотоническому (энергичность, уверенность, спортивность, предприимчивость, решительность, стремление к власти, склонность к риску, шумливость), эктоморфного – к церебротоническому типу (застенчивость, сдержанность, тревожность, скованность, скрытность, социофобия).

К.Конрад развил конституционально-генетический подход, согласно которому тип телосложения и, следовательно, тип темперамента обусловлены преобладанием в организме индивида специфических генов. Для описания типа телосложения предложены два параметра: полнота и рост; пропорции тела.

Изменения пропорций тела соответствуют изменению телосложения от пикноморфа до лептоморфа, а изменение полноты и роста индивида – изменению телосложения от гипоплазии до гиперплазии. Характеристики лептоморфии аналогичны шизотимии, пикноморфии – циклотимии, гипоплазии – астении, гиперплазии – атлетии.

Конституциональный подход не мог удовлетворить требования повседневной психологической практики, т.к. классифицировал людей по типам темперамента с низкой достоверностью и без должного психологического обоснования связи между характеристиками телосложения и типом темперамента. Распределение людей по «чистым» типам телосложения, выделенным авторами, таково, что они составляют лишь небольшую долю от общей численности населения. Большинство же людей попадают в разряд «смешанного» телосложения, для которого трудно дать четкое описание темперамента. Именно эта часть людей становится причиной низкой достоверности конституционального подхода.

Психологический подход к темпераменту. Представители этого подхода исключили из рассмотрения конституциональные факторы и сосредоточили свое внимание на связи темперамента с факторами психологического содержания.

Голландский психолог Г.Хейманс предложил определять тип темперамента индивида по трем биполярным факторам:

- «высокая эмоциональность (ВЭ) – низкая эмоциональность (НЭ)» как реакции на ситуации;

- «активность (АК) – пассивность (ПС)» как отношение к труду и отдыху;

- «первичная функция (ПФ) – вторичная функция (ВФ)» как скорость нарастания и время удержания реакций на воздействия (соответственно высокая и низкая скорость нарастания и угасания реакций).

Различные варианты сочетаний этих факторов дали автору возможность выделить восемь типов темперамента: сангвистический, флегматический, холерический, увлекающийся, аморфный, апатичный, нервный, сентиментальный.

Определение факторов у индивидов проводилось на основе анкетирования, а их связь с типом темперамента устанавливалась статистическими методами.

К.Г.Юнг построил свою типологию темперамента на двух (по его мнению врожденных) классификационных психологических признаках:

- преобладающей ориентации индивида на внешний или внутренний мир (экстравертной или интровертной);

- ведущей функции, или форме отражения окружающего мира у индивида (мыслительной, чувствующей, ощущающей, интуитивной).

Экстравертированная личность живет событиями внешнего мира. Для нее характерны тяга к широкому кругу знакомых и друзей, общительность, умение оперативно приспособиться к любой текущей ситуации, инициативность, устремленность ко всему новому, неизвестному и даже рискованному. Интровертированную личность, наоборот, больше занимает свой внутренний мир: свои мысли, предпочтения. Интроверт неразговорчив, любит копаться в себе, в своих чувствах, избегает шумного общества, всего незнакомого и таинственного.

Личность, у которой свойства равновесны между интроверсией и экстраверсией, относится к амбивертам.

Экстравертный мыслительный тип строит свою жизнь на основе оперативной интеллектуальной обработки текущих внешних событий, осмысленных мотивов. Рассудителен, строго следует выведенной им самим же жизненной формуле, в которой главную роль играют принципы «обязан» и «должен». Крайние проявления этих принципов приводят его к положению либо видного политического или общественного деятеля, либо подавляющего своим формализмом, фанатизмом и излишней строгостью брюзги.

Экстравертный чувствующий тип стремится установить хорошую чувственную связь с окружающим миром. Чувства берут верх над разумом. Если же этот тип начинает мыслить, то это приводит к разрушению его чувства. Чувственное экстравертное начало обеспечивает индивида широким кругом друзей, ведет его туда, где есть все условия для того, чтобы чувствовать себя в согласии с принятыми общественными ценностями.

Экстравертный ощущающий тип подчиняет свою жизнь погоне за ощущениями как самоцелью. Он стремиться к тем конкретным людям и ситуациям, которые принесут ему острые ощущения. Это становится для него главным критерием ценности в окружающем его мире. Они хозяева «мелочей» жизни: пунктуальны, придерживаются моды в одежде.

Экстравертный интуитивный тип реализует в жизни функцию бессознательного восприятия всего, что находится вне его субъективного мира. Обладает исключительно тонким чутьем на все, что зарождается и имеет будущее в различных сферах жизни (от предметной до социальной среды). Такие типы ценны для работы на биржах, в страховых компаниях.

Интровертный мыслительный тип находится под влиянием идей, исходящих из его субъективного представления, а не из объективных внешних факторов. Он склонен к теоретическому, а не практическому мышлению. Не стремится подчинить других, но дорожит своей независимостью. Игнорирует реакцию других на свои идеи, просто представляет свои соображения в виде оценок не подлежащих дальнейшему обсуждению. Эмоции и чувства скрываются от окружающих. Этот тип поставляет хороших редакторов и писателей: их мыслительный процесс логичен и прямолинеен.

Интровертный чувствующий тип, вопреки своему названию, производят впечатление бесчувственных, холодных, безразличных людей. Но это не так. Вся их жизнь подчинена служению человеческим ценностям. В их поведении отсутствует рисовка, любезность и предупредительность. Они молчаливы, меланхоличны, независимы и избегают компаний. Но все эти внешние проявления можно отнести к своеобразной психологической самозащите.

Интровертный ощущающий тип ориентируется в жизни не столько логикой, сколько тем, что он наблюдает вокруг. Это высокочувствительный тип не упускающий не малейшей мелочи. Правда, эти мелочи выражаются в собственной тонкой интерпретации. Склонен к инсайтам и темным мыслям на тему о возможных происшествиях в мире. Этот распространен среди художников-экспрессионистов.

Интровертный интуитивный тип отражает все, что происходит где-то вдали от сферы сознания. Он как бы отделен от деталей реального мира и живет в мире собственных фантазий и мистических мечтаний. Они с трудом понимают себя и своих собеседников. Трудно доводят дело до конца. Забывчивые, непунктуальные люди. Часто встречаются среди художников, поэтов, пророков и шаманов.

Г.Айзенк предложил типологию темперамента, основанную на взаимодействии двух биполярных факторов, образующих, по его мнению, базовую структуру личности:

- «низкий нейротизм – высокий нейротизм» (характеризует эмоциональную нестабильность, тревожность, либо противоположные им качества);

- «экстраверсия – интроверсия» (характеризуется социальную ориентацию личности на внешний или внутренний мир).

По данной типологии нейротический интроверт соответствует меланхолику, нейротический экстраверт – холерику, эмоционально устойчивый интроверт – флегматику, эмоционально устойчивый экстраверт – сангвинику.

Л.Терстоун на основе факторного анализа включил в структуру темперамента семь факторов: активность (высокая подвижность и нетерпеливость во всем и всегда); энергичность (склонность к физическим нагрузкам); импульсивность (подверженность сиюмитным побуждениям); доминантность (склонность к руководству другими людьми); стабильность (способность сохранять равновесное состояние в сложных ситуациях); социабельность (потребность в общении и взаимодействии); рефлексивность (склонность к самоанализу, размышлению, уединению).

Темперамент как тип высшей нервной деятельности. И.П. Павлов в основу темперамента положил особенности взаимодействия нервных процессов возбуждения (реакции нервных клеток на раздражитель, переводящей организм в состояние активности) и торможения (реакции блокировки, или угнетения возбуждения), происходящих в коре головного мозга. Характер протекания этих процессов у каждого индивида свой. Эти различия обусловлены генетически и проявляются в таких свойствах нервной системы, как:

- сила возбуждения и торможения нервных процессов;

- уравновешенность процессов возбуждения и торможения;

- подвижность нервных процессов.

Различные сочетания этих свойств образуют четыре типа высшей нервной деятельности, которые в свою очередь проявляются в четырех типах темперамента:

- сильный уравновешенный подвижный (сангвиник);

- сильный неуравновешенный подвижный (холерик);

- сильный уравновешенный инертный (флегматик);

- слабый (меланхолик).

Вместе с тем, дальнейшие исследования показали, что выделенные И.П.Павловым три свойства нервной системы лишь частично характеризуют различные типы темперамента. Было доказано, что темперамент имеет более сложную структурную и функциональную организацию. Одностороннее физиологическое описание темперамента обедняет психологическую интерпретацию поведения различных индивидов. Более того, результаты поставили под сомнение целесообразность рассмотрения выделенных им типов ВНД как «полномочных представителей» четырех известных типов темперамента. Установлено, что холерический тип темперамента обусловлен не силой, а слабостью нервной системы.

Слабые стороны своего подхода признавал сам И.П.Павлов, высказывая предположение о существовании промежуточных типов ВНД и трех специальных типов, обусловленных взаимодействием первой и второй сигнальных систем:

- художественного (преобладание первой сигнальной системы), для которого характерны склонность к мышлению яркими образами, воображению;

- мыслительного (преобладание второй сигнальной системы), для которого свойственны словесно-логическое мышление, склонность к анализу, обобщению, систематизации;

- смешанного (преобладают обе сигнальные системы)

Сложившаяся ситуация стимулировала поиск общих свойств нервной системы, которые в более полной мере предопределяли бы особенности поведения индивида.

В.Мерлин, исследуя проблемы психофизиологии и психологии различий, пришел к выводу, что путь к познанию темперамента лежит через изучение не типов ВНД в целом, а связей свойств нервной системы со свойствами темперамента. Прежде всего, необходимо изучить признаки, выделяющие именно и только темперамент индивида. Теоретически в число таких признаков он предлагал включить свойства нервной системы, особенности эмоционально-волевой сферы, конституциональные свойства. Требования к этим признакам должны быть таковы: врожденность, устойчивость проявления, целостность воздействия на психику и наблюдаемость воздействия на ее отдельные компоненты. Среди перечисленных признаков практическому исследованию подверглись:

- сенситивность (восприимчивость личности к воздействию внешних событий минимальной силы);

- реактивность (сила реакции человека на воздействие);

- активность (сила воздействия человека на окружающий мир);

- эмоциональная возбудимость;

- тип психических реакций;

- пластичность-ригидность (приспосабливаемость к внешним воздействиям);

- экстравертированность – интровертированность.

Б.Теплов и В.Небылицын сознавали, что четыре типа ВНД, ставшие традиционными, не позволяют описать всю гамму психических особенностей людей. Более того, необходим поиск не только отдельных свойств нервной системы, имеющим отношение к типам ВНД, но и установление их взаимосвязей. Исследованию подверглись не только свойства, обусловленные нервной системой, но и деятельностью индивида. Это:

- эмоциональная возбудимость как показатель реагирования на слабые раздражители;

- возбудимость внимания как способность различать небольшие изменения интенсивности раздражителей;

- сила эмоций, или интенсивность эмоциональных проявлений;

- тревожность, обусловленная интенсивностью раздражителя, действие которого представляет значимую опасность для индивида;

- пластичность – ригидность как адаптивность к условиям деятельности;

- резистентность как способность противостоять факторам, мешающим продолжать деятельность;

- активность воли как способность достигать намеченных целей через преодоление текущих ситуаций;

- субъективация как способность сопровождать деятельность формированием соответствующих ей субъективных образов;

- реактивность непроизвольных движений как адаптивность моторики к условиям текущей деятельности.

В.Русалов при разработке проблемы типологии темперамента опирался на представление психики человека в виде функциональной системы с замкнутым циклом работы, т.е. системы с обратной связью реагирующей на сигнал рассогласования между выходом (реакцией) и входом (раздражителем). При такой модели свойства нервной системы человека оказались включенными в его деятельность. Это привело к тому, что в число свойств, характеризующих темперамент, вошли:

- энергичность (степень активности, проявляемая индивидом в общении и деятельности);

- пластичность (легкость переключения с одного вида деятельности на другой или изменение поведения в общении);

- темп (скорость реализации действий в работе и общении);

- эмоциональность (уровень реагирования на ситуации, возникающие в деятельности и общении).

По мнению автора, эти свойства по-разному проявляются в деятельности и общении индивида. При этом первопричиной различий между типами темперамента выступают психические процессы, вызываемые этими выделенными свойствами нервной системы, а не сами свойства.

Таким образом, современные представления о темпераменте сводятся к ряду утверждений:

- темперамент характеризует лишь динамические особенности психической деятельности человека, а не содержательные аспекты;

- темперамент обусловлен множеством разнообразных свойств нервной системы;

- темперамент характеризуется не только самими свойствами нервной системы, сколько теми психическими процессами, которые возникают в результате их взаимодействия;

- свойства нервной системы лишь создают условия для формирования различных форм поведения индивида;

- темперамент имеет устойчивую природную основу, но также подвержен в некоторой мере воздействию среды из-за изменения нервных процессов в результате системы воспитания, действия продолжительных жизненных условий и т.д.

Из сказанного можно сделать вывод, что разработка проблемы темперамента далека от завершения. Отсутствует единая теоретическая база темперамента. Различные психологи, характеризуя один и тот же тип темперамента, исходя из его различных отличительных свойств или признаков, отражающих их личные научные взгляды по данному вопросу.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 1692; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.055 сек.