КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Определение доверительных границ М и Р
Определяя для средней арифметической (или относительной) величины два крайних значения: минимально возможное и максимально возможное, находят пределы, в которых может быть искомая величина генерального параметра. Эти пределы называют доверительными границами. Доверительные границы — границы средних (или относительных) величин, выход за пределы которых вследствие случайных колебаний имеет незначительную вероятность. Доверительные границы средней арифметической в генеральной совокупности определяют по формуле: Доверительные границы относительной величины в генеральной совокупности определяют по следующей формуле: где М ген и Рген - значения средней и относительной величин, полученных для генеральной совокупности; Мвыб и Рвыб - значения средней и относительной величин, полученных для выборочной совокупности; т м и тр — ошибки репрезентативности выборочных величин; t - доверительный критерий (критерий точности, который устанавливают при планировании исследования; tm - доверительный интервал; tm =D, где D предельная ошибка показателя, полученного при выборочном исследовании. Размеры предельной ошибки (D) зависят от коэффициента t, который избирает сам исследователь, исходя из необходимости получить результат с определенной степенью точности. Величина критерия t связана определенными отношениями с вероятностью безошибочного прогноза - р и численностью наблюдений в выборочной совокупности. Они приведены в таблице. Зависимость доверительного критерия / от степени вероятности безошибочного прогноза р (при n>30)
Для большинства медико-биологических и социальный исследований достоверными считаются доверительные границы, установленные с вероятностью безошибочного прогноза р = 95% и более. Чтобы найти критерий t при числе наблюдений п<30, необходимо воспользоваться специальной табл., в которой слева показано число наблюдений без единицы (n—1), а сверху (р) —степень вероятности безошибочного прогноза.
При определении доверительных границ сначала надо решить вопрос о том, с какой степенью вероятности безошибочного прогноза необходимо представить доверительные границы средней или относительной величины. Избрав определенную степень вероятности, соответственно этому находят величину доверительного критерия t при данном числе наблюдений. Таким образом, доверительный критерий t устанавливается заранее, при планировании исследования. Любой параметр (средняя величина или относительная величина) может оцениваться с учетом доверительных границ, полученных при расчете. Как видно, доверительные границы зависят от размера доверительного интервала (tm = D). Анализ доверительных интервалов указывает, что при заданных степенях вероятности (р) и п >30 - t имеет неизменную величину и при этом доверительный интервал зависит от величины ошибки репрезентативности (mм или тр). С уменьшением величины ошибки суживаются доверительные границы средних и относительных величин, полученных на выборочной совокупности, т. е. уточняются результаты исследования, которые приближаются к соответствующим величинам генеральной совокупности. Если ошибка большая, то получают для выборочной величины большие доверительные границы, которые могут противоречить логической оценке искомой величины в генеральной совокупности. Доверительные границы Мвыб и Рвы6 зависят не только от средних ошибок этих величин (mм или тр), но и от избранной исследователем степени вероятности безошибочного прогноза (р). При большой степени вероятности размах доверительных границ увеличивается. 3. Определение достоверности разности средних (или относительных) величин (по критерию t). Критерий Стьюдента. В медицине и здравоохранении по разности параметров оценивают средние и относительные величины, полученные для разных групп населения по полу, возрасту, а также групп больных и здоровых и т. д. Во всех случаях при сопоставлении двух сравниваемых величин возникает необходимость не только определить их разность, но и оценить ее достоверность. Достоверность разности величин, полученных при выборочных исследованиях, означает, что вывод об их различии может быть перенесен на соответствующие генеральные совокупности. Достоверность выборочной разности измеряется доверительным критерием (критерием точности t), который рассчитывается по специальным формулам для средних и относительных величин. Формула оценки достоверности разности сравниваемых средних величин такова: и для относительных величин: где М 1, М 2, Р1,, P2 - параметры, полученные при выборочных исследованиях; m1 и m2 - их средние ошибки; t - критерий точности. Разность достоверна при t>2, что соответствует вероятности безошибочного прогноза, равной 95% и более (р>95,0%). Для большинства исследований, проводимых в биологии, такая степень вероятности является вполне достаточной. При величине критерия достоверности t<2 степень вероятности безошибочного прогноза составляет <95%. При такой степени вероятности мы не можем утверждать, что полученная разность показателей достоверна с достаточной степенью вероятности. В этом случае необходимо получить дополнительные данные, увеличив число наблюдений. Может случиться, что при увеличении численности выборки разность продолжает оставаться недостоверной. Если при таких повторных исследованиях разность остается недостоверной, можно считать доказанным, что между сравниваемыми совокупностями не обнаружено различий по изучаемому признаку. Указанная методика оценки достоверности и разности результатов исследования позволяет проводить только попарное сравнение, групп при обязательном наличии обобщающих параметров - средних арифметических (М 1 и М 2) или относительных величин (Р1 и P2) и их средних ошибок (т). Оценка достоверности различия сравниваемых групп по критерию" соответствия (хи-квадрат). Определяя с помощью c2 соответствие эмпирического распределения теоретическому, оценивают достоверность различия между выборочными совокупностями. Критерий c2 (в отличие от критерия t) применяется в тех случаях, когда нет необходимости знать величину того или иного параметра (среднюю или относительный показатель) и требуется оценить достоверность различия не только двух, но и большего числа групп. Так, критерий соответствия c2 может быть использован для ответа на следующие вопросы: существенно ли отличаются друг от друга группы вакцинированных и невакцинированных по распределению их на больных и здоровых (т.е. эффективна ли вакцина); существенно ли отличаются группы населения с разным среднедушевым доходом по распределению их на больных и здоровых (т.е. влияет ли материальное обеспечение на уровень заболеваемости) и т. д. Критерий c 2 (хи-квадрат) определяется по формуле:
где ф - фактические (эмпирические) данные, ф1 – "ожидаемые" (теоретические) данные, вычисленные на основании нулевой гипотезы, å - знак суммы "Нулевая гипотеза" - это предположение о том, что в сравниваемых группах отсутствует различие в распределении частот. Например, допускают одинаковое распределение больных и здоровых в группах вакцинированных и невакцинированных. Определение критерия соответствия c2 основано на расчете разницы между фактическими и «ожидаемыми» данными. Чем больше эта разность (ф - ф1), тем с большей вероятностью можно утверждать, что существуют различия в распределении сравниваемых выборочных совокупностей и, наоборот, чем меньше разность (ф - ф1), тем меньше шансов на то, что сравниваемые выборочные совокупности различны между собой. Такой принцип доказательства "от противного" является довольно распространенным во многих исследованиях и применяется при расчете критерия c2 Последовательность расчета критерия на примере. Требуется оценить при помощи критерия c2 различаются ли по срокам заболеваемости корью группа вакцинированных и невакцинированных лиц (до вакцинации и после вакцинации). Этапы расчета представлены в табл. Таблица
Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 9534; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |