КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Группе вакцинированных и невакцинированных лиц
Распределение больных корью в
Описание последовательности расчета критерия c 2. I этап - распределение фактических данных (ф) по всем группам, суммирование итогов 61+33 = 94. II этап - определение ожидаемых величин (ф1) на основе "нулевой гипотезы". Согласно нулевой гипотезе, допускают, что наличие или отсутствие вакцинации не влияет на число лиц, заболевших корью. В этом случае распределение двух групп лиц вакцинированных и невакцинированных должно быть одинаковым и соответствовать итоговому фактическому распределению всех наблюдаемых лиц, т. е. 61 и 33 из 94 всех наблюдаемых. При таком условии в первой группе вакцинированных "ожидаемое" число ф1 больных вычисляется по следующей пропорции: 94 - 61 Х= 73 . 61 =47,4 73 - Х 94 "Ожидаемое" число не заболевших определяется аналогично - 25,6. Аналогичным образом вычисляются ожидаемые результаты и для 2-й группы 13,6 и 7,4 соответственно. Полученные "ожидаемые" числа по всем группам заносятся в таблицу. На 3, 4 и 5 этапах проводят обычные вычисления. На 6 этапе вычисляют собственно критерий c 2 c 2= 0,9+1,7+3,2+5,9=11,7 Величина критерия c2 зависит от величины разности между фактическими и "ожидаемыми" числами и от числа слагаемых (т.е. от числа сравниваемых групп по графам и строкам). Чем больше разность, тем больше критерий c2. Если бы фактические данные были равны "ожидаемым" (ф – ф1), то c2 был бы равен нулю и "нулевую гипотезу" надо было бы признать существенной. И наоборот, чем больше величина критерия c 2, тем "нулевая гипотеза" становится менее вероятной или "несущественной". Для оценки критерия c2 учитывают число рядов (R) и число строк (S) распределения фактических чисел (без итоговых) и на основании этих данных вычисляют так называемое число степеней свободы n'=(R-1)•(S-1). В нашем примере R = 2 и S = 2, при этом n' = (2—1) • (2—1)=1. Число степеней свободы n' указывает на число "свободно варьирующих" элементов (имеется в виду то число клеток таблицы, которые могут быть заполнены любыми числами без изменения общих итоговых данных). Так, в нашем примере имеется только одно число степеней свободы n' = 1. Это указывает на то, что достаточно найти только одно "ожидаемое" число, тогда три остальных числа можно легко получить как дополнение до итоговых чисел. Полученную величину c2 =11,7 при n'= 1 оценивают по специальной таблице.
Для того чтобы опровергнуть "нулевую гипотезу", вычисленный критерий соответствия c2 должен быть равен или больше табличного (критического) значения c2 при уровне вероятности "нулевой" гипотезы p1 =5%. Как видно из табл. при числе степеней свободы п' = 1 и уровне вероятности подтверждения "нулевой гипотезы" р1=5% критическое значение c2 = 3,8; для уровня р2=1% значение c2= 6,6, а для р3= 0,1% значение c2= 10,8. Вычисленная же нами величина c2= 11,7 больше критического значения c2, при котором уровень вероятности подтверждения "нулевой гипотезы" будет равен 0,1%. Это дает основание опровергнуть "нулевую гипотезу" и признать существенными различия в распределении заболевших корью в группе вакцинированных и невакцинированных лиц. Эти данные позволяют утверждать, что данная вакцинация успешно предотвращает заболевание корью у привитых лиц.
Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 416; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |