П Л А Н. 1. Поняття про закон мислення

П Л А Н

1. Поняття про закон мислення

2. Основні закони (принципи) логіки

Закон тотожності

Закон суперечності (несуперечності)

Закон виключеного третього

Закон достатньої підстави

3. Ознаки вірного мислення

Теми ДОПОВІДЕЙ

1. Поняття закон логіки і закономірне мислення

2. Ознаки логічних законів

3. Значення законів логіки у житті людини

4. Сутність закону тотожності

5. Порушення закону тотожності, їх наслідки

6. Закон несуперечності

7. Закон виключеного третього

8. Закон достатньої підстави

9. Ознаки вірного мислення, їх зв’язок з законами логіки

Питання для самоконтролю:

1. Яке мислення може вважатися закономірним?

2. Що таке закон мислення?

3. Якими є ознаки закону мислення?

4. Які існують базові закони логіки?

5. Подайте характеристику кожному з базових законів логіки

6. Якими є ознаки вірного мислення?

ІНДИВІДУАЛЬНІ ЗАВДАННЯ (пропонована форма - реферат)

1. Наслідки нелогічності мислення людини (приклади - з повсякденної або професійної практики)

2. Додаткові (небазові) закони логіки

3. Напівжартівливі “закони логіки”, відомі серед наукового чи студентського середовища, їх відношення до справжніх

4. Історія формулювання законів логіки Аристотелем та Лейбніцем

5. Проблема диференціації законів у традиційній і сучасній логіці

6. Закони мислення та закони буття

Література для самостійної роботи:

§ Хоменко І., Алексюк І. Основи логіки. - К.: Золоті ворота, 1998. - С.5-20.

§ Хоменко І.В. Логіка – юристам. – К.: Четверта хвиля, 1998. - С. 3 – 21.

§ Тофтул М.Г. Логіка. – К.: Академія, 1999. – С. 3 – 12.

§ Курбатов В.И. Логика. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. С. 84 – 88.

§ Конверський А.Є. Логіка. – К.: Четверта хвиля, 1998. – С. 3 – 32.

§ Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків: Основи, К.: Знання, 1998. – С. 4 – 28.

§ Берков В.Ф. Логика. – Минск: Тетра Системс, 2001. – С. 196 – 217.

§ Гетманова А.Д. Учебник по логике. – Москва: ЧеРо, 2000 – С. 88 - 101.

§ Войшвилло Е., Дегтярев М. Логика. – Москва: Владос, 2001 – С. 27 – 33.

СемінарСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 7, 8

ТЕМА 5. “УМОВИВІД”

(4 години – 2 семінарські заняття)

1. Умовивід як форма мислення, загальні особливості і характеристики

2. Дедуктивні умовиводи

3. Індуктивні і традуктивні умовиводи

Теми ДОПОВІДЕЙ

1. Умовивід як найбільш складна базова форма мислення

2. Структура умовиводу, різновиди – за структурою

3. Умови істинності умовиводів

4. Найпростіші дедуктивні умовиводи (силогізм, полісилогізм тощо)

5. Аксіоми силогізму

6. Фігури силогізму за розташуванням терміну М

7. Умовні умовиводи, їх різновиди

8. Розділові умовиводи, їх різновиди

9. Індуктивні умовиводи, їх класифікація

10. Умови підвищення істинності неповної індукції

11. Традуктивні (за аналогією) умовиводи, їх види і межі застосування

Питання для самоконтролю:

1. Подайте характеристику умовиводу як формі мислення

2. Які загальні особливості умовиводів?

3. Якою є структура умовиводів?

4. Класифікуйте умовиводи, подайте приклади

5. Якими є умови істинності та хибності умовиводів, подайте приклади

6. Подайте класифікацію дедуктивних умовиводів

7. Перерахуйте класичні дедуктивні умовиводи

8. Означте силогізм, змалюйте його структуру

9. Означте полі силогізм і ентимему змалюйте їх структуру

10. Назвіть базові аксіоми силогізму

11. Подайте характеристику умовним та розділовим умовиводам

12. Загалом характеризуйте індуктивні умовиводи

13. Наведіть характеристики традуктивних умовиводів

ІНДИВІДУАЛЬНІ ЗАВДАННЯ (пропонована форма - реферат)

1. Роль дедукції у пізнанні. Дедуктивні умовиводи

2. Ентимема, епіхейрема, сорит

3. Логічна природа індукції

4. Специфіка наукової індукції

5. Лематичні умовиводи (дилеми, трилеми тощо)

Література для самостійної роботи:

§ Тофтул М.Г. Логіка. – К.: Академія, 1999. – С. 131 – 179.

§ Конверський А.Є. Логіка. – К.: Четверта хвиля, 1998. – С. 203 – 254.

§ Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків: Основи, К.: Знання, 1998. – С. 108 - 202.

§ Гетманова А.Д. Учебник по логике. – Москва: ЧеРо, 2000 – С. 110 – 164.

§ Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. – Москва: Владос, 2001 – С. 333 - 406.

СемінарСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 9, 10

ТЕМА 6. “ДОВЕДЕННЯ і спростування”

(4 години - 2 семінарські заняття)

Дата добавления: 2014-01-05