Введение. Список использованных источников

Список использованных источников

Введение

ПЛАН

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

Фондовая лекция

Специальности 030501.65 Юриспруденция

030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности

031001.65 Правоохранительная деятельность

Омск 2013

Рецензенты:

Б.Б. Булатов – кандидат юридических наук;

А.В. Писарев – кандидат юридических наук, доцент.

Разработанная фондовая лекция по дисциплине «Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)» обсуждена и одобрена на заседании кафедры уголовного процесса 22 января 2013 г., протокол № 14.

Автор:

А.Н. Артамонов ‑ кандидат юридических наук, доцент

1. Возмещение вреда, причиненного преступлением, как задача уголовного судопроизводства. Способы возмещения вреда.

2 Гражданский иск в уголовном процессе.

Генеральная Ассамблея ООН 29 ноября 1985 г. на своем 96-м пленарном заседании приняла Декларацию основных международных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью. Назначение Декларации состояло в том, чтобы содействовать максимальной защите прав лиц путем создания, укрепления и расширения национальных фондов компенсации вреда жертвам преступления, когда его возместить по различным причинам не представляется возможным (неплатежеспособность, не обнаружение лица, совершившего преступление и т.д.).

Статья 52 Конституции РФ фактически дословно воспроизвела общепризнанный мировой принцип: «права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом». Этой же нормой государство возложило на себя конституционную обязанность обеспечить потерпевшему от преступления и злоупотребления властью доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

С принятием УПК мировой принцип правосудия защиты «жертв» преступлений и злоупотреблений властью нашел отражение в отраслевом законодательстве. Статья 6 УПК, содержащаяся в главе «Принципы уголовного процесса», провозгласила защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, назначением уголовного судопроизводства.

Для лиц и организаций, пострадавших от преступлений, решение задачи возмещения вреда имеет, как правило, первостепенное значение. Вместе с тем, в правоприменительной деятельности органов расследования и суда решается она не всегда эффективно. Возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, на протяжении довольно длительного периода представляет серьезную проблему. Потерпевший не может рассчитывать на возмещение вреда, причиненного преступлением, в случае, если преступник не установлен или установлен, но скрывается от следствия и соответственно не может быть привлечен к уголовной ответственности. Таким образом, как отмечает Уполномоченный по правам человека в РФ, более трети потерпевших лишены возможности возмещения вреда, поскольку виновные в их совершении лица не установлены[1].

Но даже при выявлении и привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего преступление, причиненный преступлением вред нередко остается не возмещенным в силу различных причин. По сведениям, приведенным в докладе Уполномоченного по правам человека в РФ, из присужденных сумм ущерба реально взыскивается не более одной трети[2].

В связи с изложенным весьма важен вопрос об обеспечении органами государства возмещения вреда, причиненного преступлением. В рамках настоящей лекции будут рассмотрены предусмотренные законодательством способы возмещения причиненного преступлением вреда, деятельность следователя по обеспечению возмещения вреда.

Дата добавления: 2014-01-05