Уголовно-правовая (процессуальная) реституция

Термин «реституция» имеет латинское происхождение и означает «восстановление». Нормы, регулирующие уголовно-процессуальную реституцию, содержатся в п. 4 ч. 3 ст. 81; подп. «б» п. 1, подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 82 УПК. Содержанием данного способа является возвращение отчужденного имущества его владельцу[5]. Данный способ следует отличать от иных способов возмещения имущественного вреда, поскольку при реституции происходит возврат владельцу именно того имущества, которое являлось объектом преступного посягательства и было в силу этого отчуждено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК РФ похищенное или отчужденное иным способом имущество является вещественным доказательством, как предметы, на которые были направлены преступные действия. Такие предметы подлежат осмотру, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу. Порядок их хранения устанавливается ст. 82 УПК РФ, согласно которой, по общему правилу, такое имущество должно храниться при уголовном деле. Вопрос о возвращении законному владельцу денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления разрешается при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела (п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

Вместе с тем, интересам скорейшего восстановления прав потерпевшего отвечает незамедлительный, по возможности, возврат отчужденного у него в результате преступления имущества. Уголовно-процессуальное законодательство позволяет вернуть являющееся вещественным доказательством имущество его владельцу и до принятия по уголовному делу итоговых решений, если это возможно без ущерба для доказывания (подп. «б» п. 1, подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 82 УПК РФ). Т.о. все необходимые действия по исследованию данных вещественных доказательств должны быть уже произведены. Кроме того, условиями возврата предмета являются: невозможностью его хранения при уголовном деле, подверженность его порче или быстрому моральному старению, наличие издержек по обеспечению специальных условий хранения, соизмеримых со стоимостью предмета.

О возвращении предмета владельцу следователем, дознавателем выносится мотивированное постановление. К материалам дела, как правило, приобщается обязательство владельца хранить вещественное доказательство до окончания производства по делу, поскольку возврат предмета до принятия итогового уголовно-процессуального решения по делу не снимает с него статуса вещественного доказательства. Случаи, когда товары или продукция могут быть переданы для реализации или уничтожены, специально урегулированы в УПК (подп. «в» п. 1, подп. «б», «в» п. 2 ч. 2 ст. 82).

Преимущества этого способа восстановления прав перед другими очевидны, поскольку потерпевшему более выгодно получить назад утраченные вещи «в натуре», чем денежную компенсацию за них, особенно в условиях денежной инфляции, либо когда были похищены уникальные вещи и предметы.

Возвращение собственнику (или владельцу) вещей, добытых преступным путем, не вызывает затруднений в случаях нахождения этих предметов у субъекта преступления или «недобросовестного покупателя». Сложнее, когда они находятся в руках у добросовестного приобретателя. Здесь ответ на правильное разрешение правовой ситуации следует искать в содержании ч. 3 ст. 81 УПК и ст. 302 ГК. Исходя из смысла названных норм, изъятые при расследовании объекты преступных посягательств подлежат возврату собственнику, а не добросовестному приобретателю.

Пункт 2 ст. 302 ГК предусматривает изъятие вещи у добросовестного приобретателя во всех случаях, когда он приобрел ее безвозмездно. В п. 1 ст. 302 ГК указано, что в случае, если приобретатель добросовестный (т.е. не знал и не мог знать о том, что вещь приобретена у лица, которое не имело право ее отчуждать), то собственник вправе истребовать вещь, которая выбыла из владения помимо его воли: утеряна либо похищена.

В этом случае добросовестный приобретатель терпит ущерб в размере стоимости изъятого имущества. Однако такой ущерб — следствие не преступления, а гражданско-правовой сделки между приобретателем (пусть даже добросовестным) вещи и лицом, совершившим преступление. Поэтому добросовестный приобретатель в соответствии со ст. 1081 ГК имеет право на регрессное требование к лицу, причинившему вред.

Дата добавления: 2014-01-05