Добровольное возмещение причиненного преступлением вреда

Необходимо отметить, что четкого нормативного закрепления добровольного возмещения вреда, как самостоятельного способа восстановления нарушенных преступлением интересов граждан и организаций, в уголовно-процессуальном законодательстве нет.

Но отсутствие детальной законодательной регламентации не препятствует возмещению ущерба на добровольной основе. Сущность добровольного возмещения вреда при расследовании и рассмотрении уголовного дела выражается в восстановлении нарушенного имущественного положения потерпевшего лицом, совершившим преступление, его законным представителем или иным лицом. Такому факту придается юридическое значение: добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также действия по заглаживанию вреда закреплены в УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также как условие освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст.75 УК РФ) и в связи с примирением с потерпевшим (ст.76 УК РФ). Соответствующее положение закреплено и в ст.25 УПК РФ. Приведенные законодательные нормы мы можем отнести к нормативной основе данного способа возмещения вреда, причиненного преступлением.

Добровольное возмещение имущественного ущерба и компенсация морального вреда, причиненных в результате преступления, полное или частичное, возможно как на стадии возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного расследования, и в судебном разбирательстве.

Порядок добровольного возмещения законом не закреплен, но это может быть:

1. Предоставление вещи такого же рода и качества, взамен утраченной в результате преступления (следует отграничивать от уголовно-правовой реституции).

2. Исправление поврежденной вещи, возврат ее в первоначальное состояние и т.п.

3. Денежная компенсация причиненного вреда. Практика выработала различные ее формы, в частности:

а) внесение денег для погашения ущерба на депозитный счет того суда (который будет в последствии рассматривать уголовное дело);

б) денежная компенсация обвиняемым потерпевшему в присутствии следователя под расписку;

в) направление денежной компенсации потерпевшему по почте.

Широкое применение на практике добровольного возмещения причиненного материального вреда свидетельствует о необходимости регламентации этого способа в уголовно-процессуальном законодательстве. В литературе отмечается необходимость совершенствования действующих и разработки новых правовых регуляторов, служащих целям стимуляции правонарушителя к добровольному возмещению вреда, причиненного его преступным деянием[6].

Дата добавления: 2014-01-05