II процессуальные и организационно-методические основания

Общие и особенные правила оценки заключения эксперта следователем и судом;

Назначение и проведение экспертизы только по возбужденному уголовному делу при наличии к тому оснований;

Участие обвиняемого (подозреваемого) и их защитника, потерпевшего при назначении и проведении экспертизы;

Порядок назначения и проведения экспертизы в экспертном и вне экспертного учреждения.;

Самостоятельность и независимость эксперта при проведении экспертизы;

Определяющая роль в назначении и проведении экспертизы лица, назначившего экспертизу;

Общие условия назначения и проведения экспертизы

Общие условия в уголовном процессе определяются как установленные уголовно-процессуальным законом правовые требования, определяющие процессуальный порядок, основанный на принципах уголовного процессе и выражающей собой наиболее важные и специфические черты стадии или института уголовно-процессуального права

Общими условиями назначения и проведения экспертизы являются правила назначения и проведения экспертизы, имеющие общий характер и закрепленные в нормах уголовно-процессуального права.

В качестве общих условий (правил) назначения и проведения экспертизы можно выделить следующие положения:

К этому общему условию мы можем отнести правила, в соответствии с которыми инициаторами назначения экспертизы являются лицо, производящее дознание, следователь, судья, эти же лица определяют предмет экспертизы, и пределы ознакомления эксперта с материалами уголовного дела.

Это общее условие предполагает правила, определяющее пределы экспертной инициативы и пределы ознакомления эксперта с материалами уголовного дела.

Правила, определяющие это общее условие нашли свое закрепление в ст. ст

УПК РФ. И представляют собой последовательность действий всех участников назначения и проведения экспертизы: следователя, судьи, а также эксперта, обвиняемого (подозреваемого), защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Это общее условие означает, что при назначении и проведении экспертизы обязательно должны соблюдаться требования норм права о реализации прав тех участников уголовного процесса. интересы которых затрагиваются при назначении и проведении экспертизы (198 УПК РФ)

В качестве общего правила оценки заключения эксперта следователем и судом выступает норма, установленная ст.17 УПК, в соответствии с которой “Суд, прокурор. Следователь, и лицо. производящее дознание, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на материалах уголовного дела, законе и совести”. Специальным основанием выступает правило, установленное ст. “Заключение эксперта не является обязательным для лица производящего дознание, следователя, прокурора и суда, однако несогласие с ним должно быть мотивировано.

5 вопрос. Классификация судебных экспертиз

Существуют несколько оснований для классификации экспертиз

I Специальные основания:

1) предмет, объект, метод экспертного исследования

2)задачи экспертного исследования

(по задачам экспертного исследования экспертизы делятся на две большие группы идентификационные и неидентификационные исследования(неидентификационные делятся в свою очередь на классификационные исследования, диагностические, ситуационные, норомативистские, преобразовательные))

По объему исследования - на основные и дополнительные;

По последовательности исследования - на первичные и повторные;

По числу лиц, выполняющих экспертное исследование, - на единоличные и комиссионные;

По характеру используемых знаний на - однородные и комплексные;

По месту проведения на экспертизы, проводимые в экспертных учреждениях и вне экспертных учреждений.

По нахождению лица, которое является объектом экспертного исследования на амбулаторные и стационарные

Дата добавления: 2014-01-06