КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Теорема дедукции
Вывод
Вывод - это последовательность формул, каждая из которых является посылкой или получена из предыдущих формул на основе правил вывода. Последняя формула есть заключение. Пример. Пусть имеется рассуждение: 1. Если прямая не имеет общих точек с плоскостью, то она параллельна этой плоскости. 2. Если прямая имеет две общих точки с плоскостью, то она принадлежит этой плоскости. 3. Прямая не параллельна плоскости и не принадлежит ей, следовательно, она имеет одну общую точку и пересекает плоскость. Введем обозначения: х – прямая не имеет общих точек с плоскостью. у – прямая параллельна плоскости. z – прямая имеет две общих точки с плоскостью. u – прямая принадлежит плоскости. Рассуждение имеет вид: ху, zu, ├ . 1) ─ посылка 2) ─ УК (из 1); 3) ─- УК (из 1); 4) ху – посылка; 5) ─ ПО (из 4 и 2); 6) zu – посылка; 7) ─ ПО (из 6 и 3); 8) ─ ВК (из 5 и 7).
Теорема. Пусть дано, ,…, ├ (1), где - посылки. Тогда , ,…, ├ (2). Доказательство: Так как рассуждение (1) правильное, то из истинности посылок не может следовать ложного заключения. Предположим, что рассуждение (2) неправильное. Тогда из истинности посылок , ,…, следует ложное заключение, то есть 0. Но 1, значит 0. Но тогда рассуждение (1) неверно. А этого не может быть, Мы получили противоречие, значит, предположение о неверности рассуждения (2) ложно. Что и требовалось доказать. Пример 1: Рассмотрим ПО: рq, ├ По теореме дедукции р ├ ; (ПК). Пример 2 Рассмотрим рассуждение. рrq ├ р. По теореме дедукции: рrq, р ├ . Построим вывод: 1) р ─ посылка; 2) р – УК (1); 3) - УК (1); 4) р r q – посылка; 5) ─ ПО (4,3), т.е. ; 6) ─ УД (5,2). Формула называется правилом расширенной контрапозиции (ПРК).
Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 222; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |