Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Теорема дедукции

Вывод

 

Вывод - это последовательность формул, каждая из которых является посылкой или получена из предыдущих формул на основе правил вывода. Последняя формула есть заключение.

Пример.

Пусть имеется рассуждение:

1. Если прямая не имеет общих точек с плоскостью, то она параллельна этой плоскости.

2. Если прямая имеет две общих точки с плоскостью, то она принадлежит этой плоскости.

3. Прямая не параллельна плоскости и не принадлежит ей, следовательно, она имеет одну общую точку и пересекает плоскость.

Введем обозначения:

х – прямая не имеет общих точек с плоскостью.

у – прямая параллельна плоскости.

z – прямая имеет две общих точки с плоскостью.

u – прямая принадлежит плоскости.

Рассуждение имеет вид: ху, zu, .

 
Построим вывод.

1) ─ посылка

2) ─ УК (из 1);

3) ─- УК (из 1);

4) ху – посылка;

5) ─ ПО (из 4 и 2);

6) zu – посылка;

7) ─ ПО (из 6 и 3);

8) ─ ВК (из 5 и 7).

 

Теорема. Пусть дано, ,…, (1), где - посылки. Тогда

, ,…, (2).

Доказательство:

Так как рассуждение (1) правильное, то из истинности посылок не может следовать ложного заключения. Предположим, что рассуждение (2) неправильное. Тогда из истинности посылок , ,…, следует ложное заключение, то есть 0. Но 1, значит 0. Но тогда рассуждение (1) неверно. А этого не может быть, Мы получили противоречие, значит, предположение о неверности рассуждения (2) ложно.

Что и требовалось доказать.

Пример 1:

Рассмотрим ПО: рq,

По теореме дедукции р ; (ПК).

Пример 2

Рассмотрим рассуждение. рrq р.

По теореме дедукции: рrq, р. Построим вывод:

1) р ─ посылка;

2) р – УК (1);

3) - УК (1);

4) р r q – посылка;

5) ─ ПО (4,3), т.е. ;

6) ─ УД (5,2).

Формула называется правилом расширенной контрапозиции (ПРК).

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Правила вывода. Рассуждения, построенные по формуле (pq), будут правильными. Эта формула является тавтологией и называется правилом заключения (ПЗ). | Предикаты
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 222; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.