Конфлікт в організованих злочинних формуваннях

Конфлікти в організованих злочинних формуваннях відносяться до явищ групової динаміки (згуртованість, цілеспрямованість, сумісність, лідерство тощо).

У найбільш загальному вигляді конфлікт це – загострення суперечностей, що виникають у результаті відмінностей у поглядах, інтересах, прагненнях людей і сприймаються та оцінюються його учасниками як несумісні з їх власними.

У структурі конфлікту виділяють:

- учасників конфлікту;

- причини виникнення конфлікту;

- сприйняття конфліктуючими один одного в ситуації, що виникла;

- спрямованість дій конфліктуючих.

У кожному конфлікті виділяють такі його компоненти: пізнавальний, емоційний, вольовий.

Основні ознаки конфлікту як психологічного феномена:

1) наявність протиріччя (реального, уявного чи вигаданого), що оцінюється як непереборне і набуває відкритої, демонстративної форми.

2) зміна характеру спілкування в напрямку конфронтації, негативної спрямованості мінімум однієї, частіше – обох сторін;

3) активність сторін, прагнення до перемоги будь-що, поступове розширення арсеналу використовуваних засобів – осуд, залякування, погрози, шантаж, фізичний вплив;

4) підвищений емоційний фон, загострення негативних емоцій аж до їх повної безконтрольності.

Види конфліктів різноманітні і можуть бути класифіковані

за числом учасників – внутріособистісний, міжособистісний, міжгруповий;

за формою прояву – видимий, потайний;

за тривалістю – короткочасний, тривалий;

за характером виникнення – випадковий, спровокований;

за результатами – конструктивний, деструктивний;

за посадовим статусом – горизонтальний, вертикальний.

Виділяють чотири основні стадії конфлікту: (виділення досить умовне)

1) Виникнення конфліктної ситуації

2) Усвідомлення конфлікту

3) Зовнішній вияв конфлікту

4) Вирішення конфлікту.

Усі вищезазначені ознаки конфлікту універсальні, тобто поширюються на законослухняну і на злочинну поведінку.

Конфлікти можуть виникати як всередині злочинної групи так і між різними злочинними групами.

Биков виділяє такі форми внутрішньогрупових конфліктів:

1. Конфлікти між організатором та всією групою. Можлива причина –нерівномірний розподіл злочинних доходів.

2. Конфлікт між лідером та опозиціонерами.

3. Конфлікт між старими та новими членами групи.

4. Конфлікт між членами групи, що вирішили покинути злочинну діяльність і всією групою.

5. Конфлікт між співучасниками, що виконують різні функціональні ролі в здійсненні злочинів.(Через підозрілість, недовіру, претензії на визнання особливих заслуг, перебільшення своєї функціональної ролі).

6. Конфлікти між членами групи в їх прагненні до більш високого статусу.

7. Конфлікти на грунті особистих неприязних стосунків.

8. Конфлікти на грунті недотримання деякими членами групи встановлених правил поведінки:

- вимог щодо конспірації групової злочинної діяльності;

- вимог стосовно дотримання субординації і підпорядкованості;

- заборони вчинення несанкціонованих злочинів або застосування засобів, способів, що виходять за межі запланованого;

- порушення вимог щодо обов”язкових общаковських внесків тощо.

Внутрігрупові конфлікти, що мають предметом саме ці норми, хоча виникають досить часто, але приречені на короткочасне існування, але не за рахунок безкомпромісного вирішення, а саме внаслідок застосування насильницьких методів.

Приклад кривава розправа зі своїми спільниками лідера банди, що діяла останніми роками в регіоні Вінницької, Одеської, Кіровоградської, Миколаївської областей деякого Ванека. За хвастливе розголошення трьома його співучасниками “під п”яну руку” в одному кафе стороннім особам певних деталей вчинення ними нещодавно бандитського нападу з людськими жертвами Ванек зібрав їх на околиці села, пред”явив обвинувачення в порушенні норм конспірації, після чого тут же вилив каністру бензину на автомобіль, в якому знаходились винні, та миттєво підпалив його. Всі троє заживо згоріли на очах Ванека.

Або конфлікти з приводу “крисятництва”. На Троєщинському ринку певний час рекетири з”являлися на роботі з перебитими та загіпсованими руками та ногами. Таким чином авторитет “Прищ” карав винних у утаюванні коштів.

ЗАПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ:

1. В чому полягає особлива суспільна небезпечність діяльності злочинних груп?

2. Пригадайте визначення та основні кваліфікаційні ознаки злочинної групи.

3. Що слід віднести до основних причин об’єднання осіб у злочинне угруповання?

4. Які закономірності функціонування злочинних груп Ви можете пригадати?

5. Окресліть основні змістові характеристики різновидів злочинних угруповань.

6. Сформулюйте юридико-психологічне визначення організованої злочинності.

7. Які параметри визначають соціально-психологічну характеристику організованої злочинності?

8. Пригадайте основні напрями протиправної діяльності організованих злочинних груп.

9. Які складові утворюють структуру типової організованої злочинної групи?

10. Перерахуйте основні методи психологічного впливу, що застосовуються в злочинних групах.

Дата добавления: 2014-01-07