КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Т.е. взаимодействие людей по поводу организации совместной деятельности, производства материальных благ, воспроизводства самих себя как субъектов общественных изменений
Поскольку самоорганизующиеся, регулируемые процессы характерны для всех сложных организационных систем, объект теории организации носит многоуровневый характер — от общества в целом, его основных подсистем до первичных предпринимательских, государственных и общественных организаций. Объектом познания обычно считают то, на что направлена познавательная деятельность исследователя, а предметом — исследуемые с определенной целью стороны, свойства, отношения объекта. С теоретико-познавательной точки зрения и объект, и предмет познания — феномены однопорядковые, относятся к окружающей нас действительности и противостоят субъекту. Поэтому при общей характеристике объекта и субъекта некоторые авторы не различают понятий «объект» и «предмет познания». Условность разделения этих понятий просматривается и в теории организации. Что же послужило толчком к созданию теории организации? Что в ней содержится такого, что не нашло отражения в других разделах науки? На эти вопросы можно найти ответы в «Тектологии...» А.А. Богданова и в трудах его последователей. Исходным пунктом теории организации является признание за этой теорией особого, собственного подхода к изучению каждого явления материального и духовного мира с позиций организационного опыта. С этой точки зрения любой исследуемый объект может быть рассмотрен как отношение между частями целого или целого с окружающей его внешней средой. При этом выясняется, что законы организации едины для любых объектов, а сами разнородные явления отождествляются через аналогию связей и закономерностей. «... Структурные отношения, — пишет А.А. Богданов, — могут быть обобщены до такой же степени формальной чистоты схем, как в математике отношения величин, и на этой основе организационные задачи могут решаться способами, аналогичными математическим. Более того, отношения количественные я рассматриваю как особый тип структурных и саму математику — как раньше развившуюся, в силу особых причин, ветвь всеобщей организационной науки; этим объясняется гигантская практическая сила математики как орудия организации жизни» [А.А. Богданов, кн. 2, с. 309]. Предмет теории организации — организационные отношения, т.е. связи и взаимодействия между различного рода целостными образованиями и их структурными составляющими, а также процессы и действия организующей и дезорганизующей направленности. Многообразие видов организационных отношений достаточно наглядно раскрывается через введенные А.А. Богдановым регулирующие механизмы: -конъюгации (соединение элементов и комплексов между собой); -ингрессии («вхождение», образование связующего промежуточного эвеба между разнородными звеньями при формировании новой целостности); -дезингрессии («вхождение», образование нейтрализующего, разрушающего звена в процессе дезорганизации некой целостности); -цепной связи (объединения посредством общих звеньев); отбора и подбора, стихийно регулирующих мер; -бирегуляции ( обратной связи); -эгрессии и дегрессии (нейтралистский и скелетный способы формирования комплексов).
Таким образом, теория организации, как метко подметил А.А. Богданов, есть теория организационных отношений. Предметом общей теории организации (ОТО) [по Р.А Коренченко, С. 9] является - изучение природных и(или) социальных условий, позволяющих включать отдельные элементы систем в целенаправленные структурно упорядоченные организации, выполняющие определенные функции, - изучение законов, закономерностей и принципов становления и трансформации организационных отношений между элементами, обеспечивающих эффективное функционирование организации и их рациональное взаимодействие с внешней средой.
В таком случае объектам изучения общей теории организации выступают - организации во всем многообразии системы, находящиеся на разных стадиях развития, определяются возможности их эволюции, устранения причин, дезорганизующих выполнение функций или затрудняющих взаимодействие с внешней средой, или системой, в которую они входят, а также факторы, порождающие необходимость замены одной формы организации другой, и т.д.
Среди организованных объектов будут изучаться: - материальные, или реальные, детерминированные и вероятностные, т.е. однозначно или с определенной степенью вероятности достигающие целей в ответ на определенные воздействия; - естественные и искусственные, т.е. созданные человеком, и другие организации, которые более детально классифицируются ниже. Таким образом, общая теория организации, являясь частью системного представления о мире, имеет особый предмет исследования, а именно организационные отношения и объекты, представляющие все разнообразное множество организаций.
Это современная междисциплинарная наука, так как имеет дело с материальной природой и законами различных по естественной природе систем. Она ставит своей важнейшей целью выявление и исследование законов и закономерностей процессов превращения отдельных элементов мироздания в функционирующие целенаправленные организации, объективно существующие в машинах, природе и социальной среде. Выдающийся специалист в области информатики и синергетики Герман Хакен (р. 1927) считает: чем более дифференцируется наука, распадаясь на отдельные дисциплины, тем большее значение обретает поиск унифицированных принципов ,... которые позволили бы нам должным образом подходить к исследованию1. [ Хакен Г. Информатизация и самоорганизация. — М.: Мир, 1991. — С. 21.]
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 264; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |