Особенности детальной стадии исследования

(раздельного этапа)

В специальной литературе встречается две точки зрения о порядке исследования измененных рукописей на раздельном этапе почерковедческой экспертизы. Первая - исследование должно начинаться с образцов почерка предполагаемого исполнителя, так как эксперту необходимо получить представление о норме - родном почерке исполнителя и изучить приспособительную вариативность почерка проверяемого лица. Вторая - исследование должно начинаться со спорного документа. (Спорная рук. – образцы привычные – непривычные)

В рукописях, выполненных в необычных условиях, отображаются 3 группы признаков почерка:

1. Диагностические, появившиеся в рукописи в результате воздействия сбивающих факторов (отклонения от общей нормы)

2. Идентификационные:

а) неизмененные признаки собственного почерка;

б) измененные в результате письма в НУ признаки почерка исполнителя (у каждого - индивидуальные) (отклонения от индивидуальной нормы).

Первая группа признаков обладает только диагностической информативностью. Ошибочное включение данных признаков в идентификационный комплекс может привести к экспертной ошибке.

Поэтому главная особенность раздельного этапа исследования заключается в необходимости четкой дифференциации:

1) диагностических признаков, сопровождающих факт изменения почерка

2) от идентификационных.

Избежать ошибок поможет тщательно проведенное диагностическое исследование, при котором эксперт должен выявить все имеющиеся признаки необычности.

При изучении «классических» и специфических признаков необычности на стадии раздельного исследования спорной рукописи эксперт должен обратить внимание на наличие либо отсутствие каждого информативного признака, характер его проявления (пределы неустойчивости и разброса), степень выраженности (сильно выражен, слабо выражен), частоту встречаемости (преобладающий, в группе букв, в отдельных буквах), локализацию (равномерно в почерке в целом, фрагментарно, в начале текста, в конце текста и т.п.). Для избежания утраты полезной информации результаты исследования рекомендуется фиксировать в специальных таблицах-разработках.

Данный под этап раздельного исследования может быть проведен как на качественно-описательном уровне, так и с применением специально разработанных количественных методик (например, по установлению факта намеренного изменения почерка) (16).

Диагностическое исследование образцов проводится с целью изучения приспособительной вариативности почерка проверяемого лица, характера, степени выраженности и локализации признаков необычности для последующего решения вопроса о сходстве или различии условий выполнения спорной рукописи и образцов.

Изучение идентификационных признаков письма эксперт проводит по общим правилам методики - от общего к частному. В условиях дефицита идентификационной информации (в связи с измененностью почерка) большое значение могут иметь признаки письменной речи.

Неизмененные и измененные образцы почерка предполагаемого исполнителя разрабатываются отдельно. Изучение общих признаков рекомендуется начинать с образцов привычного почерка, чтобы составить представление о норме, затем в образцах, выполненных в необычных условиях. При этом четко определяется, какие признаки меняются, а какие остаются неизменными. Таким образом эксперт определит пределы трансформации признаков почерка проверяемого лица под влиянием сбивающих факторов, а также выявит устойчивые признаки.

Разработка частных признаков почерка производится традиционно. Измененные и неизмененные образцы разрабатываются в разных колонках. Тщательно фиксируются все имеющиеся признаки, их устойчивость и пределы разброса. При необходимости красителем черного или зеленого цветов можно отметить признаки необычности выполнения, особенно, если вы затрудняетесь определить, к каким, диагностическим или идентификационным, надо отнести исследуемый признак. Окончательный ответ можно получить только после проведения стадий сравнения и оценки всех выявленных признаков.

Дата добавления: 2014-01-07