ЛЕКЦИЯ 5. Для стационарного ординарного потока отказов без последействия многие выражения упрощаются для наработки до отказа (среднее время безотказной работы) вместо

Для стационарного ординарного потока отказов без последействия многие выражения упрощаются для наработки до отказа (среднее время безотказной работы) вместо формулы (17) имеем отношение приращения наработки Δх к соответствующему ей приращению числа отказов Δm/N учитывая выражение (13),

х = 1/ω. (19)

Таким образом, можно ожидать существенно различного изменения по наработке параметров безотказности различных по безотказности объектов: у невосстанавливаемого объекта (рис. 4, а) вероятность безотказной работы с наработкой падает (кривая 1), а у восстанавливаемого в результате замены при наработках L₁, L₂,... может сохраняться в среднем на маломеняющемся уровне R_ср (кривая 2); кривые R(х) для невосстанавливаемого объекта характеризуют ёго безотказность (и долговечность), а для восстанавливаемого кроме того и организацию эксплуатации (замен, восстановлений отказавших объектов). Чем лучше организована эксплуатация, тем выше среднее значение R_ср и, что особенно важно, меньше флуктуаций R(х) относительно среднего.

Рассмотренные случаи элементарны. В действительности даже при своевременных заменах отказавших элементов характеристики надежности реального объекта протекают более сложно, поскольку они обусловлены различным поведением элементов объекта. Это показано на примере кривых параметра потока отказов ведущего моста и его злементов грузового автомобиля(рис. 4, б)

Дата добавления: 2014-01-07