Патопсихология родилась как наука в начале 20 века

Интерес к психологии со стороны психиатров возник с тех пор, как появилась экспериментальная психология. В 1879 году в Лейпциге была открыта В.Вундтом первая в мире экспериментально-психологическая лаборатория, где впервые к изучению психических процессов подошли с позиции методов естествознания. После этого развитие психиатрии без союза с экспериментальной психологией становилось немыслимым.

«Пренебрегать положениями современной психологии, опирающейся на эксперимент, а не на умозрение, уже не представляется возможным», - писал в этот период В.М. Бехтерев.

При крупных психиатрических клиниках начали образовываться психологические лаборатории –

ü Крепелина в Германии (1879),

ü Жане во Франции (1890).

ü В.М.Бехтерева в Казани (1885), вторая в Европе психологическая лаборатория в России

ü затем в Петербурге,

ü лаборатория Корсакова в Москве (1886),

ü Чижа в Юрьеве,

ü Сикорского в Киеве,

ü Ковалевского в Харькове.

В лабораториях разрабатывались экспериментально-психологические методы исследования нарушенной психики. Одновременно, для сопоставления результатов изучались особенности психики здоровых людей. Так психиатры оказались первыми психологами-экспериментаторами.

В начале 20 века исследователи нарушений психической деятельности возвещают о рождении новой науки – патологической психологии.

В литературе тех лет еще встречается недифференцированное употребление терминов «патопсихология» и «психопатология». Этому способствовало отсутствие четкой дифференциации задач психологии и психиатрии в период первоначального накопления фактического материала в исследованиях аномалий психики, а также то, что часто психолог и психиатр совмещались в одном и том же лице.

В.М. Бехтерев был одним их первых, кто четко разделил психиатрию и патопсихологию. В организованном им Психоневрологическом институте читались отдельно курсы психиатрии и патопсихологии и за ними стояли различные дисциплины. Бехтерев считал, что «объективная психология» является перспективной отраслью науки, «которая я привела уже к разрешению многих психологических проблем, и от которой можно еще большего ожидать в будущем».

Многие отечественные и зарубежные ученые не считали патопсихологию прикладной отраслью для психиатрии (хотя эта наука таким образом и родилась). Расстройства психики рассматривались как эксперимент природы, затрагивающий сложные психические явления, к которым экспериментальная психология еще не имела подхода. Психология, таким образом, получала новый инструмент познания. «Болезнь превращается в тонкое орудие анализа, - писал Т.Рибо. – Она производит для нас опыты, никаким другим образом неосуществимые».

В одной из первых обобщающих работ «Патопсихология в применении в психологии» швейцарский психиатр Г.Штеринг писал, что изменение в результате болезни того или иного элемента душевной жизни позволяет судить о его значении и месте в составе сложных психических явлений. Патологический материал способствует постановке новых задач психологии. Кроме того, патопсихологические данные могут служить подтверждением или опровержением психологических теорий, т.е. быть критерием оценки этих теорий. В предисловии в русскому издании работы Штеринга Бехтерев писал: «Благодаря более выпуклой картине патологических проявлений душевной деятельности нередко соотношение между отдельными элементами сложных психических явлений становится много ярче и рельефнее, нежели в нормальном состоянии. Например, на патологических случаях лучше выясняются составные элементы сознания личности, ярче выступает значение в душевной жизни настроения и чувствительной сферы вообще, полнее выясняются факторы, определяющие процессы памяти, ассоциаций и суждений. Ввиду этого естественно, что современные психологи все чаще обращаются к психопатологии за разъяснением многих спорных вопросов».

Подобные мысли высказывал и А.Ф. Лазурский: «Данные, добытые патологией души, заставили пересмотреть многие важные разделы нормальной психологии». Появилась возможность «рассматривать душевные свойства человека как бы сквозь увеличительное стекло, делающее для нас ясными такие подробности, о существовании которых у нормальных субъектов можно только догадываться».

Одновременно с этим признавалось большое значение патопсихологических исследований для психиатрии. В связи с исследованиями нарушений умственной работоспособности Крепелиным, Анри писал, что «экспериментальная психология дает возможность замечать незначительные изменения в состоянии психических функций больного, шаг за шагом следить за ходом болезни, наблюдая положительные или отрицательные влияния способов лечения». Медики же обычно видят лишь крупные изменения, не дающие тонко регулировать лечебный процесс.

Дата добавления: 2014-01-07