Вопросы для обсуждения и подготовки докладов, эссе, сообщений

Социологические исследования отдельных проявлений девиантного поведения

В лекции были рассмотрены некоторые традиционные и относительно новые проявления девиантности. К сожалению, большая часть времени будет посвящена негативным девиациям. Не потому, что их «больше», а лишь поскольку они всегда беспокоили общество, государство, интересовали учёных. Позитивные девиации – различные виды творчества – не были предметом столь пристального внимания. Мы в данном случае попытаемся хоть немного восполнить эту явную несправедливость.

Кроме того, ещё раз вспомним, что девиантность в целом и её элементы суть социальные конструкции. Мы вынуждены рассматривать, что девиантность по сути лишь то, что в современном мире, христианской цивилизации признаётся девиантным. В других культурах, других цивилизациях «наши» девиации могут восприниматься как норма, а «их» девиации – как нормальные для нас. Оставим в стороне и проблему различных оценок тех или иных поведенческих форм многочисленными субкультурами и индивидами (включая учёных) внутри одной цивилизации (культуры).

1. Проблема определения термина «преступность». Как в социологии и криминологии определяют преступность? Какими показателями в социологии характеризуется преступность?

2. Что такое латентная преступность? Естественная, искусственная и пограничная латентность.

3. Какие основные тенденции характеризуют мировую преступность?

4. Какие тенденции характерны для состояния преступности в России?

5. Особенности «организованной преступности». Что такое преступная организация? Признаки преступной организации.

6. Как право реагирует на преступность?

7. Терроризм: понятие, угрозы, перспективы.

8. Коррупция: понятие, история, состояние в современной России, стратегия противодействия.

9. Наркотизм.

10. Пьянство и алкоголизм.

11. Самоубийства.

12. «Отклонения» в сфере сексуального поведения (проституция, гомосексуализм).

13. Позитивные девиации: постановка вопроса.

Литература для подготовки к практикуму

1. Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.

2. Гилинский Я. Криминология: Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. – СПб., 2002.

3. Кудрявцева В.Н. Криминология/В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. – М., 1997.

4. Гилинский Я. Девиантность, социальный контроль и политический режим//Политический режим и преступность. – СПб., 2001.

5. Гилинский Я. Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.). Тенденции и социологическое осмысление/Я. Гилинский. – СПб., 2000.

6. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества/В.Н. Кудрявцев. – М., 2002.

7. Кудрявцев В.Н. Стратегия борьбы с преступностью/В.Н. Кудрявцев. – М., 2003.

8. Лунеев В.В. Политическая преступность./В.В. Лунеев//Государство и право. 1994. № 7.

9. Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму./В.В. Лунеев//Государство и право. 1998. № 5.

10. Лунеев В.В. География организованной преступности и коррупции в России/
В.В. Лунеев//Государство и право. 2000. № 11.

11. Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.

12. Салагаев А. Молодёжные правонарушения и делинквентные сообщества сквозь призму американских социологических теорий/А. Салагаев. – Казань, 1997.

13. Тимофеев Л. Институциональная коррупция: очерки истории./Л. Тимофеев. – М., 2000.

14. Юстицкий В. Организованная преступность: смена парадигм/
В. Юстицкий//Преступность и криминология на рубеже веков. – СПб., 1999.

15. Яковлев А.М. Социология преступности. (Криминология). Основы общей теории/А.М. Яковлев. – М., 2001.

16. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ/В.В. Лунеев. – М., 1997.

17. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования/К.К. Горяинов. – М., 1994.

18. Сартакова Г.В., Сартаков В.В. Девиантное поведение и социальный контроль: учебное пособие. Краснояр. гос. аграр. ун-т. – Красноярск, 2008.

* Понятие «делинквент» в отличие от «девианта» обозначает человека, отклоняющегося поведения, связанного с нарушением правовых и нравственных норм.

Дата добавления: 2014-01-07