Вопрос 1. Тема № 26: Уголовный процесс зарубежных стран

Тема № 26: Уголовный процесс зарубежных стран

Вопрос 3

Течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ, со дня получений копий документов:

-приговора, определения, постановления

-постановления органа дознания, следователя, которые признают за оправданным ими лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование права на реабилитацию.

- извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием – реабилитированный вправе обратится с требование о возмещении имущественного вреда (в орган, постановивший приговор или вынесший определение, постановление о прекращении уголовного дела), об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений.

Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда все равно направляется в суд, постановивши приговор. Требования о возмещении вреда может быть заявлено законным представителем реабилитированного.

Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья, прокурор, следователь или дознаватель определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции. Вопрос решается в порядке ст. 399 УПК судьей единолично. Копия постановления вручается или направляется реабилитированному, а в случае его смерти родственникам. При компенсации морально вреда прокурор публично приносит официальное извинение от имени государства. Иск возмещается в порядке гражданского судопроизводства.

1. Общая характеристика уголовного процесса некоторых зарубежных стран.

2. Уголовный процесс Англии.

3. Уголовный процесс США.

4. Уголовный процесс Франции.

5. Уголовный процесс ФРГ.

Сегодняшний уголовный процесс вырос из обвинительного и инквизиционного процесса добуржуазных общественно-экономических формаций. В наши дни в большинстве развитых зарубежных стран существуют две исторически сложившиеся форы уголовного процесса: состязательная и смешанная. Состязательная форма характерна для англосаксонского уголовного процесса, т.е Англия и её бывшие колонии. Для состязательной формы уголовного процесса традиционно такое построение, при котором все судопроизводство является спором между обвиняемым и обвинителем, и начинается оно по инициативе потерпевшего. Однако последние десятилетия в англосаксонском уголовном процессе усиливается роль полиции в предварительной подготовки материалов для судебного разбирательства на стороне обвинения. Это обусловлено тем, что в условиях роста преступности, и в первую очередь, наиболее опасных ее форм, - организованной преступности собирать эти доказательства весьма не безопасно.

Смешанная форма уголовного процесса получила признание после принятия во Франции в 1808 г.Кодекса Наполеона. Для этой формы процесса характерно четкое разграничение его на две части:

1. Предварительное производство (предварительное следствие – у нас), которое включает в себя элементы розыскного процесса, ограничивающие права обвиняемого

2. окончательное производство (судебное разбирательство)

Этот вид процесса характерен для континентальной системы права, и в первую очередь, для правовых систем Австрии, Германии, России, Испании, Италии и других стран.

Правовая реформа, начавшаяся в 60-е годы прошлого столетия, особенно коснулась уголовного и уголовно-процессуального права.

· Началось удешевление уголовного процесса путем его упрощения

· Отход от судебного прецедента. Так, например, в Англии были приняты Закон Об уголовной юстиции 1982 г., Закон Об обвинении 1985г., Закон Об уголовном правосудии 1988 г..

· Получило широкое распространение так называемая доктрина контроля над преступностью, особенно в странах с англосаксонской системой права. Эта доктрина допускает ограничение уголовно-процессуальных гарантий прав и законных интересов личности, оправдывает допустимость нарушений законности правоохранительными органами во имя усиления борьбы с преступностью; придает доказательственное значение показаниям анонимных свидетелей, данным негласно электронного наблюдения. В доказывании активно применяются результаты ОРД

· Расширяются права потерпевших от преступлений в уголовном процессе. Введение в законодательство требований ускорения возмещения ущерба от преступлений потерпевшему, в том числе и за счет государства. Положения доктрины получают свое нормативное закрепление. Так, в 1984 году в США был принят Закон О контроле над преступностью. В Англии в это же время принят Закон О полиции и доказательствах по уголовным делам. Аналогичные законы были приняты и в других странах Европы. Но следует отметить, что и на Западе есть противники ужесточения борьбы с преступностью таким образом.

Дата добавления: 2014-01-11