КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Вопрос 3. УПП США состоит из федерального УПП и права штатов
УПП США состоит из федерального УПП и права штатов. Федеральное УПП основывается на Конституции, актах Конгресса, федеральных правил уголовного процесса для федеральных судов, иных правил, издаваемых ВС США, федеральными судами и федеральными исполнительными властями. Собственные правила судопроизводства могут устанавливаться нижестоящими федеральными судами и действуют эти правила только в данном конкретном суде. Судебный прецедент также является источником права. В американском уголовном процессе также как и в английском предусмотрено два вида уголовного преследования: 1. производство по делам, по которым должны составляться обвинительные акты или представляться информация (опасные преступления) 2. суммарное производство (менее опасные преступления). Из этого общего правила существуют и исключения: по делам менее опасным может проводиться такая же проверка и рассмотрение дел как в первом случае. Зависит то от права каждого американца на суд присяжных. Предварительное досудебное расследование в американском уголовном процессе весьма своеобразно. В нем около 20 тыс. различных полицейских служб, занимающихся расследованием, и отсутствует единый порядок. Предварительное расследование начинается после возбуждения уголовного преследования по жалобе потерпевшего против лица, совершившего преступлении. К жалобе могут прилагаться материалы, собранные, например, частными детективами, а также справки, сводки, полученные в ходе осуществления ОРД. Право ПР предоставлено многим органам (более 50), но наиболее значимое место занимает полиция (федеральная, полиция штатов, местная полиция), также ФБР, которая занимается расследование около 200 видов преступлений (измена, шпионаж, похищение людей, преступления, совершенный группой на территории нескольких штатов). Полиция штатов занимается расследование преступлений, предусмотренные законодательством штатов. Местная полиция занимается расследованием малозначительных преступлений. На полиции лежит обязанность раскрывать преступления, и в случаях, когда лицо, их совершившее, не установлено, либо не признает себя виновным. В США действую три уровня прокуратуры, а вообще у них существует около 3 тысяч прокурорских органов. Это федеральная прокуратура, прокуратура штатов, местная (окружная) прокуратура. Как в уголовном процессе в целом, так и в расследовании преступлений, прокуратуре отводится важная роль – её права на предварительном следствии практически не ограничены. Так, возбуждение уголовного преследования или решение о прекращении преследования может быть принято без какой-либо мотивировки. В расследовании обстоятельств совершенного преступления, полиция может проводить обыски без ордера, например: 1. обыск при аресте. Сам факта законности ареста предполагает право на обыск. 2. в США действует доктрина так называемого «невооруженного взгляда». «Если офицер полиции правомерно находится в определенном месте и видит что-то незаконное, он вправе это изъять. 3. автомобиль на месте, если есть основания полагать, что там есть краденные вещи и т.д. В свою очередь ВС США сформулировал правило об исключении из числа доказательств признания вины обвиняемого после того, как ему было отказано в свидании с защитником. Одной из особенностей предварительного расследования в США, да и в Англии и других странах, является то, что обвиняемый не знакомится с материалами дела. Здесь каждая из сторон собирает свои доказательства и узнает о доказательствах противной стороны лишь в суде. Обвиняемый может познакомиться со своими собственным показаниями, данными в досудебном производстве, лишь на основании приказа судьи. Заканчивается РП составлением обвинительно акта(если тяжкое преступление) или составление информации (не тяжкие преступления). Их авторами обычно являются должностные лица, которые будут поддерживать обвинение в суде. Этот документ должен быть, как правило, одобрен жюри присяжных. Что касается содержания обвинительных документов, служащих основанием для разбирательства дела по существу, то в них содержатся лишь данные о личности обвиняемого, о мете, времени, способ совершения преступления и его квалификация. Могут быть приложены списки лиц, подлежащих вызову в суд. И никакого анализа доказательств, никаких выводов о доказанности или недоказанности каких-либо обстоятельств. При рассмотрении УД по обвинительному акту или информации имеет место предварительное производство в суде. На стадии предварительно производства судья, как правило, единолично знакомиться с доказательствами сторон, на их основе он решает вопрос о мере пресечения, о привлечении к уголовной ответственности и т.д.. В угоном процессе США предание суду во многих случаях допускается без прохождения предварительного расследования, и может осуществляться на основании обвинительного акта, утвержденного прокурором, и это считается приданием обвиняемого суду. Но возможна и другая ситуация, когда обвиняемый предается суду на основании постановления большого жюри. Это жюри федерального суда, состоит оно из 16-20 присяжных, и рассматривается это судах штатов или судах более низшего уровня. Заседание большого жюри проходит при закрытых дверях, участвует обвинитель, защитник, обвиняемый. В этом судебном разбирательстве проводится краткий анализ доказательств, утверждается обвинительный акт и вручается обвиняемому и здесь возможен торг, когда обвиняемый признается на выгодных дл него условиях, а обвинитель ходатайствует перед судом о более мягкой мере наказания. Разбирательство дела в судебном заседании начинается с предъявления обвинения. В начале судья оглашает обвинительный акт. Если обвиняемый признает себя виновным, судья постановляет приговор. Если обвиняемый не признает свою вину, то дается два дня на подготовку судебного разбирательства и дела рассматривается в суде присяжных, и дело рассматривается в суде присяжных. Формирование коллегии присяжных. Если за преступление назначает смертная казнь, то прокурор и защитник могут заявить по20 безмотивных отводов. Если преступление небольшой тяжести, то прокурор имеет право на 6 безмотиывнмх отводах, защитник – 10. В начале обвинитель излает сущность обвинения и дает обзор основных доказательств. Если адвокат не убежден этими доказательствами, то он может заявить ходатайство о прекращении УД. Затем исследуются доказательства стороны защиты. Если защита предъявляет какие-либо доказательства, о которых не знал обвинитель, ему дается право подготовиться. Затем, напутственная речь. Здесь, также как и в Англии, судья может повлиять на решение, принимаемые присяжными. Присяжные выносят вердикт и оглашают его в открытом судебном заседании при участии всех лиц. Если судья согласился с вердиктом, то он назначает день, когда будет провозглашен приговор. Если не согласен с вердиктом, то назначает новое суд заседание. Суммарное производство. Судья рассматривает дело единолично. Уровень судов – это местные суды и некоторые федеральные. Если обвиняемые признает себя виновным, то сразу постановляется приговор, если нет – то СС и приговор. Обжаловать приговор может только тот, кто не признал вину в суде первой инстанции. Решить этот вопрос он может в срок 10 дней. Основания для апелляции – это нарушение закона при нормировании жюри, необоснованные исключения доказательств ит.д.
Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 534; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |