КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Оценка экономической эффективности проекта девелопмента
2 группы оценки проектов: 1) исп-е дисконтир оценки; 2) не учитывающие диск методы оценки (статич методы) Упрощённый алгоритм оценки: 1) Определение возм-ной рыноч-й цены реал-ции объекта после завершения. 2) Расчёт затрат по развитию объекта. 3) Расчёт затрат по приобретению земли. 4) На основе этих данных счит-ся прибыль: Прибыль = 1 – 2 – 3.на основе исп-ния При использовании приёма дисконтир-я FV (будущих ден-х потоков) главное – достоверность данных. Основные параметры, используемые при оценке эффективности девелопмента 9при методе диск-я): 1) Планируемый ур-нь арендной платы или продажной цены. 2) Закладываемая норма капит-ции. 3) Затраты на строит-но-монтаж-е работы. 4) Затраты на оплату привлекаемых спец-тов. 5) Затраты на обслуж-е долга. 6) Затраты на маркетинг и агентские услуги. 7) Затраты на землю и изд-ки на её подготовку. 8) Прибыль девелопера. 9) Время реал-ции проекта. 10) Непредвид-е расходы (примерно 6%).
Финансирование Н. Анализ вариантов финансирования и инвестирования Критерии эффективности инвестиционных проектов При анализе инв-х проектов анализ-ся инвест-ная ст-ть соб-ти с учётом её рыноч-й ст-ти Ключевая характеристика – доходность. Если предполагается рост дох-ти и ликв-ти и уменьш-е риска и опер-ных расходов, то цена такой инвестиции увел-ся. Оценка эффективности инвестиций проводится с учётом след-й инф-ии: 1. Ст-ть строит-ва (аналоги, эксперт-е оценки). 2. Источники фин-ния, уточняются усл-вия. 3. Анализ дох-в и рент-ти. 4. Прогноз изменения цен и затрат. 5. Расчёты по выявл-ю резервов повыш-ния эк-кой эф-ти и надёжности. Продолжительность прогнозного периода опред-ся с учётом: продолж-ти созд-ния, эксплуат-ии и ликвид-ции объекта, он д соотв-ть периоду времени, когда инвестор получит свои инвест-ии и дох-д на них обратно. Эффективность инвестиций: 1. Чистая настоящая стоимость инвестиц-го проекта: NPV = – С0 + ∑(t=1, n) Сt/(1+it)t, где С0 – начальные инвестиции, Сt – денежный поток периода t, it – ставка дисконтирования для периода t. Этапы применения правил NPV: 1. Проноз-ся ден-е потоки от проекта в течение всего ожид-го срока владения, включая дох-д от перепродажи в конце этого срока. 2. Опред-ся альтернативная ст-ть кап-ла (ст-ть на фин-м рынке). 3. Опред-ся текущая ст-ть ден-х потоков от проекта путём дисконт-ния (по ставке фин-го рынка) и вычитания суммы начальных инвестиций. Выбирается проект, где больше NPV. Преимущества NPV: позвол-т учесть изменение ст-ти денег во времени, зависит только от прогноз-го ден-го потока и альтер-й ст-ти кап-ла, NPV неск-х инвест-х проектов выраж-ся в сегодн-них деньгах, что позвол-т их корректно сопоставлять. 2. Период окупаемости – время необх-мо для того, чтобы сумма ДП от проектов стала = сумме нач-х инвест-й. Недостаток показателя период окупаемости: не учитывает платежи, след-щие за периодом окупаемости; без дисконтирования период окупаемости исп-ся только для сравнения проектов с подоб-ми инвест-ми хар-ками. 3. Индекс прибыльности – отношение настоящей ст-ти будущих выгод к начальным инвест-циям (след-т инвестировать, если индекс больше 1): 4. Внутренняя норма отдачи (IRR). Редко исп-ся в РФ. 5. Средний доход на чистый капитал (исп-ся для принятия инвест-х решений на основе бух-й нормы прибыли). Бухгалтерская норма прибыли – отнош-е сред-й прогноз-мой прибыли проекта за вычетом аморт-ции и налогов к средней бух-кой ст-ти инвестиций. Полученное соотношение сравнив-ся со сред-ми показ-ми для фирмы или отрасли. Недостатки показателя среднего дохода на чистый капитал: он не учит-т измен-ния ст-ти денег во времени, зависит от системы бух-го учёта примен-й конкрет-ным инвестором.
2. Методы анализа инвестиционных проектов Определение риска инвест-го проекта и вероятности его наступления осущ-ся на основании: · анализа данных прошлых лет; · проведения научных исслед-й и экспериментов; · путём выработки субъективных суждений экспертов. Методы, позволяющие измерить риск и опред-щие стратегию поведения: 1. Метод коэф-та покрытия долга. 2. Анализ периода окупаемости. 3. Дисконтирование нормами отдачи скоррект-ми на риск. 4. Анализ чувствительности. 5. Метод Монте-Карло. 6. Анализ безубыточности. Метод коэффициента покрытия долга исп-тся при анализе проектов, имеющих заёмное фин-ние. Обычно он примен-ся при исп-нии ипотечного кредитования. Анализ периода окупаемости отраж-т интервал времени в течение кот-го деньги наход-ся в риск-х инвест-х. Допустимый интервал времени зависит от стабильности рынка (до 5 лет). При управлении инв-ным портфелем данный метод помог-т опред-ть время входа на рынок (выхода с рынка). Дисконтирование нормами отдачи скорректированными на риск учитывает все степени риска, кот-е коррект-ся для компенсации инвестору взятых на себя допол-х рисков. Анализ чувствительности: основан на анализе чувств-ти аналит-кой модели инвестиций к изменению одного параметра. Больший риск вносят те факторы, измен-е кот-х наиб-ее сущ-но влияет на рез-т. Анализ чув-ти применим к любому элементу, имеющ-му тенд-цию к измен-ю. Метод Монте-Карло (продолж-е предыдущего метода), он м учитывать не только одну переменную, а комбин-ции измен-й всех возм-х переменных. Анализ безубыточности – опред-е величины, до кот-й м опуститься действит-й валовый доход до тех пор, пока проект не начал приносить убытки.
3. Оценка эффективности привлечения заёмного капитала Для опред-ния того, как привлек-й заёмный кап-л влияет на отдачу соб-го кап-ла исп-ся понятие финансовый левередж. Положительный левердж: если купленные на заём-е ср-ва им-во приносит фин-й доход по ставке, превыш-щей ставку % по кредиту. Отрицательный левердж: наоборот. Нейтриальный левердж: норма дохода равна ставке % по кредиту. Основной критерий эффективности привлечения заёмного капитала – такое соотнош-е соб-го и заём-го кап-ла, при кот-м увел-ся отдача на соб-е ср-ва инвестора.
4. Риски при финансировании Н Риски зависят от специфики, доходности, стабильности и пр.: 1. Кредитный риск (заёмщик не произв-т платежей по кредиту). М/б разный: ст-ти залож-го им-ва недост-но для погаш-ния и пр. 2. Риск % ставок. 3. Специфические риски при кред-нии жилья: 1. Риск того, что готовые квартиры б продаваться медленнее, чем планировалось. 2. Риск пожара или кражи материалов на объекте или др-го материального им-ва. 3. Риск предост-ния кредита вслед-вие фальсиф-ции предост-х док-тов заёмщиком. 4. Прочие риски (не только для жилья): 1. Низкой ликвид-ти. 2. Больших затрат времени и денег на соверш-е сделок. 3. Риск, связанный с кач-вом управения. Источниками риска финансирования в Н являются: 1. Тип Н. 2. Спрос и предлож-е на рынке. 3. Местоположение. 4. Износ объектов. 5. Соблюд-е усл-й аренды. 6. Законод-е регул-е. 7. Изменение налогообл-ния. 8. Инфл-ция (наименьшее значение).
Тема: Ипотечное кредитование и его организация
Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 632; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |