Лекція – 4години

Тема. 20. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

ТЕМА 20: Забезпечення виконання зобов’язання

МВС УКРАЇНИ

Спосіб виконання

За загальним правилом спосіб виконання зобов'язання передбачає учинення боржником дій на користь кредитора. Проте належним врученням речі, яка відчужується без обов'язку її особистої доставки кредитору, є передача її перевізнику для відправлення набувачу або організації зв'язку для пересилання набувачу права власності на неї (ч. 2 ст. 334 ЦК України).

Як ми вже зазначали, закон передбачає особливості з виконання грошових зобов'язань (у депозит нотаріуса) та зобов'язань з передачі цінних паперів.

Зобов'язання має бути виконано в належнийспосіб, тобто у відповідному, передбаченому в договорі чи чинному законодавстві порядку. Наприклад, окремі зобов'язання може бути виконано шляхом разового акту, наприклад, зобов'язання за договором купівлі-продажу. Інші жзобов'язання виконують у ході цілої сукупності взаємопов'язаних дій, наприклад, зобов'язання із внесенню періодичних платежів за користування кредитом. Однак таке виконання зобов'язання частинами можливе лише у випадку, що прямо встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 529 ЦК). В іншому випадку кредитор має право не приймати такого виконання та вимагати одноразового виконання зобов'язання.

Іноді виникають ситуації, які унеможливлюють виконання боржником зобов'язання у належний спосіб. До таких випадків законодавець відносить: відсутність кредитора або уповноваженої ним особи у місці виконання зобов'язання; ухилення кредитора або уповноваженої ним особи від прийняття виконання або в разі іншого прострочення з їхнього боку; відсутність представника недієздатного кредитора. І тому в зазначених випадках законодавець дозволяє відхилитись від вимоги належності способу і виконати зобов'язання шляхом внесення належних з нього кредиторові грошей або цінних паперів у депозит нотаріуса (ст. 537 ЦК). В цьому випадку нотаріус зобов'язаний повідомити кредитора про внесення боргу в депозит.

Висновки:

ОДЕСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Факультет підготовки фахівців для підрозділів слідства та дізнання

Кафедра цивільного права та процесу

ЦИВІЛЬНЕ ТА СІМЕЙНЕ ПРАВО УКРАЇНИ

Лекція обговорена і схвалена

на засіданні кафедри

30 червня 2009 року, протокол №14

Одеса 2009

ПЛАН:

1.Загальна характеристика способів забезпечення виконання зобов'язань.

1.Окремі способи забезпечення виконання зобов'язань.

2.1.Неустойка.

2.2.Порука

2.3..Гарантія.

2.4.Завдаток.

2.5.Застава.

2.6.Притримання.

Нормативні акти: ЦК України; ГК України; ЦК РФ; Закон України «Про фінансові послуги і державне регулювання ринків фінансових послуг»; Закон України «Про захист прав споживачів»; Закон України «Про заставу»; Закон України «Про іпотеку»; Закон України «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати» від 19 червня 2003 р. //Орієнтир. — 2003. — № 31//УК; Постанова КМ України від 27 червня 2003 р. № 975 «Про додаткові заходи із здійснення заставних та інтервенційних операцій з зерном» //УК. — 2002. — № 120; Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» //Орієнтир. — 2004. — № 1.

Література:

1. Азімов Ч. Н. Забезпечення виконання зобов'язань: Навчальний посібник. — Харків: НЮАУ, 1995. — 49 с;

2. Гелевий О. І. Неустойка як вид забезпечення виконання зобов'язання //Автореф. дис. канд.... юрид. наук. — К., 2003;

3. Гришин Д. А. Неустойка: современная теория //Актуальньїе проблемьі граждан-ского права. Сборник статей. — М., 2000;

4. Ефимова Л. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость //Хозяйство и право. — 1996. — № 3 — С. 114—120;

5. Сарбаш С. В. Право удержання как способ обеспечения исполнения обязательств. — М..1998;

6. Зобов'язальне право /За ред. проф. О. В. Дзери. — К.: Юрін-ком Інтер, 1999. — 980 с;

7. Йоффе О. С. Обязательственное право. — М.: Юрид. лит., 1975;

8. Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственньїх договорах. — Минск, 1967;

9. Кодифікація приватного (цивільного права) України /За ред. проф. А. Довгерта. — К.: Юрінком Інтер, 2000. — 292 с;

10. Головатий С., Довгерт А., Підопригора О. та ін. Передмова до проекту Цивільного кодексу України //Українське право. — 1996. — Число 2 (Спецвипуск). — С. 16—19;

11. Сібільов М. Структура та основний зміст загальних положень про зобов'язання у проекті нового Цивільного кодексу України //Українське право. — 1997. — Число 1. — С. 71—77;

12. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 /Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. — М., 1996;

13. Гражданское право: Учебник. Т. І /Отв. ред. Е. А. Суханов. — М.: БЕК, 2000;

14. Гражданское право Украйни. Ч. 1 /Под ред. проф. А. А. Пушкина и доц. В. М. Самойленко. — X., 1996. — 440 с;

15. Цивільне право України. Ч. 1. [Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти /Ч. Н. Азімов, М. М. Сібільов, В. І. Борисова та ін.] — X., 2000;

16. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У 2 т. /За заг. ред. Я. М. Шевченка. — Т. І. Загальна частина. — К.: Вид. дім «Ін Юре», 2003. — 520 с;

17. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. /О. В. Дзера (кер. авт. кол.), Д. В. Боброва, А. С. Довгерт та ін.; За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнецової. — 2-е вид., доп. і перероб. Кн. 1. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — 736 с;

18. Цивільний кодекс України: Коментар. — X.: Одіссей, 2003. — 856 с.

Ключова термінологія: належне виконання зобов'язань, неустойка, притримання, порука, гарантія, завдаток, застава, заборона відчуження майна, страхування.

Дата добавления: 2014-01-11