По договору страхования предпринимательского риска 6 страница

3. Ответственность по договору франчайзинга. Изменение и расторжение договора

Ответственность по договору франчайзинга. За невыпол­нение сторонами своих договорных обязанностей наступает от­ветственность. Так, если правообладатель отвечает за качество передаваемых объектов исключительных прав, то пользователь -за качество производимых товаров, выполняемых работ, оказы­ваемых услуг.

Как уже было отмечено, договор франчайзинга направлен на то, чтобы передаваемые исключительные права или часть их использовались для расширения сбыта товаров, выполнения работ или оказания услуг. Все производимые пользователем товары, выполняемые работы, оказанные услуги должны отве­чать тем качественным характеристикам и предъявляемым требованиям, какими они являются и у правообладателя. Что­бы качество этих товаров (работ, услуг) было не ниже чем у самого правообладателя, он должен осуществлять контроль за их производством. На это правообладателя ориентирует и за­конодатель, установив за ненадлежащее качество произведен­ных товаров, выполненных работ, оказанных услуг перед треть­ими лицами его персональную ответственность. Согласно ст. 910⁶ ГК такая ответственность может быть как субсидиар­ной, так и солидарной. Так, правообладатель несет субсидиар­ную ответственность по предъявляемым к пользователю тре­бованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг), про­даваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем по до­говору франчайзинга, качеству аналогичных товаров (работ, ус­луг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) непосредственно правообладателем. По требованиям же, предъявляемым к пользователю как изготовителю продукции (товаров) правооб­ладателя, правообладатель отвечает солидарно с пользовате­лем. Эти требования устанавливаются в договорах, заключае­мых пользователями с субпользователями. Таким образом из изложенного следует, что у сторон ответственность по договору франчайзинга наступает по существу независимо от их вины.

Изменение и расторжение договора франчайзинга. Поря­док изменения договора франчайзинга регламентирован ст. 910⁷ ГК. В частности, изменение договора франчайзинга возможно по соглашению сторон, если иное не установлено законодатель-

ством или соглашением сторон. Изменение договора франчай­зинга может последовать и по требованию одной стороны. Та­кое изменение может произойти только по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных законодательством или оговоренных в договоре. Согласно ч. 2 п. 2 ст. 420 ГК существенным нару­шением договора одной из сторон, влекущим для другой сто­роны такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Происшедшее изменение договора франчайзинга подлежит регистрации в патентном органе в соответствии с действую­щим законодательством. Что касается отношений, возникаю­щих с третьими лицами, стороны договора франчайзинга впра­ве ссылаться на изменение договора с момента регистрации этого изменения.

Как изменение, так и расторжение договора франчайзинга производится в соответствии с правилами гл. 29 ГК. Так, дого­вор франчайзинга может быть прекращен по истечении срока его исполнения, если стороны не пожелали его продолжить. Здесь, правда, следует отметить иной подход законодателя и установленные им последствия к истечению срока действия исключительного права. Так, в п. 1 ст. 910¹⁰ ГК сказано, что, если в период действия договора франчайзинга истек срок дей­ствия исключительного права, пользование которым предос­тавлено по этому договору, за исключением прекращения пра­ва на фирменное наименование без замены его новым фирмен­ным наименованием, либо такое право прекратилось по иному основанию, договор франчайзинга продолжает действовать, за исключением положений, относящихся к прекратившемуся праву, а пользователь, если иное не предусмотрено договором франчайзинга, вправе потребовать соразмерного уменьшения причитающегося правообладателю вознаграждения.

Договор франчайзинга может быть расторгнут и досрочно по обоюдному соглашению сторон, если иное не предусмотрено действующим законодательством или соглашением сторон.

Договор франчайзинга расторгается также в случаях:

1) неисполнения одной из сторон условий договора;

2) прекращение принадлежащих прав на фирменное наименование без замены его новым фирменным наименованием (п. 2 ст. 910¹⁰

ГК). Действие договора франчайзинга может прекратиться и в отношении нового фирменного наименования правообладателя при условии, что пользователь потребует его расторжения. При этом пользователь вправе потребовать и возмещения убытков. В случае продолжения действия договора франчайзинга при изме­нении фирменного наименования пользователь вправе потребо­вать соразмерного уменьшения причитающегося правообладате­лю вознаграждения;

3) одностороннего отказа от договора, заключенного без указания срока. Как следует из п. 2 ст. 910^й ГК каждая из сторон договора франчайзинга, заключенного без указания срока, вправе в любое время полностью отказаться от исполнения договора, уведомив об этом другую сторону за шесть месяцев, если договором не пре­дусмотрен более продолжительный срок;

4) смерти правообладателя - индивидуального предпринимателя, если наследник не зарегистрирован в течение шести месяцев со дня открытия наследства в установленном законодательством порядке в качестве индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 910⁸ ГК). Изложенные правила в равной степени распростра­няются и на пользователя.

Осуществление прав и обязанностей умершего правообладателя до принятия наследником этих прав и обязанностей и регистра­ции его в качестве индивидуального предпринимателя осуще­ствляется доверительным управляющим в соответствии с дей­ствующим законодательством;

5) в некоторых других случаях (например, при объявлении правооб­
ладателя или пользователя экономически несостоятельными (бан­
кротами) в соответствии с действующим законодательством;
утраты прав правообладателя на объекты исключительных прав;
невыполнение правообладателем своих обязанностей по обновле­
нию технологий, обучению персонала; несвоевременной уплаты
вознаграждения пользователем и т.д.)

Законодатель требует, чтобы все происходящие изменения договора были зарегистрированы, в порядке, установленном для регистрации договора франчайзинга (п. 2 ст. 910⁷ ГК). Что же касается расторжения договора франчайзинга, регистрации под­лежит в установленном законодательством порядке только лишь досрочное расторжение договора франчайзинга, заклю­ченного с указанием срока, а также расторжение договора, зак­люченного без указания срока (п. 3 ст. 910¹¹ ГК).

Литература

Алейников СМ. Договор франчайзинга: учеб. пособие. Мн., 1998.

Андрошук Г., Денисюк В. Франчайзинг: особенности, типо­вые структуры, задачи развития // Предпринимательство, хо­зяйство и управление. 1996. № 11.

Вациовский М.Ю. Международный франчайзинг: оформле­ние договорных отношений // Право и экономика. 1997. № 2.

Довгань В.В. Франчайзинг: путь к расширению бизнеса: (организационный, технологический, методический аспекты): Практ. пособие для предпринимателей. Тольятти, 1994.

Евдокимова В. Франшиза и договор коммерческой концес­сия в Гражданском кодексе РФ // Хозяйство и право. 1997. № 12.

Сосна СЛ. Новое в гражданском праве: франчайзинг // Государство и право. 1997. № 7.

Трахтенгерц Р. Договор коммерческой концессии // Юри­дический мир. 1997. № 4.

Глава 35. ДОГОВОР ПРОСТОГО ТОВАРИ­ЩЕСТВА (ДОГОВОР О СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)

/. Понятие и признаки договора простого товарищества

В период становления рыночной экономики и новых форм хозяйствования актуален вопрос о формах хозяйственной дея­тельности.

Одной из форм, объединяющих физических и (или) юриди­ческих лиц, является простое товарищество. Оно возникает в результате договоренности нескольких лиц в интересах дости­жения определенной цели и базируется на договоре простого товарищества (договоре о совместной деятельности), заключен­ном между ними.

Правовой институт договора простого товарищества в ши­роком смысле представляет собой совокупность гражданско-правовых норм, определяющих правосубъектность данного об­разования, порядок его деятельности, осуществление полномо­чий его органами, а также порядок возникновения и прекраще­ния таких обществ.

Назначение договора простого товарищества заключается в том, что его условия, выработанные сторонами (товарищами), закрепляют организационно-структурное, имущественное и фун­кциональное единство объединившихся товарищей, определя­ют границы их правосубъектности, порядок осуществления дан­ного соглашения, а также устанавливают ряд иных предписа­ний, необходимых для выполнения общей цели. При этом для заключения договора необходимо:

1) наличие общей цели участников, т.е. чтобы их внутренние взаи­моотношения совпадали;

2) возникновение такой формы сотрудничества и взаимопомощи, т.е. социальная необходимость взаимосвязей в совместном выполне­нии работ;

3) наличие внутренней структурной и функциональной дифферен­циации, т.е. чтобы их производственные возможности на базе та­кого кооперирования способствовали обеспечению выполнения по­ставленной цели.

Эти базовые основания характеризуют юридическую сущ­ность заключения договора простого товарищества (договора о совместной деятельности).

Отношения по этому договору регулируются гл. 54 ГК (ст. 911-924), а также специальными нормативными правовы­ми актами, в частности, Типовым договором о совместном до­мовладении, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 8 апреля 1998 г. № 569, и др.

По договору простого товарищества (договору о совмест­ной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязу­ются соединить свои вклады и совместно действовать без обра­зования юридического лица для извлечения прибыли или дос­тижения иной не противоречащей законодательству цели (п. 1 ст. 911 ГК).

Из определения следует, что заинтересованность и усилия товарищей направлены на выполнение конкретной цели, обус­ловленной соглашением, т.е. цели сторон совпадают (в отличие от договора аренды. Интересы сторон этого договора разные: у арендодателя передать в пользование вещь, а у арендатора при­обрести ее).

Поскольку товарищи имеют одну общую цель, то и права, и обязанности у них в основном общие. Речь идет о том, что в зависимости от субъектного состава они осуществляют право общей собственности либо право хозяйственного ведения этим имуществом. Общие у них и обязанности: вносить взносы, по­крывать расходы и убытки. Различие лишь в сумме внесенных взносов, а следовательно, и в процентном возмещении расходов и убытков, из чего вытекает и экономическая обособленность имущества каждого участника договора.

Признаки договора простого товарищества. Для достиже­ния общей цели происходит объединение двух или более лиц с наличием равных по содержанию прав и обязанностей, следо­вательно, договор с наличием более двух лиц является много­сторонним.

Следует отметить, что объединение лиц не приводит к об­разованию юридического лица. Данное основание отличает про­стое товарищество от других объединений граждан и юриди­ческих лиц, которые приводят к созданию новых юридических лиц, что требует их регистрации и внесения в Единый государ­ственный регистр.

Действующее законодательство определяет договор просто­го товарищества как возмездный. Согласно ст. 912 ГК возмез-дность заключается в том, что товарищи договора вносят вкла­ды деньгами или иным имуществом, либо профессиональными и иными знаниями, навыками и умениями, либо деловой репу­тацией и деловыми связями. Разумеется, трудно определить стоимость знаний, навыков, умений. Она зависит от конкретно­го случая, например возможности выгодно заключить сделку. И такого рода деятельность оценивается самими товарищами. При этом, как сказано в п. 2 ст. 912 ГК, вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. В свою очередь, все, что создано или приобретено в результате их совместной деятельности, является общей собственностью товарищей, которые могут удовлетворять свои потребности со­гласно внесенному ими вкладу.

Правовой режим использования и содержания общего иму­щества товарищей изложен в ст. 913 ГК. Согласно п. 1 этой статьи внесенное имущество, которым обладали товарищи на праве собственности, а также произведенная в результате со­вместной деятельности продукция и полученные от такой дея­тельности плоды и доходы признаются их общей долевой соб­ственностью, если иное не установлено законодательством или договором либо не вытекает из существа обязательства. По­скольку данная норма носит диспозитивный характер, то и по­лученная в результате совместной деятельности выгода (иму­щество) может стать собственностью одного лица.

Внесенное товарищами имущество, которым они обладали по основаниям, отличным от права собственности (на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, по договору аренды, по договору безвозмездного пользования имуществом и т.п.), используется в интересах всех товарищей и составляет наряду с имуществом, находящимся в общей собственности, их общее имущество. Правовой режим имущества, разумеется, не одинаков и определяется исходя из его специфики. Например, в качестве вклада передано имущество на праве безвозмездного пользования. Его оценка может быть произведена из той выго­ды, которую оно может принести, например, в течение года.

Специфика вклада, внесенного в общее имущество товари­щами, которые обладали им на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, заключается в том, что унитар-

ные предприятия, учреждения должны получить на это согла­сие собственника и что государство становится участником общей долевой собственности наряду с частными юридически­ми и (или) физическими лицами.

Пользование общим имуществом товарищей осуществля­ется по их обоюдному согласию, а при недостижении согласия -в порядке, устанавливаемом судом.

Обязанности товарищей по содержанию общего имущества и порядок возмещения расходов, связанных с выполнением этих обязанностей, определяются договором простого товарищества.

Договор простого товарищества является консенсуальным, поскольку товарищи, заключая его, согласовывают все условия и при достижении общего согласия утверждают его в установ­ленном законом порядке. Выполнение договора предполагает­ся в обозримом будущем.

Каждый из товарищей, получив оферту со всеми существен­ными условиями, должен дать при согласии полный и безого­ворочный ответ.

В законодательстве не указан перечень тех целей, на реа­лизацию которых могут быть направлены усилия товарищей. В то же время необходимо отметить, что сфера применения договора достаточно широка. Это может касаться совместного выполнения работ, связанных со строительством агропромыш­ленных комплексов, спортивных сооружений, школ, стадионов, малых строений, с ускорением научно-технического прогресса, развитием производства товаров народного потребления, созда­нием торговых и других предприятий и организаций.

В настоящее время наиболее часто указанный договор зак­лючается при совместном долевом строительстве жилых до­мов хозяйственными обществами (товариществами) и гражда­нами. Такое совместное участие заключается в том, что граж­дане участвуют в строительстве, как правило, путем внесения денежных средств, а юридические лица заняты подготовкой проектно-сметной документации, отводом земли для строитель­ства дома и т.п. Из изложенного следует: рассматриваемый договор не направлен на извлечение прибыли, а поэтому его относят к числу потребительских.

Широкое применение договор простого товарищества нахо­дит и в индивидуальном жилищном строительстве, так как, согласно действующему законодательству, одним из оснований

для приобретения жилья в собственность граждан является их участие в жилищном строительстве путем организации това­риществ индивидуальных застройщиков.

Сторонами договора, заключаемого для осуществления пред­принимательской деятельности, могут быть только индивиду­альные предприниматели и (или) коммерческие организации (п. 2 ст. 911 ГК).

Но поскольку в определении договора сказано, что усилия товарищей могут быть направлены не только на извлечение прибыли, но и на иную не противоречащую законодательству цель, то в целом субъектами рассматриваемого договора могут быть как физические, так и юридические лица.

Предмет договора простого товарищества - это тот ре­зультат (коммерческая или иная не противоречащая законода­тельству цель), ради которого заключалось соглашение, а сле­довательно, и была направлена деятельность его товарищей (например, выстроен спортивный комплекс, обустроена дорога, возведено жилое строение, водохозяйственное сооружение и т.п.).

Срок договора обусловливается сторонами и зависит от цели, на достижение которой направляются усилия его товарищей. Он может быть заключен на определенный и неопределенный срок, а также с указанием цели в качестве отменительного условия. Например, если договор направлен на строительство жилого дома, то по окончании строительства цель достигнута и он прекращается. А если предполагается в дальнейшем его совместная эксплуатация, то договор может быть длительным, т.е. действовать неопределенный срок.

Форма договора простого товарищества, как и его срок, за­коном не регламентирована, поэтому к нему применяются об­щие правила о форме сделок (ст. 159-166 ГК) и форме догово­ра (ст. 404 ГК). Договор, по общему правилу, предполагается заключать в письменной форме.

2. Права и обязанности сторон

по договору простого товарищества

Так как общее имущество товарищей договора простого товарищества создается за счет их вкладов, а также имущества, полученного в результате совместного ведения общих дел, сле­довательно, каждый из участников имеет равное с другими уча-

стниками рассматриваемого договора право на участие в веде­нии дел. При этом предоставление такого права участникам не зависит от размера внесенного вклада.

В соответствии со ст. 914 ГК каждый товарищ вправе дей­ствовать от имени всех товарищей. В этом случае его полно­мочия совершать сделки с третьими лицами должны быть под­тверждены доверенностью, выданной ему остальными товари­щами, или договором товарищества, подтвержденным в пись­менной форме.

Договором простого товарищества может быть предусмот­рено и ведение дел одним участником либо совместно всеми участниками договора. В последнем случае для совершения каждой сделки требуется согласие всех товарищей (п. 1 ст. 914 ГК), но поскольку это иногда затрудняет быстрое и четкое разрешение вопросов, ведение общих дел участников до­говора на практике, как правило, поручается одному из товари­щей. Это происходит одновременно с возложением на него фун­кций руководства их совместной деятельностью.

Поручение одному из участников руководства одновремен­но обязывает его вести общие дела, предусмотренные договором, в том числе ведение бухгалтерского учета общего имущества товарищей. Правовым основанием для осуществления пере­данных назначаемому лицу функций является доверенность, подписанная всеми участниками договора. Все сделки, совер­шенные на основании такой доверенности, приобретают юриди­ческую силу для всех товарищей. Если сделка совершается лицом, которому поручено ведение дел хотя и в интересах всех товарищей договора, но он не уполномочен на ее совершение, она порождает права и обязанности у сторон только после одоб­рения ее всеми товарищами.

В договоре или в доверенности может быть указано, круг каких сделок ведущий общие дела не должен совершать. В то же время товарищи не могут ссылаться на ограничения прав по ведению общих дел товарища, совершившего сделку с треть­ими лицами, т.е. доказывать ее ничтожность, за исключением случаев, когда они докажут, что в момент заключения сделки третье лицо знало или заведомо должно было знать о наличии таких ограничений (п. 3 ст. 914 ГК).

В случае, если товарищ совершил от имени всех товарищей сделку, в отношении которой его право на ведение общих дел товарищей было ограничено, либо заключил сделку от своего

имени в интересах всех товарищей, он вправе требовать возме­щения произведенных им за свой счет расходов. В свою оче­редь, товарищи, которые понесли от такой сделки убытки, впра­ве требовать их возмещения (п. 4 ст. 914 ГК).

Решения, касающиеся общих товарищей, разрешаются ими самими. Хотя по этому поводу в законе ничего не сказано, но следует полагать, это может быть предусмотрено в договоре, -большинством голосов.

Каждый товарищ независимо от того, уполномочен ли он вести общие дела товарищей, вправе знакомиться со всей доку­ментацией по ведению дел, в частности, с отчетностью по доходам, расходам и т.д. Отказ от этого права или его ограничения, в том числе и по соглашению товарищей, ничтожны (ст. 915 ГК).

Стороны имеют также права на использование результа­тов, полученных в ходе их совместной деятельности. Согласно ст. 918 ГК каждый из товарищей имеет право на получение прибыли, которая распределяется пропорционально стоимости их вкладов в общее дело. Но поскольку указанная норма но­сит диспозитивный характер, то стороны могут предусмотреть и иное, например разделить полученную прибыть в зависимос­ти от результата профессиональных знаний и деловых связей. Соглашение об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли ничтожно.

Товарищи пользуются правом общей собственности на де­нежные и имущественные взносы, а также на результат труда, созданный в ходе совместной деятельности. Общее имущество участников договора подчиняется режиму общей долевой соб­ственности. Однако здесь действуют некоторые ограничения. Так, в силу п. 3 ст. 913 ГК участники договора простого това­рищества не вправе распоряжаться своей долей в общем иму­ществе без согласия остальных участников договора. Это выте­кает из того, что они являются не только участниками общей собственности, но и связаны особым договором. Следовательно, некоторые правила общей долевой собственности применяются здесь с известными особенностями либо не применяются вообще.

Что касается обязанностей товарищей, то они сводятся к участию в совместной деятельности, направленной на достиже­ние поставленной товарищами договора цели.

Конкретное участие товарищей в совместной деятельности заключается во внесении вкладов деньгами, другим имуществом, знаниями, навыками и т.д., покрытии общих расходов и убытков,

в приложении труда к любой из предусмотренных договором сфер деятельности (производственной, организационной) и т.п.

Размер вкладов определяется соглашением между участ­никами совместной деятельности. Если же размер не определен конкретной суммой, стоимостью какой-то услуги и т.д., дей­ствует принцип равенства, т.е. он предполагается для всех уча­стников равным.

Порядок покрытия общих расходов и убытков товарищей по совместной деятельности определяется соглашением между ними. Если такое соглашение отсутствует, каждый товарищ несет расходы и убытки пропорциональной стоимости его вклада в общее дело. Соглашение, полностью освобождающее кого-либо из товарищей от участия в покрытии общих расходов или убытков, ничтожно (ст. 916 ГК).

3. Ответственность участников договора простого товарищества

Ответственность товарищей за неисполнение или ненадле­жащее исполнение договора наступает, как правило, по общим правилам. Однако у товарищей в результате осуществления совместной деятельности могут возникнуть общие расходы или убытки по обстоятельствам, не зависящим от кого-либо из то­варищей этого соглашения. Могут также последовать иски и от других лиц, которые связаны с участниками простого това­рищества. Следовательно, возникает необходимость в разреше­нии подобного рода вопросов, связанных с совместной деятель­ностью товарищей, а порядок возмещения убытков, возникших в результате деятельности, определяется договором простого товарищества.

Следует отметить, что договор обычно предусматривает по­крытие расходов и убытков, возникших в результате совмест­ной деятельности, за счет денежных и имущественных взносов участников соглашения либо имущества, появившегося в ре­зультате совместной деятельности.

Что касается покрытия расходов и убытков участников данного соглашения за счет созданного и приобретенного в ре­зультате совместной деятельности имущества, то оно возможно лишь в случае, когда договором не предусмотрен иной порядок их покрытия, т.е. часть возникших расходов может быть рас-

пределена между товарищами, которые являются участниками этого договора. Например, товарищи совместными усилиями на основании заключенного договора простого товарищества по­строили, а в дальнейшем производили эксплуатацию агропро­мышленного комплекса по выпуску сельскохозяйственной про­дукции. В процессе реализации продукции возникли незапла­нированные расходы. В данном случае товарищи — участники соглашения могут такие расходы распределить между собой при условии, что порядок их покрытия предусмотрен в догово­ре простого товарищества. Если такой порядок соглашением не предусмотрен, общие расходы и убытки покрываются за счет общего имущества участников договора. Если для возмещения убытков и расходов общего имущества недостаточно, недостаю­щие суммы распределяются между товарищами договора про­порционально их вкладам в общее дело (п. 1 ст. 917 ГК).

Доходы, возникшие в результате совместной деятельности и распределенные между товарищами пропорционально их вкла­дам, используются также для покрытия расходов и возмеще­ния убытков других лиц.

В зависимости от цели деятельности товарищества законо­датель установил два вида ответственности:

- долевую;

- солидарную.

Согласно ст. 917 ГК, если договор простого товарищества не связан с осуществлением его участниками предприниматель­ской деятельности (например, товарищество создано для совме­стных научных исследований), то каждый товарищ отвечает по общим договорным обязательствам всем своим имуществом пропорционально его вкладу в общее дело, т.е. в данном слу­чае наступает долевая ответственность.

По общим обязательствам, возникшим не из договора (на­пример, из совместного причинения вреда), товарищи отвечают солидарно.

В том случае, если договор простого товарищества был свя­зан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи должны отвечать солидарно по всем обязательствам, независимо от оснований их возникновения. Это означает, что кредитор вправе будет потребовать исполне­ния обязательства всеми товарищами совместно и каждым из них в отдельности, причем как полностью, так и в части.

Договором простого товарищества может быть предусмот­рено, что его существование не раскрывается для третьих лиц (негласное товарищество) (п. 1 ст. 924 ГК). Согласно п. 2 ст. 924 ГК в отношениях с третьими лицами каждый из учас­тников негласного товарищества отвечает всем своим имуще­ством по сделкам, которые он заключил от своего имени в общих интересах товарищей, т.е. участник негласного товари­щества отвечает лично сам по таким сделкам.

Закон также возлагает ответственность на товарища, в от­ношении которого договор простого товарищества расторгнут. Так, если договор простого товарищества не был прекращен в результате заявления кем-либо из участников об отказе от даль­нейшего в нем участия либо расторжения договора по требова­нию одного из товарищей, лицо, участие которого в договоре прекратилось, отвечает перед третьими лицами по общим обя­зательствам, возникшим в период его участия в договоре, так, как если бы оно осталось участником договора простого това­рищества (ст. 923 ГК).

Итак, из изложенного следует, что на участников простого товарищества возлагается ответственность, если обязательство возникло из совместных действий, но не обращается взыскание на долю товарища по его долгам, если они возникли вне совме­стной деятельности. В этом случае при нехватке личного иму­щества товарища для покрытия его долга кредитор участника общей долевой собственности вправе предъявить иск о выделе­нии доли должника из общей массы для обращения на нее взыскания.

4. Прекращение договора простого товарищества

Как правило, договор простого товарищества прекращает­ся по достижении цели, на которую была направлена его дея­тельность. Однако он может быть прекращен вследствие:

1) признания кого-либо из товарищей безвестно отсутствующим, не­дееспособным или ограниченно дееспособным, если договором простого товарищества или последующим соглашением не пре­дусмотрено сохранение договора в отношениях между остальны­ми товарищами;

2) объявления кого-либо из товарищей экономически несостоятель­ным (банкротом). В роли товарища в данном случае может выс-

тупать как юридическое лицо, так и индивидуальный предпри­ниматель;

3) смерти товарища (объявления его умершим) или ликвидации либо реорганизации участвующего в договоре простого товарищества юридического лица. Однако если стороны в договоре оговорили, что договор сохраняет в таких случаях силу в отношениях с ос­тальными участниками либо предусмотрели замещение умерше­го товарища (реорганизованного юридического лица) его наслед­никами (правопреемниками), действие договора продолжается;

Дата добавления: 2014-11-06