Общечеловеческий смысл

Тема 13. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПЕРЕД ЛИЦОМ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

План:

1. Глобальные проблемы современности: сущность, содержание, общечеловеческий смысл.

Общечеловеческий смысл глобальных проблем.

Проблема ресурса в жизни современного человечества.

Демографическая и продовольственная проблемы.

2. Судьба человека в утопиях прошлого и в современных футурологических концепциях.

1. Глобальные проблемы современности: сущность, содержание, общечеловеческий смысл

Глобальные проблемы — совокупность проблем человечества, от которых зависит сохранение цивилизации,—возникли в процессе нарастания противоречий во взаимоотношениях между человеком и природой.

Первоначально противоречие между обществом и природой выступало как различие, потому что воздействие человека на природу мало отличалось от воздействия на нее других живых существ. Люди, добывая для себя сравнительно небольшое количество пищи, не нарушали естественных кругооборотов, сложившихся геобиоцинозов.

С появлением человека разумного развиваются совершенно новые взаимоотношения между человеком и окружающей средой. Развитие техники, а также стихийное и хищническое использование природных богатств людьми усилило их «давление» на природу. Уже в Древнем мире это привело к опустыниванию обширных пространств Малой и Средней Азии, Средиземноморья.

Беспощадная эксплуатация природных богатств в Америке, Африке, Австралии началась с эпохи Великих географических открытия, что существенно повлияло на биосферу всех континентов. Развитие мощной индустрии в Европе привело к экологическим бедствиям в этом регионе.

Разрушающее воздействие на природу оказывает вся хозяйственная деятельность человека. Корни этого воздействия уходят в далекое прошлое, когда закладывались основы действующей ныне индустриальной модели общества.

Возникновение, крупного машинного производства открыло широкие возможности для удовлетворения потребностей человека. Все современное материальное богатство человечества покоится на постоянно совершенствующейся научно-технической базе.

Однако с самого начала индустриальной эпохи ей были свойственны черты, содержавшие в себе зародыш будущих негативных последствий. Прежде всего -это расточительное использование сырьевых и энергетических ресурсов. При возникновении машинной индустрии проблемы дефицита сырья и энергии как будто бы не существовало. Задача в этой области сводилась к тому, чтобы найти и добыть имеющиеся природные запасы. Поэтому не были реализованы потенциальные возможности развития более, рациональных способов их добычи и разработки ресурсосберегающих технологий в производстве. Это вело к углублению противоречий между обществом и природой. Разрастающиеся фабрики и заводы все больше загрязняли почву, атмосферу, реки и моря. Отношения человека с природой осмысливались чаще всего с точки зрения альтернативы: человек над природой или природа над человеком. Господствующей стала концепция покорения человеком природы: человек—хозяин всей планеты. Это узкое понимание проблемы, взаимодействия человека с природой беспокоило еще в прошлом веке наиболее известных представителей русской общественной мысли. Разум, считали они, создает «искусственное»: промышленность, индустрию, городскую цивилизацию, а потому он ответственен за все современные беды человечества. Поэтому желателен и необходим переход к «естественному образу жизни».

На иных позициях стояли передовые ученые России. Так, В. И. Вернадский, исследуя противоречия между человеком и природой, видел их разрешение в опоре на Разум, науку, технику и в создании новой цивилизации, неотделимой от нравственности, защищающей все живое, подчеркивает самоценность жизни.

С конца XIX в. начинается современный, наиболее интенсивный этап воздействия человека на природу. Нарастая, как цепная реакция, разрушающее воздействие общества на природу во второй половине XX века достигло глобальных масштабов. Возникла реальная угроза самому биологическому существованию человечества. В конечном счете все другие глобальные проблемы современного мира—энергетическая, продовольственная, демографическая и другие — неотделимы от главной—экологической. Промышленные предприятия, энергетические комплексы, транспорт каждый год выбрасывают в атмосферу планеты более 30 млрд. тонн двуокиси углерода, до 700 млн. тонн паро- и газообразных соединений, вредных для человеческого организма. Возрастает интенсивность горных разработок и связанная с ними техногенная трансформация природных ландшафтов. Если объем переработанной горной массы на весь период развития человечества до начала XX века составил около 50 млрд. тонн, то в настоящее время он достигает 100 миллиардов тонн в год. И это при том, что все вулканы выбрасывают на поверхность земли около 3 млрд. т. вещества в год. Перераспределение горной массы на поверхности земли способствует развитию в земной коре гравитационных напряжений, что приводит к медленному, но непрерывному оседанию почвы и инициирует землетрясения.

Создание обширных водохранилищ привело к изменению уровня грунтовых вод и водно-солевого баланса окружающих территорий. По берегам «рукотворных морей» развиваются негативные инженерно-геологические процессы.

Отмечается также значительное усиление различных геологических процессов в районах интенсивного жилищного и промышленного строительства в урбанизированных зонах. Изменение человеком гидродинамических, гидротермических и гидрохимических условий приводит к повышению степени агрессивности подземных вод техногенного происхождения.

Иным стало и геохимическое воздействие человека на природу. Уже сейчас в мире используется около 6 млн. химических веществ, как синтезированных, так и природных.

Только в воды Мирового океана ежегодно попадают 6—10 млн. тонн сырой нефти и нефтепродуктов. А с учетом их стоков с суши—свыше 20 миллионов тонн. Вынос твердых вредных веществ в океанские воды возрос до 17,4 млн. тонн в год.

Для ирригации, промышленного производства, бытового снабжения человечество использует более 13% объема речных стоков, «возвращая» в водоемы до 500 млрд. кубических метров неочищенных промышленных и коммунальных жидких отходов в год, а их нейтрализация (в зависимости от степени очистки) требует 5—12-кратного разбавления природной чистой водой. См.: Алимов А. А„ Случевский В. В. Век XX: экология и идеология—Л., 1988—С. 411.

При сохранении существующих темпов роста мирового хозяйства антропогенное давление на природу к 2000 году возрастет в 2,5—3 раза.

Противоречия между обществом и природой в наше время достигли своей кульминации. Однако, несмотря на это, продолжается жесточайшая эксплуатация природы со стороны людей, использующих для этого новейшие достижения науки и техники.

Современный научно-технический прогресс меняет технологии производства настолько быстро, что, прежде чем экологическая система возвращается в положение равновесия, в биосферу попадает такое количество отходов, которое она не в состоянии переработать. В последнее время в связи с интенсивным использованием тепловой энергии органического топлива, сжиганием производственных и бытовых отходов, разрушением природных структур, аккумулирующих энергию Солнца, наметилась тенденция к снижению устойчивости биосферы. Мировое хозяйство уже стало преимущественно индустриальным, хотя страны «третьего мира» еще только приступают к индустриализации. Каждый современный промышленный центр превратился в постоянно действующий «вулкан», оказывающий заметное влияние на биосферу Земли. Над наиболее мощными скоплениями таких «антропогенных вулканов» наметилось наличие озоновых «дыр», подобно той «большой озоновой дыре», которая была обнаружена над Антарктидой.

Истощенный озоновый слой позволяет ультрафиолетовым лучам солнечного света более свободно достигать поверхности Земли, что вызывает рост раковых заболеваний кожи и подавляет иммунную систему человека. Переоблучение ультрафиолетом крайне негативно влияет на урожаи сельскохозяйственных культур, на растительный и животный мир. При этом драматичность ситуации заключается в том, что в случае истощения озонового слоя атмосферы — предупреждают ученые—у человечества не будет никаких средств для его восстановления.

Экстенсивное развитие нашей экономики, существовавшей в основном за счет вовлечения в производство все большего и большего количества природных ресурсов привело к тому, что по масштабам вмешательства в природную среду и извлечения из нее различных компонентов, наша страна вышла на позорное первое место в мире.

К 60-м годам относится первый всплеск беспокойства широкой общественности, связанный с природопользованием в нашей стране. Поводом для этого послужил проект строительства Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Впервые в истории страны столкнулись две непримиримые позиции. Технократы требовали реализации этого проекта во что бы то ни стало. Общественность столь же решительно требовала не допустить этого варварства.

В этот же период одной из самых острых стала проблема деградации почв, их загрязнения вследствие нарушения правил хранения и использования удобрений и пестицидов. Причины, обусловившие такое положение дел, заключаются в том, что охрана природы в 60—80-х годах, воспринималась как частная проблема, которую можно решить с помощью отдельных мероприятий. Игнорировалась очевидная связь экологических проблем с отсталым технологическим базисом нашего производства. И все это дополнялось нерациональным размещением предприятий и несовершенной структурой производства в стране.

Совершенно очевидно, что общая деградация окружающей среды, ведущая к изменению в худшую сторону условий жизнедеятельности человека, придает экологическим проблемам общечеловеческий смысл.

Человек оказался как бы в ловушке современной научно-технической революции. Известный эколог Б. Коммонер назвал современного человека «технологическим», у которого углекислота в тканях организма и свинец—в костях.

Не без негативных последствий для человека происходит урбанизация мирового сообщества. В 1940 году на Земле только один человек из восьми проживал в городе и один из ста—в городах с миллионным населением. В 1960 году уже один из пяти был городским жителем и один из шестнадцати жил в городах-миллионерах. В 1980 году каждый третий был горожанином и каждый десятый—жителем города с населением более миллиона жителей. В результате само социальное окружение человека сделалось для него небезопасным. Так, например, по данным Всемирной организации здравоохранения функциональные нарушения у 4,5% людей, обращающихся к врачам, связаны со стрессами, так как на них, и прежде, всего на горожан, воздействует на сегодня множество социопатогенных факторов.

Однако, анализируя проблемы экологии, необходимо отчетливо представить себе, что без мира искусственного не было бы мира и социального. Жизнь современного общества невозможна без промышленности, индустриального сельского хозяйства, энергетики, средств сообщения и без много другого. Желаем мы этого, или нет, но возрастание роли искусственной среды для человечества — объективный закон. Поэтому преодоление экологической опасности надо искать не на пути сдерживания или, более того, «запрещения» социального прогресса, а на пути оптимизации взаимосвязи и взаимоотношений естественного и искусственного миров при условии сохранения поступательного развития общества. Теоретически, считают ученые, достичь этого вполне возможно. Но человечество, к сожалению, в массе своей пока еще не обладает достаточной мудростью.

В последние десятилетия стала разрабатываться экологическая стратегия и тактика человечества. Представляется интересной точка зрения, согласно которой человечество должно стремиться к созданию экологически чистого производства. И это—стратегическое средство успешного решения экологических проблем. В таком случае экологизацию существующего производства следует рассматривать как тактическое средство.

Представляется, что оптимальным является такое решение экологической проблемы, которое сочетало бы в себе и экологическую стратегию, и экологическую тактику.

Дата добавления: 2014-11-06