КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Методы определения количества остаточной (связанной) воды в пластах
Наиболее достоверные результаты определения количества остаточной воды в породе получены при анализе кернового материала, выбуренного с применением растворов, приготовленных на нефтяной основе. Предполагается, что при подъеме керна на поверхность и в процессе транспортирования его в лабораторию существенных изменений количества остаточной воды не происходит. Во избежание испарения воды образцы поднятого керна обычно парафинируют или перевозят в закрытых сосудах под слоем нефти. Содержание остаточной воды определяется путем экстрагирования образцов в приборе Дина и Старка или в приборах С.Л. Закса (ЛП-4). Взвешенный образец породы помещают в колбу прибора Дина и Старка (рис. V.2) или в воронку Шотта прибора С. Л. Закса (рис. V.3). При кипении растворителя вода испаряется из образца, вместе с растворителем охлаждается в холодильнике и стекает в ловушку. Так как вода тяжелее углеводородных растворителей, она накапливается в нижней части ловушки, избыток же растворителя стекает обратно в колбу. При этом в приборе С. Л. Закса чистый растворитель вначале попадает в цилиндр с керном, растворяет нефть и стекает через пористую перегородку в колбу. В качестве растворителя обычно используют толуол, закипающий выше точки кипения воды (110 °С). Водо-, нефте- и газонасыщенность породы определяют по массе образца до и после экстрагирования и по объему воды, выделившейся из керна [4]. Рис. V.2. Прибор Дина и Старка для определения содержания воды 1— холодильник; 2 – калиброванная ловушка; 3 - колба Рис. V.3. Прибор ЛП-4 (С. Л. Закса) для определения нефте-, водо- и газонасыщенности пород 1- холодильник; 2- ловушка; 3 - воронка Шотта; 4 — колба с растворителем Так как в большинстве случаев пласт вскрывается обычными водными глинистыми растворами, предложены косвенные методы оценки количества остаточной воды. Один из них — хлоридный метод, основанный на предполагаемом относительном постоянстве солености связанной воды в пределах коллектора, которая обусловлена главным образом содержанием хлоридов. Во время анализа образцы керна измельчают и обрабатывают при температуре кипения дистиллированной водой. Содержание связанной воды в навеске керна находят по количеству ионов хлора, содержащихся в фильтрате. Для этого последний титруют азотнокислым серебром в присутствии индикаторов. Если известна соленость остаточной воды, по содержанию ионов хлора в образце удается приблизительно определить количество остаточной воды. Поскольку хлоридным методом можно определить содержание лишь одного иона, то содержание других ионов устанавливается методом электропроводности — по солености воды, полученной после экстрагирования измельченного керна, путем измерения ее электропроводности. Но при этом не устраняются причины, уменьшающие точность определений количества остаточной воды хлоридным методом. Например, загрязнение керна фильтратом разбавленного бурового раствора, который частично может вытеснять остаточную воду из образца. Для определения количества фильтрата бурового раствора, проникающего в керн, в глинистый раствор добавляют различные индикаторы: ацетон, мышьяк, пропанол, декстрозу и т. д. Однако с помощью индикаторов можно определить степень загрязнения керна, но нельзя оценить количество вымываемой остаточной воды фильтратом бурового раствора. В лабораториях физики пласта для приближенной оценки объема остаточной воды широко применяется метод полупроницаемых мембран (перегородок). Для этого используется прибор, схема которого приведена на рис. 1.9. Методика проведения опыта аналогична методике работы при построении порометричеcкой кривой по данным, полученным в процессе вытеснения воды из керна воздухом через полупроницаемую перегородку (см. гл. I). При этом также строится кривая зависимости капиллярное давление — водонасыщенность. Средние части таких кривых (рис. V.4) характеризуют степень однородности пор: чем положе этот участок кривой, тем более однороден керн по составу пор. Верхние отрезки кривых представляют собой вертикальные или почти вертикальные линии, так как оставшаяся вода прочно удерживается молекулярными и капиллярными силами и не вытесняется из керна с увеличением давления. Расстояние их от оси ординат (в единицах водонасыщенности) и принимается за содержание остаточной воды в породе. При этом предполагают, что в процессе формирования залежи из породы нефтью и газом вытесняется только та вода, которую удалось извлечь из керна в процессе опыта. Рис. V.4. Кривые зависимости капиллярное давление — водонасыщенность В естественных условиях проницаемость пород в залежи изменяется в широких пределах. Для определения средней остаточной водонасыщенности пород по разрезу пласта или по отдельному его участку кривые зависимости остаточная водонасыщенность — капиллярные давления, приведенные на рис. V.4, строят по большому числу кернов (иногда изучаются сотни образцов). По этим данным находят зависимость водонасыщенности кернов различной проницаемости от капиллярного давления. На рис. V.5 приведены такие зависимости для давлений 0,5—0,33—0,17—0,068—0,03 МПа, построенные на основе рис. V.4. По таким зависимостям далее получают осредненную кривую капиллярное давление — остаточная водонасыщенность для пласта. Для этого вначале устанавливают среднюю проницаемость пород. В рассматриваемом примере она равна 0,150 мкм2. Рис. V.5. Изменение водонасыщенности образцов в зависимости от проницаемости пород при различных значениях капиллярного давления Проведя горизонтальную линию от найденного среднего значения проницаемости (см. пунктирную линию на рис. V.5), по точкам ее пересечения с линиями различных давлений строят осредненную зависимость капиллярное давление — водонасыщенность (рис. V.6), которая позволяет оценить среднюю остаточную водонасыщенность пород исследуемого пласта. Из рис. V.6 - следует, что средняя остаточная водонасыщенность исследованных пород составляет 26 %. Считается, что описанный метод определения остаточной водонасыщенности пригоден только для пород, содержащих значительное количество погребенной воды (более 8—10% от объема пор), так как причины небольшого содержания остаточной воды или полного отсутствия ее в породах некоторых залежей пока недостаточно ясны. Иногда это можно объяснить растворением и частичным ее испарением в процессе формирования -залежи в последующие геологические эпохи. Следовательно, условия формирования залежей в коллекторах, содержащих небольшое количество воды, в описанном методе определения остаточной водонасыщенности не моделируются даже приближенно. Метод полупроницаемых перегородок трудоемок. Для определения остаточной водонасыщенности малопроницаемых пород требуются особо прочные мелкопористые перегородки, так как вытеснение воды воздухом или нефтью необходимо осуществлять под высоким давлением. При нагнетании в поры ртути эти затруднения устраняются (см. гл. I). Рис. V.6. Осредненная кривая капиллярное давление – водонасыщенность для образцов со средней проницаемостью 0,15 мкм2 Быстро и просто остаточная водонасыщенность определяется методом центрифугирования. Образец, насыщенный водой, помещается в центрифугу и подвергается действию центробежных сил, под влиянием которых вода выбрасывается в градуированную ловушку. Вытеснению воды из породы препятствуют капиллярные силы. Вначале с увеличением частоты вращения ротора центрифуги жидкость вытесняется из крупных пор, когда перепад давления Dр на торцах образца превысит капиллярное давление в менисках. При дальнейшем увеличении частоты вращения ротора жидкость вытесняется и из пор меньшего размера. С некоторого момента повышение частоты вращения ротора центрифуги перестает влиять на количество остающихся в порах воды. Измеряя количество выделившейся жидкости как функцию частоты вращения ротора, можно построить зависимость капиллярное давление— водонасыщенность. Рис. V.7, К построению зависимости капиллярное давление — водонасыщенность Расчетная формула получается, исходя из следующего. Опыт на центрифуге проводится, как и в случае полупроницаемых перегородок, путем вытеснения одной фазы другой (воды нефтью или газом). Вычислим вначале давление р, действующее на торец закрытого единичного капилляра, заполненного жидкостью с плотностью р, под действием центробежных сил при его вращении в центрифуге (рис. V.7). Очевидно, что это давление (V.1) где F — центробежная сила; r — радиус капилляра; R— расстояние середины капилляра от центра вращения; m — масса жидкости в капилляре; w — угловая скорость вращения ротора; r — плотность жидкости; х1 и x2 —расстояния от центра вращения до торцов капилляра. Если выходной торец капилляра открыть, то часть жидкости из него вытечет под влиянием центробежных сил. Истечение будет происходить до тех пор, пока центробежные силы, уменьшающиеся вследствие сокращения массы остающейся жидкости, не уравновесятся капиллярными, которые возникают под влиянием возникшего мениска на границе раздела фаз (см. рис. V.7). Капиллярное давление, уравновещиваемое мениском, в зависимости от положения x мениска (V.2) где s — поверхностное натяжение жидкости на границе с вытесняющей фазой;q — угол смачивания. При данной частоте вращения n центрифуги жидкость из капилляра будет вытесняться в том случае, если радиус капилляра (V.3) В случае пористой среды при данной частоте вращения n установится профиль водонасыщенности SB(x) вдоль образца, схематически изображенный на рис. V.7, б. Если в каком-либо сечении образца х определить водонасыщенность SB(x) (например, по электросопротивлению породы), то давление, развиваемое в капиллярах центробежными силами в плоскости этого сечения при угловой скорости, например, w1 составит При этом жидкость вытиснится из всех пор образца, радиус которых больше радиуса r1 определяемого из соотношения (V 4) Следовательно, доля a пор, радиус которых r>r1 в сечении х составит a=1—SB(x). (V.5) При практическом использовании метода центрифугирования для изучения распределения в кернах пор по размерам и определения остаточной водонасыщенности обычно регистрируют среднюю установившуюся водонасыщенность образца, соответствующую каждой ступени частоты вращения ротора центрифуги, и полагают, что масса остающейся жидкости сосредоточена в середине R образца, . Тогда размер пор, из которых при данной угловой скорости вытиснилась вода, определяется из соотношения (V.6) Если вместо воздуха вода из образца вытесняется нефтью, т.е. если водонасыщенный образец помещен в нефть, вместо плотности жидкости r в формулах будет учитываться разность плотностей Dr = rв—rн воды и нефти. Следует отметить, что для получения достоверных данных о распределении пор по размерам и остаточной водоносности методом центрифугирования образцов необходимо принимать ряд мер, позволяющих избежать недостатки этого метода. Как уже упоминалось, в расчетах используется значение средней объемной насыщенности образцов при различных частотах вращения ротора центрифуги при предположении о линейной зависимости насыщенности от координаты х. Фактически же распределение водонасыщенности при каждом значении частоты вращения ротора характеризуется более сложным законом, соответствующим кривой капиллярное давление—насыщенность (см. рис.V.4). Кроме того, при использовании кернов цилиндрической или призматической формы оказывается, что в каждом сечении на пористую среду действует неравномерное поле центробежных сил, так как частицы жидкости, находящиеся на центральной осевой линии керна в каждом сечении, перпендикулярном к этой линии, ближе к центру вращения, чем все другие частицы, лежащие в той же плоскости. При этом затрудняется достаточно точное определение капиллярного давления (или центробежной силы), необходимого для расчетов. Венгерским исследователем Бауэром Кароем установлено, что этот недостаток можно избежать, если вместо кернов цилиндрической или призматической формы использовать керны, геометрия которых приводит к возникновению в пористой среде равномерных полей центробежных сил. По данным Бауэра Кароя, хорошее совпадение кривых капиллярного давления, построенных методом центрифугирования и полупроницаемых мембран, получают при использовании кернов, представляющих сектор или цилиндры тора, центральная ось которых совпадает с осью вращения центрифуги.
Дата добавления: 2014-11-07; Просмотров: 3001; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |