Прекращение обязательств: понятие, основания, способы

000 «Питер» является покупателем по договору с ЗАО «Кон­корд» о поставке сырья для 000 «Питер». В разделе договора «Усло­вия оплаты продукции и порядок расчетов» указано: оплата сырья может быть осуществлена перечислением денежных средств либо пе­редачей продукции, производимой Покупателем из поставляемого ЗАО «Конкорд» сырья. Количество поставляемой продукции опреде­ляется исходя из стоимости очередной партии полученного и подле­жащего оплате сырья и стоимости поставляемой продукции в отчет­ном периоде».

Получая очередные партии товара, и не имея возможности распла­чиваться денежными средствами, 000 «Питер» дважды осуществило в адрес ЗАО «Конкорд» поставку продукции, произведенной из по­ставленного им сырья. В ответ на первую поставку ЗАО «Конкорд» сообщило, что считает исполнение обязательства ненадлежащим, про­сило распорядиться поставленным товаром и перечислить за сырье

деньги. В ответ на вторую поставку ЗАО сообщило, что отказывается от исполнения договора на будущее.

Через месяц ООО «Питер» получило претензию, в которой ЗАО «Конкорд» требовало перечислить на его расчетный счет сумму долга в размере стоимости двух последних поставок сырья, уплатить про­центы за пользование чужими денежными средствами, а также неус­тойку за просрочку платежа. Свои требования ЗАО обосновывало тем, что для того, чтобы вместо денег передавать ему продукцию, необхо­димо сначала заключить соглашение о новации, где указать наимено­вание продукции, ее количество и цену. При отсутствии такого со­глашения, действия 000 «Питер» не имеют законного основания и его обязательство по оплате двух последних партий сырья не прекра­щено.

Вопросы:

3.Определите, на каком основании действовало ООО «Питер»,
осуществляя поставку продукции в адрес ЗАО «Конкорд»?

4.Как Вы считаете, обязательство 000 «Питепр» по оплате поставленного сырья прекращено? При утвердительном ответе укажите, каким способом, при отрицательном, - объясните почему.

5.Определите, в каких случаях требуется соглашение о новации,
внимательно изучите условия договора об оплате поставляемого сырья, и ответьте, надо сторонам договора поставки сырья новировать обязательство по его оплате и почему.

Понятие и содержание договора

Ситуация 1

ОАО «Промсервис» (подрядчик) и ЗАО «Нефтехим» (заказчик) обсуждали возможность заключения договора подряда, текст которого представил подрядчик. В договоре содержались условия о 50% - м авансе, который заказчик должен перечислить через три недели после начала выполнения работ. За просрочку авансовой оплаты устанавли­валась неустойка в размере 1% за каждый день просрочки платежа.

Заказчик, согласившись с необходимостью платить аванс, соста­вил к договору протокол разногласий, где указал размер авансового платежа - 30%, установил срок оплаты аванса - через 1 месяц после начала выполнения работ и исключил ответственность за просрочку авансовых выплат, ссылаясь на ее высокий размер. Другие условия договора заказчик принял без возражений.

Рассмотрев протокол разногласий, подрядчик принял предложе­ния заказчика по размеру аванса и сроку его платежа, но не согласил­ся с исключением ответственности за просрочку перечисления аван­са, оформил лист согласования разногласий, и письмом предложил обсудить размер неустойки.

В ответ на это заказчик сообщил подрядчику, что в связи с тем, что по существенным условиям договора они не спорят, подрядчик может приступить к работам, чтобы уложиться в срок, а спорные во­просы они урегулируют в рабочем порядке.

Подрядчик к работам не приступил, и тогда заказчик предъявил в суд исковое заявление с требованием о присуждении к исполнению обязанностей подрядчика в натуре.

Вопросы:

1. Решите, состоялся ли договор подряда и имеются ли основания
для того, чтобы подрядчик мог приступить к работе по выполнению
договорного заказа; заказчик мог предъявить иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

2. Дайте определение существенных условий договора, назовите их видовые отличия и ответьте, согласованы ли они сторонами приведенной ситуации.

3. Ответьте, стали содержанием обсуждаемого договора условия о размере аванса, о сроках его платежа, условия об ответственности и размере неустойки за просрочку уплаты авансового платежа.

Ситуация 2

ООО «ННАвтоградстрой» обратилось в арбитражный суд с требо­ванием взыскать с ИП Петлицына арендную плату за полгода исполь­зования транспортного средства по заключенному ими договору аренды.

В суде выяснилось, что полгода назад ИП и Общество подписали договор о предоставлении в возмездное владение и пользование ИП транспортного средства сроком на один год. При этом в тексте дого­вора не указаны:

размер арендной платы;

срок исполнения обязательства по оплате использования транспортного средства;

государственный номер транспортного средства, год его вы­пуска, номер шасси.

Общество заявило, что ИП вот уже полгода бесплатно использует автокран КАМАЗ-300, принадлежащий Обществу. При этом имеется договор аренды, согласно которому арендатор обязан оплачивать ис­пользование чужой техники.

ИП сообщил суду, что при заключении договора обсуждался во­прос о предоставлении в аренду исправного транспортного средства с годом выпуска на пять лет позднее, чем то, которое ему предоставили в действительности. Используемое им транспортное средство техни­чески неисправно, больше ремонтируется, чем работает, и если с него взыщут сумму аренды, заявленную собственником, он понесет боль­шие убытки. В доказательство ИП представил документы, свидетель­ствующие о постоянных расходах на ремонт, и письмо, которым он просил заменить транспортное средство на то, о котором шел разговор при заключении договора. Представитель Общества возразил, что на­до быть более внимательным, принимая исполнение по договору.

Вопросы:

1.Дайте понятие условий договора и ответьте, как они обозначены
законом в общих положениях о договоре.

2.Определите, какие условия договора не согласованы сторонами,
и какие это имеет последствия?

3.Ответьте, можно ли передачу транспортного средства считать
исполнением договорных обязательств? Выражением согласия ИП по вопросу о предмете договора?

Заключение договора: оферта, акцепт, момент заключения договора

ООО «Карамель» направило ООО «Сладко» письмо, которым про­сило не позднее 20 октября текущего года поставить в свой адрес 200 тонн сахарного песка.

ООО «Сладко» отгрузило затребованное количество сахарного песка 15 октября по отгрузочным реквизитам ООО «Карамель», со­общенным в письме.

Получив сахарный песок, ООО «Карамель» отказалось от приня­тия товара, указав, что вслед за письмом с просьбой об отгрузке песка, подана телеграмма об отказе от поставки в связи с тем, что песок уже получен от другого поставщика. Позднее выяснилось, что поданная телеграмма ООО «Сладко» не получена, поскольку секретарь ООО «Карамель» указала неправильный адрес.

Вопросы:

1. Дайте понятие оферты. Составьте письмо и телеграмму от имени ООО «Карамель.

2. Решите, заключен или нет договор о поставке сахарного песка. При утвердительном ответе укажите момент заключения договора; при отрицательном, объясните, почему.

3. Имеет ли значение для приведенной ситуации дата получения товара, и будет ли отличаться правовое регулирование отношений сторон в случаях получения товара 1)19 октября; 2) 25 октября.

Дата добавления: 2014-10-15