![]() КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Перемена лиц в обязательстве
За пользование чужими денежными средствами Обязательств. Убытки и неустойка. Неустойка и проценты Неустойка как способ обеспечения исполнения ООО «Постулат» поставило сахарный песок в адрес розничного торговца ИП Балабанова. Согласно договору поставки покупатель обязан оплатить товар в течение трех дней с момента его получения. ИП Балабанов товар не оплатил и спустя два месяца получил от 000 «Постулат» претензию, в которой Общество требовало перечислить сумму стоимости товара, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку за просрочку платежа и возместить убытки, причиненные тем, что, получив товар, ИП два месяца его не оплачивал, и пользовался теми деньгами, которые должен был перечислить 000 «Постулат», и теми, которые получил от реализации товара своим покупателям. В ответ на полученную претензию ИП Балабанов оплатил стоимость полученного товара и сообщил 000 «Постулат», что его требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и убытков необоснованны, поскольку в договоре ничего не сказано о том, что в случае задержки платежа за товар ИП Балабанов должен перечислять в адрес поставщика проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку за просрочку платежа и возмещать убытки Общества. Кроме того, ИП Балабанов полагает, что прежде чем требовать проценты и неустойку, 000 «Постулат» должно доказать, что, во-первых, действия ИП причинили Обществу убытки, и во-вторых, эти убытки являются существенными. Вопросы: 1.Дайте понятие неустойки и укажите, какие функции она выполняет в сфере гражданско-правового регулирования общественных от ношений. 2.Назовите виды неустойки в зависимости от оснований ее установления и определите, о каком виде неустойки идет речь в приведенной ситуации. Укажите, имеются ли у Общества основания для предъявления требования о неустойке. 3.Определите, как соотносятся неустойка и убытки, неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответьте, что подлежит взысканию в приведенной ситуации. Ситуация 1 ООО «Халявинский промхоз» обратилось к ИПБОЮЛ Виктору Шарашкину и просило изыскать возможность для оплаты аренды оборудования, сославшись на тяжелое финансовое положение и предложив взаимовыгодное сотрудничество. Уточняя суммы и сроки платежей, Шарашкин получил копию Приложения к договору аренды, которое составлено в виде Графика платежей по договору аренды сроком на три года. В течение года Шарашкин оплачивал аренду оборудования за ООО «Халявинский промхоз», но ни о каком взаимовыгодном сотрудничестве с ними так и не договорился. Поэтому Шарашкин решил уступить право требования возврата денежных средств Полному товариществу «Крутой и К». На момент подписания соглашения Шарашкин уплатил 1 млн. рублей, за три года следовало платить 3 млн. рублей. ИПБОЮЛ Шарашкин и Полное товарищество «Крутой и К» определили размер уступки, исходя из трехгодичного срока аренды и в соглашении указано, что Шарашкин уступает Полному товариществу требование к ООО «Халявинский промхоз» на сумму 3 млн. рублей. Юрист товарищества заявил, что подобное соглашение не соответствует требованиям ГК РФ, потому что долг Общества Шарашкину на день уступки составляет 1 млн. рублей. В ответ Директор товарищества и Шарашкин сослались на соглашение об уступке требования по договору поставки, заключенное ими же ранее. По данному соглашению Шарашкин уступил свое право требовать оплаты товара, который он поставил в адрес ИПБОЮЛ Котомкина на условиях рассрочки платежа сроком на год. На момент заключения соглашения об уступке товар вообще не был оплачен. Вопросы: 1. Дайте понятие соглашения об уступке требования, определите 2. Укажите основания для заключения соглашений об уступке требования, имеются ли подобные основания в отношениях Шарашкина и 000 «Халявинский промхоз». 3. Ответьте, каков порядок определения размера уступаемого требования, как осуществляется и оформляется его передача. Составьте акт передачи требования. Ситуация 2 000 «Стройцемент» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Исток» о взыскании 1,0 млн. рублей задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод. Требование 000 «Стройцемент» основано договором с 000 «Чистые реки», согласно которому 000 «Чистые реки», будучи стороной договора с ЗАО «Исток», уступило свое требование к плательщику на указанную сумму, исходя из задолженности ЗАО «Исток» за предыдущие три месяца. В иске суд отказал, сославшись на то, что предметом соглашения о цессии является требование, принадлежащее ООО «Чистые реки» на основании обязательства, установленного договором на отпуск воды и прием сточных вод. На момент заключения соглашения об уступке требования договор на отпуск воды и прием сточных вод продолжает действовать, состав лиц в основном обязательстве остается неизменным, полная замена кредитора и должника в договорных обязательствах не произошла, чем нарушены требования параграфа 1 главы 24 ГК РФ о безусловной замене лиц в обязательстве при совершении сделки уступки. Представитель ЗАО «Исток» в суде пояснил, что соглашение о цессии является незаключенным, поскольку кредитор и должник в договоре на отпуск воды и прием сточных вод остались те же, у ЗАО «Исток» не может образоваться задолженности перед 000 «Стройцемент» и поэтому предмет соглашения о цессии является не согласованным. Вопросы: 1. Назовите условия, при которых закон допускает заключение соглашений об уступке требования в обязательствах. 2. Укажите, как закон определяет предмет соглашений об уступке, 3. Сравните уступку требования как институт перемены лиц в обязательстве и институт замены стороны в договоре. 4. Решите, является ли уступка требования задолженности по платежам за конкретный период действия договора основанием для замены стороны в договоре.
Дата добавления: 2014-10-15; Просмотров: 696; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |