Выбор приоритетных направлений исследований и разработок

Формы защиты прав интеллектуальной собственности (патент, товарный знак, промышленный образец).

Формы поддержки инновационной деятельности. Финансирование. Инвестиционный налоговый кредит.

Выбор приоритетных направлений исследований и разработок.

Тема 10. Инновационная политика государства.

Сравнение показателей инвестиционного проекта

При сравнении двух проектов может возникнуть ситуация, когда у одного проекта выше показатель NPV, а у другого – IRR.

В большинстве случаев рекомендуется выбирать проект с большим значением NPV. Эта сумма равна приросту стоимости предприятия, что является одной из первостепенных задач стратегического менеджмента. Руководство предприятия может одобрить проект с отрицательным значением NPV, если этот проект связан с инвестициями в основной бизнес и его реализация в долгосрочной перспективе повлечёт положительные результаты. Отрицательное значение NPV говорит не об убыточности проекта, а о том, что он менее прибылен, чем альтернативные варианты инвестиций со сходным уровнем риска. В случае инвестирования в проект с низким уровнем NPV может возникнуть противоречие между собственниками и управленческим персоналом предприятия (агентский конфликт). Цель собственника – быстрое увеличение стоимости предприятия (а, следовательно, стоимости принадлежащей собственнику доли капитала), цель управленца – стабильное развитие бизнеса. Очевидно, что такое противоречие не возникает, если менеджеры предприятия являются его собственниками.

Сравнение IRR различных альтернативных проектов – более простой способ выбрать наиболее эффективный вариант вложения средств. Менеджеры американских компаний используют в качестве главного критерия IRR в три раза чаще, чем NPV. Это обусловлено в том числе тем, что NPV не даёт информации о «резерве безопасности проекта» (о нём свидетельствуют IRR и PI). Если у проекта высокое значение IRR (существенно выше ставки дисконтирования), то даже в случае некоторого ухудшения экономических показателей проекта он принесёт выгоду. Наоборот, каким бы высоким ни было значение NPV, подобных выводов на его основе сделать нельзя.

ПЕРЕЧЕНЬ КРИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Приказ, Президент РФ, № ПР-578, от 30.03.2002)

Федеральная целевая программа "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России 2007-2012»

Федеральная целевая программа "Национальная технологическая база" на 2007 - 2011 годы

“Переход России к инновационному пути развития – это единственная возможность сделать нашу страну конкурентоспособной и войти в мировое сообщество на равных” - говорится в “Основах политики Российской Федерации в области развитии науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу”

Политика, формируемая Министерством образования и науки Российской Федерации, нацелена на реализацию этих целей и задач.

Управление программой осуществляется Научно-координационным советом под руководством Министра. По шести основным научно – техническим направлениям сформированы приоритеты:

· наноиндустрия и перспективные материалы;

· энергосберегающие технологии и альтернативные источники энергии;

· технологии живых систем;

· информационно-телекоммуникационные системы;

· экология и рациональное природопользование;

· безопасность и противодействие терроризму.

Первый блок – генерация знаний

В рамках этого блока реализуется около 250 проблемно-ориентированных поисковых исследований фундаментального характера и прикладные разработки.

Второй блок – разработка технологий

Этот блок ориентирован на поддержку и развитие прикладных научных исследований и разработок. В рамках этого блока около 120 опытно–конструкторских, технологических и экспериментальных разработок впервые получили финансовую поддержку. Каждый проект получал в среднем около 10 млн. рублей.

Третий блок программы – коммерциализация технологий

В первую очередь, здесь следует говорить о создании и развитии эффективных механизмов государственного и частного партнёрства. Хорошими примерами в этой связи могут стать реализуемые, начиная с 2003 года, важнейшие инновационные проекты государственного значения, которые были поддержаны еще Министерством промышленности, науки и технологий Российской Федерации и очень успешно продолжают развиваться при поддержке Федерального Агентства науки и инноваций, фактически при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации.

Дата добавления: 2014-10-22