КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Приклад. Для узгодження результатів широке застосування одержав «Метод аналізу ієрархій» Т
Для узгодження результатів широке застосування одержав «Метод аналізу ієрархій» Т. Сааті – метод узгодження результатів, отриманих з використанням різних методів оцінки й заснований на декомпозиції проблеми узгодження результатів і її вистави у вигляді ієрархії.
Для цілей узгодження результатів використовуються трехуровневые ієрархії, що мають наступний вид:
Верхній рівень – ціль – погоджена оцінка ринкової вартості об'єкта оцінки. Середній рівень – критерії узгодження: - можливість відбити дійсні наміри потенційного інвестора й продавця; - тип, якість, просторість даних, на основі яких проводився аналіз; - здатність ураховувати специфічні особливості об'єкта, що впливають на його вартість (місцезнаходження, розмір, потенційна прибутковість); - вплив прийнятих обмежень і суджень на точність результату в методі. Нижній рівень – альтернативи – результати оцінки, отримані різними підходами.
Після декомпозиції проблеми узгодження результатів і її вистави у вигляді ієрархії виконується наступна послідовність дій. Виявляються пріоритети в критеріях шляхом їхнього попарного порівняння. Для цього будується назад симетрична матриця, а для попарного порівняння використовується наступна шкала відносин: Однакова важливість – значення параметра 1;
Незначна перевага – значення параметра 3;
Значна перевага – значення параметра 5;
Явна перевага – значення параметра 7;
Абсолютна перевага – значення параметра 9.
2, 4, 6, 8 – проміжні значення.
Матриця попарних порівнянь є назад симетричної, тобто aij = 1 / aji.
Матриці попарних порівнянь будуються для кожного з обраних критеріїв, експерт (оцінювач) визначає, наскільки результат оцінки, отриманий одним підходом, за даним критерієм переважніше, чим результат оцінки, отриманий іншим підходом.
Дата добавления: 2014-10-23; Просмотров: 621; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |