Направленность, мотивационная сфера

14-37

нем говорят как о человеке с «сильным» или, напротив, со «слабым» ха­рактером, хотя очевидно, что далеко не только воля свидетельствует о своеобразии характера.

Воля — это сознательная психическая активность, регулирую­щая поведение, деятельность человека и направляющая его на пре­одоление каких-либо препятствий на пути к достижению постав­ленных щелей при совершении целенаправленных действий и по­ступков.

Воля — составной элемент сложных целенаправленных умышлен­ных актов поведения. Она является мощной побудительной силой, вхо­дящей в мотивационную сферу поведения человека, в том числе и про­тивоправного. В то же время некоторые преступления совершаются только потому, что субъект не может мобилизовать свою волю, чтобы справиться со своими сиюминутными желаниями и влечениями. Подме­чено, что гораздо труднее преодолеть самого себя, чем какие-либо пре­пятствия, возникающие на пути к достижению цели.

Поведение человека становится волевым благодаря мотиву, кото­рый определяет его направленность и активность. Кроме того, волевой акт всегда связан с приложением усилий, принятием решения и его практической реализацией. Волевым, целеустремленным действиям обычно сопутствует продуманный план их осуществления. Данное об­стоятельство весьма характерно проявляется в деятельности следовате­ля, работающего по одному или по группе уголовных дел. Поэтому обычно расследование начинается с планирования.

Наличие воли, волевой регуляции поведения в структуре целена­правленной деятельности человека свидетельствует о его умысле на со­вершение им тех или иных действий, а в случае противоправного их ха­рактера — об умышленной вине содеянного.

Однако в юридической литературе в отличие от психологической можно встретить выражение «порок воли»^[. В психологии такое поня­тие отсутствует. Поэтому, признавая некоторый условный характер данного термина, вместе с тем следует отметить, что он употребляется юристами, когда говорят о каких-то эмоционально-волевых личностных нарушениях, о некоторой интеллектуально-волевой неполноценности регуляции субъектом своего значимого с правовой точки зрения и соб­ственных интересов поведения. Такой сниженный уровень волевой ре­гуляции субъектом своих действий, не выходящий за пределы психичес­кой нормы, в рамках вменяемости выражается в его сниженной способ­ности всесторонне оценивать ту или иную значимую для него ситуацию и адекватно ей и своим возможностям принимать решения, эффективно руководить своими действиями, направленными на достижение постав­ленных целей (см. ч. 1 ст. 177 ГК РФ).

Объективно это может иметь место при заключении сделок и про­является в несоответствии воли субъекта его волеизъявлению, неаде-

¹ См., например: Новицкий И.Б. Сделки. М., 1954. С. 103.

кватности самого акта волеизъявления подлинным интересам данной личности.

Кроме того, явление, которое называют «пороком воли», может иметь место и в тех случаях, когда воля и непосредственно само воле­изъявление совпадают. Однако порочна интеллектуальная сторона по­ведения субъекта, вследствие чего у него формируется искаженное представление о цели (результате) сделки под влиянием ошибочной ее оценки, и тогда мы имеем дело с «заблуждением, имеющем существен­ное значение» (ч. 1 ст. 178 ГК РФ).

Таким образом, понятие «порок воли» означает неполноценность волевой регуляции субъектом принимаемых им решений, своего поведе­ния при отстаивании собственных интересов (интересов своих близ­ких) во время заключения гражданско-правовых сделок.

О том, что у субъекта снижен уровень волевой регуляции, могут свидетельствовать прежде всего психологические критерии «порока воли», а также чисто оценочные объективные критерии, которые могут быть установлены самим судом в ходе судебного заседания при решении вопроса о признании недействительности заключенной сторо­нами гражданско-правовой сделки.

К психологическим критериям, подтверждающим наличие у субъ­екта сниженной способности руководить своими действиями в пределах психической нормы, можно отнести следующие факторы:

□ сниженный уровень интеллекта, существенно осложняющий принятие человеком важных для него решений в нестандартных си­туациях в условиях когнитивного диссонанса¹, затрудняющий про­гнозирование, планирование им своих последующих действий (соответ­ствующие этому уровню интеллекта низкие значения факторов В, Qi по 16-ФЛО);

□ наличие определенных устойчивых черт характера, составляю­щих в своей совокупности синдром так называемой «сниженной воле­вой устойчивости», формирующих «конформный тип» личности челове­ка, решения которого очень часто принимаются им под влиянием каких-то внешних, порой случайных обстоятельств, под воздействием группо­вого мнения; ведущими свойствами характера таких лиц являются: по­вышенная тревожность, постоянная озабоченность, избыточная осто­рожность, чрезмерная подозрительность, мнительность, склонность по­стоянно усложнять происходящие вокруг себя события; отсюда неуве­ренность в себе и в своих возможностях, отсутствие инициативы, само­стоятельности, смелости в выборе собственной линии поведения, в до­стижении поставленной цели, сниженный самоконтроль (низкие значе­ния факторов Е, F, G, H, Q.2 и особенно фактора О_з по 16-ФЛО);

□ заниженные самооценка, уровень притязаний, вызывающие у субъекта чувство собственной неполноценности, ожидание всевозмож­ного рода неудач;

О явлении когнитивного диссонанса подробнее см. в § 3 настоящей главы.

□ наличие в мотивационной сфере личности в качестве ведущих мотивов избегания неудачи (см. подробнее § 3 настоящей главы);

□ сниженный уровень эмоциональной устойчивости (стрессоустой-чивости) личности, существенно затрудняющий осуществлять субъекту должный волевой контроль за своими эмоциями и поведением (при низ­ких значениях фактора С в сочетании с высокими значениями факторов О, Q₄ по 16-ФЛО).

Установление перечисленных выше факторов (психологических критериев), косвенно подтверждающих сниженные способности субъ­екта к волевой регуляции своего поведения, к волеизъявлению («порок воли»), входит в компетенцию судебно-психологической экспертизы, имеющей в своем распоряжении достаточно большой и разнообразный набор психодиагностических методик, позволяющих выявлять волевые качества субъекта¹.

К объективным критериям, подтверждающим сниженные способ­ности субъекта к волевой регуляции своего поведения («порок воли»), могут быть отнесены любые фактические данные о поведении субъекта, его высказываниях, которые устанавливаются в ходе судебного заседа­ния путем его допроса, а также иных свидетелей, хорошо знающих дан­ное лицо и способных охарактеризовать его поведение в повседневной жизни, то есть в процессе доказывания по делу.

Окончательный вывод суда о сниженном уровне волевой регуляции субъектом своего поведения, о его недостаточной способности пони­мать значение своих действий или руководить ими в пределах психичес­кой нормы формируется на основе психологических и объективных кри­териев, рассмотренных выше.

Установление патологических психических состояний, психичес­ких расстройств и заболеваний у субъекта, которые отрицательно по­влияли на процессы его волевой регуляции, волеизъявления, нарушили его целенаправленную деятельность, служит безусловным основанием для признания недействительности заключенной им сделки, а в уголов­ном праве — основанием для признания лица невменяемым со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.

В остальных же случаях дефекты волеизъявления, волевой регуля­ции поведения («порок воли») в совокупности с другими обстоятельст­вами могут рассматриваться как подтверждение того, что противоправ­ные действия могли быть совершены по «легкомыслию», а лицо, их со­вершившее, не отличалось необходимой внимательностью и предусмот­рительностью (ст. 26 УК РФ).

Юристу с развитой волей присущи следующие черты характера:

□ целеустремленность, т.е. ясное представление того, чего он хочет добиться, определение главной и второстепенных целей;

>? решительность, которая проявляется в продуманном, своевре­менном принятии решений относительно того, какими путями и спосо­бами необходимо добиваться цели, и в планомерном осуществлении по­ставленной задачи;

# настойчивость, способность вопреки различным трудностям идти к поставленной цели, довести начатое дело до конца;

>? выдержка, самообладание, проявляющиеся в умении сдерживать проявление отрицательных психических состояний, эмоций, мешающих достижению цели;

? самостоятельность, выражающаяся в способности противостоять посторонним воздействиям; самостоятельность тесно связана с инициати­вой, творческим подходом к решению возникающих задач, с умением аргу­ментированно отстаивать собственную точку зрения и добиваться ее осу­ществления; самостоятельность ничего общего не имеет с негативизмом, упрямством, немотивированным отрицанием других мнений.

Воля определяет многие положительные качества юриста: его ис­полнительность, дисциплинированность, самоотверженность, мужест­во, смелость.

Изучение следователем (судом) характера участников уго­ловного (гражданского) процесса. Изучение характера свидетелей, потерпевших, особенно обвиняемых (подсудимых) и т.д. является необ­ходимой предпосылкой полного, объективного исследования обстоя­тельств уголовного дела, разрешения гражданско-правового спора.

Изучение характера участников процесса проводится:

1. В целях более глубокого изучения механизма преступления, при­чин его совершения. Так сведения о характере обвиняемых (подсудимых) могут быть использованы при оценке объективной стороны преступле­ния, умысла виновного, мотивов совершенного преступления.

Знание характера обвиняемого (подсудимого) помогает лучше разо­раться в мотивационной структуре его личности. Особо тесная связь реступного поведения, процессов мотивации прослеживается с такими характерологическими особенностями личности, как эмоциональная, нервно-психическая неустойчивость, легкомыслие, избыточная агрес­сивность. Совпадение личностных характеристик (в том числе включа­ющих отмеченные выше свойства характера) и мотивации ряда преступ­лений по некоторым показателям достигает 70—75%'.

Определенную помощь при исследовании механизма насильствен­ных преступлений могут оказать сведения о свойствах характера потер­певшего. Изучение характера потерпевшего помогает следователю (суду) правильно оценить причины поведения обвиняемого (подсудимо­го) в момент совершения преступления.

2. В тактических целях при проведении следственных (судебных) действий, особенно допроса. В зависимости от характера допрашивае­мого применяются различные приемы допроса: от постановки нейтраль-

¹ Приведенные выше ссылки на те или иные факторы методики 16-ФЛО Кеттелла носят чисто иллюстративный характер, ни в коей мере не исключающий и другие психоло­гические тесты, с помощью которых можно оценивать уровень волевых качеств личности.

¹ См.: Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилак­тика. М., 1980. С. 37—39.

ных вопросов до вопросов с предъявлением доказательств, изобличаю­щих обвиняемого, свидетеля и других лиц во лжи.

Знание характера подозреваемого помогает следователю принять наиболее правильное тактическое решение: о его задержании, об избра­нии меры пресечения, о выборе момента для проведения обыска, о по­рядке проведения очных ставок и других следственных действий.

3. При проведении юристами воспитательной, предупредительной работы с гражданами. Выявление лиц, наделенных крайне отрицатель­ными чертами характера (особенно по эпилептоидному, гипертимно-не-устойчивому, паранойяльному типу), позволяет своевременно наметить индивидуальный подход к ним, систему воспитательных мер, особенно в местах отбывания наказания.

Дата добавления: 2014-10-23