И прямое служение сатане

Непосредственное общение с духами тьмы

V. Врачевства против прелести

«Никак не прими, — говорит преп. Григорий Синаит, — если увидишь что-либо чувственными очами или умом, вне или внутри тебя, будет ли то образ Христа, или ангела, или какого святого, или если представится тебе свет... Будь вни­мателен и осторожен! Не позволь себе довериться чему-либо, не вырази сочувствия и согласия, не вверься поспешно явлению, хотя бы оно было истинное и благое. Пребывай холодным к нему и чуждым, постоянно сохраняя ум свой безвидным, не составляющим из себя никакого воображения и не запечатленным никаким изображением. Видевший что-либо в мысли или чувственно, хотя бы то было и от Бога, и принимающий поспешно удобно впадает в пре­лесть, по крайней мере, обнаруживает свою наклонность и способность к прелести, как принимающий явления скоро и легкомысленно. Новоначальный должен обращать все вни­мание на одно сердечное действие, одно это действие при­знавать не прелестным, — прочего же не принимать до времени вступления в бесстрастие. Бог не прогневается на того, кто, опасаясь прелести, с крайней осмотрительностью наблюдает за собою, если он и не примет чего посланного от Бога, не рассмотрев посланное со всей тщательностью; на­против того, Бог похваляет такого за его благоразумие»³⁴.

Итак, действия сердца: чувство покаяния, слезы, сокру­шение о своих грехах, самоукорение, память смертная, страх Божий, смирение — вот верная стезя к получению спасения и истинной молитвы и, если то будет угодно Господу, дара видений. Сознание собственных грехов и почитание себя ниже всякой твари и самих бесов³⁵ пусть, как заноза, врастет в наше сердце. Только тогда мы можем надеяться, что прелесть и демоны нас не погубят, а благо­дать Божия нас восприимет. Иначе конец наш — погибель вечная, и очень легко может быть, что наступит она еще здесь.

-312-

Есть множество наивных людей на свете,которые думают, что магия, колдовство и тому подобные вещи существуют только в тьмы сказках.

В свое время я собрал¹ много книг по бе лой и черной магии и по всем отраслям сатанизма и, ознакомившись с ними², хо­тел выступить с обличением тех планов, которые сатана проводит в мир тайно и явно через своих поклонников и намерен проводить и дальше, вплоть до вре­мен антихриста и своего низвержения с ним вместе в езеро огненно и жупелно, где будут мучимы день и ночь, во веки веков (Откр. 20, 10). Я, говорю, хотел это сделать, но удер­жал от писания мою руку тот, кто знал лучше меня и дру­гих обо всех этих вещах (2 Фес. 2, 7) и однако не предал сего письменам.

Да христианин должен и сам ясно видеть и понимать, что если существуют бесы, то должны существовать и маги — их поклонники и служители, — и магия, то есть догма и культ бесовские. А «неверного ничем не уверишь», как ска­зал некогда по этому же поводу одному интеллигенту преп. Серафим Саровский³. Посему я ограничусь здесь только сообщением некоторых соборных правил Православной Церкви, запрещающих занятия магией.

Соборные правила никак не обнимают всех видов волхвования; отсюда вытекает необходимость в дополни­тельных постановлениях, выражающих отношение Церк­ви к наиболее важным течениям сатанинской мистики, распространяющейся в обществе (что требует скорейше­го рассмотрения, и притом не только со стороны частных лиц, а со стороны самой Церкви или хотя бы ее правящих органов). Но приведу немного из тех постановлений, что имеются⁴.

По правилам церковным:

• Покаявшийся в волшебстве подлежит епитимий, положенной для убийцы⁵, то есть отлучению от Св. Тайн на двадцать лет и более.

• Обаятели⁶, изготовители предохранительных талисма-

-313-

нов, колдуны, гадатели подлежат шестилетней епитимии⁷.

• Закосневшие в этих «языческих вымыслах» совершен­но извергаются из Церкви⁸.

• Ходящие к чародеям (и к гадалкам) или приводящие их к себе на дом, или впускающие к себе в квартиру для гадания и волхвования подвергаются пятилетней⁹ или шестилетней епитимий¹⁰.

• Приходящие, «презрев исповедание, им вверенное», к колдунам и прорицателям или к обещающим чрез демонов избавить от какого-либо вреда подвергаются осуждению с отступниками от веры, то есть отлучаются на восемь-две­надцать лет и даже на всю жизнь от Св. Тайн, смотря по тяжести обстоятельств, которые вынудили их решиться на такое дело¹¹.

Столь же предосудительны занятия спиритизмом, гип­нотизмом, теософией и прочим¹².

По всем этим вопросам можно было бы написать громадныи том, но пусть это сделают другие, разумеется, взяв благословение у тех, кому вверены ключи Царства Небес­ного.

-314-

Комментарий составителя.

Ряд косвенных данных, содержащихся в рукописи «Основ искусства святости»

(создана, в целом, в 1922-1928 гг.) поз­воляет уточнить время написания неко­торых ее частей, вошедших в настоящий том. Так, § 3. Сквернословие (Отдел III. Глава 2) создан не ранее января 1923 го­да, времени кончины схиигумена Герма­на Зосимовского (Гомзина), о которой упоминает епископ Варнава. § 4. Печаль (Отдел III. Глава 3) писался между 1916 (не ранее марта) и 1920 годами. § 8. Гордость (Отдел III. Глава 3) написан не позже февраля 1920 года, когда автора хиротонисали во епископа (в мате­риалах к параграфу имеется подпись: «иеромонах Варна­ва», что и позволяет сделать подобное заключение).

В § 6. Аскетическая физиология тела (Отдел III. Глава 1; в этом томе см. с. 93) имеется позднейшая авторская вставка 1951 года: абзац о физиологических изменениях женского организма, происходящих в результате тяжких работ (по опыту советской жизни). Приложение к § 5. Слу­жение (культ) плоти (Отдел III. Глава 1) сохранилось лишь в рукописной копии, сделанной инокиней Серафи­мой (Ловзанской) в середине шестидесятых годов.

В четвертом томе данного издания предполагается по­местить развернутый комментарий к «Основам». Но сей­час необходимо отметить следующее. В начале XX столе­тия для церковных апологетов особенно насущной стала борьба с философией прогрессизма и материализма, обо­жествляющей науку, с аморализмом в литературе и искус­стве, с вульгарным социологизмом, господствующим в об­щественном мировоззрении. Поэтому еще студентом Московской духовной академии (1910-1915 гг.) о. Варнава по благословению старцев Зосимовской пустыни начал изучать умонастроения различных слоев российского об­щества с тем, чтобы со временем выступить с защитой цер­ковного миропонимания. Неудивительно, что в своем тру­де по аскетике он постоянно развенчивает культ «научности», препятствовавший становлению в россий­ском обществе подлинно свободного сознания. Это, конеч­но, не означает, что автор отвергает науку, напротив, он от вергает невежество, прикрывающееся ее именем. (См., на­пример: Варнава (Беляев), еп. Основы искусства святости. Опыт изложения православной аскетики. Т. 1. Нижний Новгород, 1995. С. 355, прим. 5. С. 364, прим. 4.) Уже в пя­тидесятые годы в своей книге о гомилетике епископ Варна­ва писал, обращаясь к будущим пастырям Церкви: «В наш безбожный век быть человеком образованным и в то же время верующим, само по себе составляет большую добро­детель».

Суждения автора в отношении некоторых известных лиц и явлений видятся иногда как спорные, однако сами по себе эти мнения представляют значительный историчес­кий интерес, помогая уточнять церковные позиции по важ­нейшим проблемам окружающей жизни. Главное в «Осно­вах» — это описание внутреннего устроения человека, его борений со страстями, живое изображение подвижничес­кого делания, а обличение литературных, научных, общест­венных явлений современной цивилизации служит автору лишь иллюстрацией того, как проявляются в реальности те или иные законы аскетики.

Указатели ко второму тому составлены Дьяковой И. 3. и Проценко П. Г.

Список условных обозначений

< > — уточнения, введенные в текст составителем; <...> — пропуски текста из-за его неразборчивости или сти­листической и смысловой неясности; [ ] — примечания автора в цитатах;

Αω (заменено на "Основы") — авторское обозначение «Основ искусства святости». Пропуски в цитатах отмечены многоточием.

Составитель

Дата добавления: 2014-10-15