Вимоги щодо вирішення завдань контрольної роботи

Оформлення контрольної роботи

Призначення варіанту контрольної роботи

Контрольна робота виконується згідно варіанту, який визначається викладачем-методистом курсу. Номер варіанту визначається в залежності від реєстраційного номера студента.

номер реєстраційного номеру студента у книзі викладача-методиста	номер варіанту
1; 11; 21; 31
2; 12; 22; 32
3; 13; 23;33
4; 14; 24; 34
5; 15; 25; 35
6; 16; 26; 36
7; 17; 27; 37
8; 18; 28; 38
9; 19; 29; 39
10; 20; 30; 40

Після визначення варіанту контрольної роботи студент повинен уважно ознайомитися з методичними рекомендаціями з її виконання, списком рекомендованої літератури; після цього приступити до виконання роботи.

5. Підготовка контрольної роботи

При написанні контрольної роботи необхідно використовувати наступні джерела:

1) Кримінальний кодекс України та інші нормативні акти;

2) науково-практичний коментар Кримінального кодексу України;

3) підручники та посібники з кримінального права;

4) курси лекцій з предмету.

Перед початком написання контрольної роботи студент повинен уважно вивчити нормативно-правові акти та навчальні джерела.

При використанні літературних та інших нормативних матеріалів необхідно давати відповідні посилання на ці джерела в суровій відповідності до встановлених правил (стандартів). Запозичення тексту з чужих літературних та наукових джерел без відповідного посилання на них забороняється.

Текст контрольної роботи викладається грамотно, акуратно, великим розбірливим почерком, з полями на лівому боці для викладу зауважень викладача. Контрольна робота повинна бути написана власноручно або віддрукована. Листи роботи повинні бути зшиті і пронумеровані.

Будь-які скорочення слів в тексті, виносках на джерела, крім загальноприйнятих (наприклад, КК, КПК, ст.), неприпустимі.

В контрольній роботі повинен бути титульний лист, на якому зазначається:

1) найменування Університету;

2) найменування кафедри;

3) найменування навчальної дисципліни;

4) номер варіанту;

5) прізвище, ім’я та по батькові виконавця роботи, курс, номер групи;

6) місце (місто) та рік виконання роботи.

Контрольна робота повинна бути підписана автором на останній сторінці після списку використаного нормативного матеріалу та літератури. Тут же потрібно зазначити дату (число, місяць та рік фактичної здачі роботи для реєстрації).

Список нормативного матеріалу та літератури (джерела) зазначається в певній послідовності (нормативний матеріал; спеціальна література; інші джерела) або в алфавітному порядку.

Вирішення завдань повинно відповідати наступним вимогам:

1) відповідь на поставлене питання має бути чітко сформульованою;

2) відповідь має бути детально вмотивована та обґрунтована шляхом юридичного аналізу;

3) рішення має містити посилання на нормативні акти та літературні і наукові джерела;

4) необхідно встановити наявність або відсутність складу злочину в діянні особи (осіб), яке описане в завданні. Якщо вчинене не містить складу злочину, то слід точно вказати, які саме ознаки (елементи) складу злочину відсутні;

5) якщо склад злочину має місце, необхідно здійснити кваліфікацію вчиненого, тобто вказати частину (пункт) і статтю Особливої частини КК України (а за необхідності – зробити посилання на статті Загальної частини). Якщо з питань кваліфікації злочину є роз’яснення Пленуму Верховного Суду України, в рішенні повинно бути розгорнуте посилання на ці роз’яснення.

6) кваліфікація злочину повинна бути детально вмотивована шляхом юридичного аналізу складу злочину, тобто характеристики об’єкта, об’єктивної сторони, суб’єктивної сторони та суб’єкта злочину. Цей аналіз передбачає обов’язкове встановлення відповідності фактичних ознак суспільно небезпечного діяння, яке описане в завданні, всім ознакам складу злочину, передбаченого КК України. Слід вказати родовий та безпосередній об’єкти, а також предмет злочину у разі необхідності. Виходячи з ознак об’єктивної сторони, необхідно дати характеристику як обов’язковим ознакам об’єктивної сторони злочину, так і факультативним. З урахуванням конструкції складу злочину важливо визначити момент його закінчення. На підставі ст. ст. 23-25 КК України, характеризуючи суб’єктивну сторону злочину, необхідно вказати форму і вид вини особи, що вчинила злочин. Слід розглянути питання про факультативні ознаки суб’єктивної сторони злочину. Характеризувати суб’єкт злочину необхідно у відповідності з розділом IV КК України. Якщо встановлено кваліфікуючі ознаки, слід розкрити їх зміст.

Дата добавления: 2014-10-31