Варіант 5. 1. Руслов на присадибній ділянці побудував теплицю і вирощував у ній овочі у ранній час для продажу

1. Руслов на присадибній ділянці побудував теплицю і вирощував у ній овочі у ранній час для продажу. Виявивши, що хтось вчиняє крадіжки овочів з теплиці, вирішив встановити навколо теплиці захисний дріт, до якого підключити електричний струм напругою 220 вольт. 3 цією метою Руслов звернувся до електрика 4-го розряду Кожеєва і просив його за винагороду в 150 доларів США виготовити таке огородження. Кожеєв погодився й установив огорожу теплиці зі сталевого проводу, який підключив до електромережі через трансформатор 220x120 вольт, за що одержав домовлену винагороду. Через 5 днів сусід Руслова Воронов, який зайшов у двір для того, щоб виключити електричний струм, що освітлює вулицю, схопився за дротове огородження. потрапив під напругу електроструму і був смертельно травмований. Обласний суд засудив Руслова і Кожеєва за п. 5 ч. 2 ст. 115 КК за умисне вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

Чи правильне рішення суду? Дайте кримінально-правову оцінку діям Руслова та Кожеєва. Обґрунтуйте своє рішення.

2. Після смерті Іванова Н.А. спадкоємцями його будинку за заповітом стали його повнолітні сини Іванов О.Н. і Іванов Ю.Н. Останній тривалий час проживав удалині від батьків і не підтримував з ними ніякого зв’язку. Скориставшись цим, Іванов О.Н. повідомив брату, що будинок знаходиться у старому стані, непридатному для проживання, і переконав його відмовитися від прийняття спадщини. В дійсності ж цей будинок був перебудований і являв собою триповерховий особняк.

Чи підлягає кримінальній відповідальності Іванов О.Н.? Як слід кваліфікувати його дії? Що є об’єктом і предметом посягань, передбачених розділом VI КК України?

3. 23 серпня 2001 р., приблизно о 17 годині 30 хвилин Боров, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, біля будинку, у якому він мешкав, побачив знайому йому 10-річну Наталію Молотову. З метою зґвалтування Боров шляхом обману завів її у свою квартиру. У квартирі Боров ударив Наталію головою об стіну, після чого вона знепритомніла. Тоді Боров зірвав з Наталії плаття і намагався вчинити з нею статевий акт, однак не зміг з цього зробити з фізіологічних причин. Через деякий час, коли Наталія прийшла до тями й спробувала покликати на допомогу, Боров, переборюючи опір, наніс Молотовій кілька ударів викруткою по голові. Коли потерпіла знов знепритомніла і знаходилася в стані агонії, Боров її зґвалтував, закривши голову потерпілій поліетиленовим мішком, щоб не забруднитися кров’ю.

У результаті ушкоджень кісток зводу і склепіння черепа, які супроводжувалися крововиливом під оболонки й у речовину головного мозку, Наталія Молотова померла. Переконавшись, що вона мертва, Боров помістив труп у мішок, відніс до машини і відвіз у ліс, де закопав. Через 4 дні Боров був затриманий працівниками міліції.

Дайте правильну кваліфікацію діям Борова. Проаналізуйте об’єктивні та суб’єктивні сторони складів злочинів, які вчинив Боров.

Дата добавления: 2014-10-31