Тема 14. Суспільно небезпечні наслідки

План:

Вступ.

1. Місце суспільно небезпечних наслідків у системі ознак об’єктивної сторони складу злочину.

2. Поняття та ознаки суспільно небезпечних наслідків.

3. Поділ суспільно небезпечних наслідків на види за різними критеріями.

4. Можливість безнаслідкових злочинів та законодавча конструкція складу злочину.

5. Роль суспільно небезпечних наслідків у кваліфікації вчиненого злочину та призначення покарання.

Висновки.

Аналіз судової практики.

Список використаної літератури.

Література:

1. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. – Новосибирск, 1991.

2. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960.

3. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. – М., 1958.

4. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. – СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2004. – 301 с.

5. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. – Саратов: Издат-во Саратовского университета, 1989.

6. Михлин А.С. Последствия преступления. – М.: Госюриздат, 1961.

7. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов-на-Дону, 1977.

8. Чубарев В.Л. Тяжесть преступного деяния. – К.: Вища школа, 1992.

На початку виконання роботи рекомендується ознайомитись та дати аналіз поняття об’єктивної сторони як елементу складу злочину. Крім того, рекомендується дати перелік та стислу характеристику ознак об’єктивної сторони, вказати на поділ всіх ознак на обов’язкові та факультативні.

Характеристику злочинних наслідків як ознаки об’єктивної сторони складу злочину слід розпочати із з’ясування змісту поняття „наслідки”. Далі можна навести декілька варіантів наукового визначення суспільно небезпечних наслідків злочину. У подальшій роботі над цією темою необхідно врахувати, що наслідки діяння нерозривно пов’язані з об’єктом діяння – матеріальним носієм наслідків, що деякі найбільш характерні ознаки об’єкту визначають ознаки вказаного елементу об’єктивної сторони складу злочину.

Із врахуванням вищевикладених міркувань та визнанням того, що об’єкт злочину класифікується за різноманітними підставами, пропонується встановити всі можливі підстави класифікації злочинних наслідків та охарактеризувати ці підстави.

Крім цього слід відмітити, що наслідки як елемент об’єктивної сторони складу злочину відіграють і самостійну роль. В залежності від того, передбачені наслідки у диспозиції норми Кримінального кодексу чи ні, склад злочину теоретично поділяється на три групи. При цьому непередбачені у нормі наслідки злочинної дії все ж таки настають. Слід з’ясувати, чим керується законодавець, вказуючи чи не вказуючи наслідки у кримінально-правовій нормі.

В останньому питанні рекомендується показати, що в більшості випадків злочинні наслідки відіграють роль кваліфікуючих ознак злочину або є обставинами, які обтяжують кримінальну відповідальність. Теоретичні викладки з цього приводу доцільно підтвердити прикладами із статей Особливої частини КК України.

Наприкінці роботи обов’язково слід зробити загальний висновок з досліджених в курсовій роботі питань та проаналізувати матеріали судової практики з даного питання.

Дата добавления: 2014-10-31