КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Организационная структура как объект стратегических изменений
Изменения структуры организации представляют собой самую распространенную и очевидную форму изменений. Сложно реализовывать новую стратегию в рамках старой структуры. Структурные изменения, связанные с реализацией новой стратегии, предполагают: ·выделение стратегически значимых видов деятельности; ·формирование новой внутриорганизационной системы коммуникаций; ·создание новой системы межфункциональной координации; ·пересмотр объема полномочий различных составляющих организационной структуры; ·применение новых организационных форм. Теория и практика стратегического менеджмента не дает однозначного ответа на вопросы, какая структура будет способствовать или мешать реализации выбранной стратегии, и на каких уровнях должно осуществляться решение конкретных задач в процессе реализации стратегии? Однако можно выделить типовые организационные структуры, преимущества и недостатки которых и определяют их применение в управлении организацией. Несмотря на различные подходы к классификации организационных структур, широко признано пять их типов: элементарная, функциональная, дивизиональная, структура по стратегическим единицам бизнеса и матричная структура. Элементарная организационная структура отражает двухуровневое разделение, существующее только в маленьких организациях. Верхний уровень структуры – руководитель, нижний уровень – исполнитель. Достоинствами этой структуры являются быстрая реакция на изменения во внешнем окружении и быстрота принятия решений, неформальный подход к мотивированию сотрудников и контролю их деятельности. Однако она создает условия для волюнтаризма руководителя и сосредоточивает его внимание на текущих делах в ущерб должному вниманию будущему. Функциональная организационная структура возникает при появлении разделения труда и специализации. Такие функции как производство, маркетинг, финансы и пр. получают организационное закрепление, а функциональная организационная структура связывает эти подразделения в единое целое с установлением связей подчинения в организации. Функциональные структуры позволяют руководству сосредоточиться на стратегических вопросах и создают условия для высокой эффективности за счет специализации. Но они не лишены межфункциональных конфликтов, затрудняют межфункциональную координацию и ограничивают возможности появления в организациях менеджеров, способных решать вопросы стратегического управления. Дивизиональная организационная структура создается в тех организациях, в которых выделяются относительно обособленные и наделенные большими правами в осуществлении своей деятельности подразделения-отделения. Они могут специализироваться на производстве различных продуктов, либо осуществлять деятельность на относительно изолированных территориях, либо работать с различными специализированными покупателями. Руководство таких подразделений имеет право само определять стратегию своего отделения и подчиняется непосредственно высшему руководству организации. К достоинствам дивизиональных структур относится гибкость и адаптивность организации к условиям внешней среды; освобождение высшего руководства от решения текущих вопросов в пользу стратегических,; установление на более низких уровнях зависимости финансового состояния подразделений от результатов их функционирования. Недостатками этих структур являются возможность возникновения стратегической несовместимости отдельных подразделений, а также трудности распределения общеорганизационных ресурсов и издержек между автономными отделениями организации. Структура на базе стратегических единиц бизнеса применяется, когда у организации имеется много самостоятельных отделений близкого профиля деятельности, которым придается статус стратегических единиц бизнеса. Их работу координируют специально созданные промежуточные управленческие органы, расположенные между отделениями и высшим руководителем. Возглавляются данные органы заместителями высшего руководителя (часто – это вице-президенты). Основным положительным качеством этих структур является возможность координации самостоятельных отделений, осуществляющих схожую деятельность. Но создание еще одного уровня в управленческой иерархии создает проблемы в разграничении полномочий руководителей стратегических единиц бизнеса и руководителей автономных отделений, входящих в эти СБЕ. Матричная организационная структура предполагает в организационном построении два направления руководства: управление структурными подразделениями (вертикальное направление) и управление отдельными проектами или программами (горизонтальное направление). Для управления проектами (программами) привлекаются люди и ресурсы различных подразделений организации. В такой структуре разделяются права менеджеров, осуществляющих управление подразделениями, и менеджеров, руководящих выполнением проектов (программ). Матричная структура позволяет преодолеть разобщенность между отдельными функциональными подразделениями организации. Она способствует привлечению менеджеров среднего уровня к решению стратегических вопросов, способствует усилению созидательного начала в организации. Недостатком матричной структуры является ее дуализм в руководстве, при котором у подчиненных может возникать множество неясностей. Эта структура требует больших координационных усилий, охватывающих горизонтальные и вертикальные связи. Факторы, влияющие на выбор структур: · размер организации и разнообразие ее деятельности; · географическое размещение организации; · технология; · отношение к организации руководителей и сотрудников; · динамизм внешней среды; · стратегии, реализуемые организацией.
Дата добавления: 2014-11-08; Просмотров: 646; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |