Кто у кого есть

У нас появились новые вопросы:

У кого есть это самое сознание, в котором содержатся идеи ощущения?

Чье это сознание?

Знаешь, мне очень нравится выражение: правильно поставленный вопрос – половина ответа. Давай поставим вопросы правильно:

Где находится идея о том, что «сознание у кого-то есть»?

Почему сознание должно непременно быть у кого-то?

Идея о том, что «сознание у кого-то есть» находится там же, где и все идеи – в сознании. Там же, в сознании, находится и вопрос, связанный с «чейностью» сознания. Все идеи – в сознании. Ну да.

Сразу оговорка: идеи не столько находятся в сознании, сколько наблюдаются.

Идеи приходят… Идеи уходят… Они то видны, то невидимы. Сознание – это такое пространство, в котором происходит непрестанное движение идей и ощущений. Туда-сюда, туда-сюда. Пришло в поле зрения - ушло из поля зрения, пришло - ушло. Видна идея, не видна идея. Есть ощущение, ушло ощущение. Непрестанное движение идей и ощущений, которые могут быть наблюдаемы.

Вот «пришел» в сознание вопрос: «А кому принадлежит сознание?». Вопросы – это ведь тоже идеи, они тоже наблюдаемы, как и любые идеи. Мы с тобой можем просто наблюдать этот вопрос, не кидаясь в поиски ответа него. Запросто.

Знаешь, я подумал сейчас, что может такая идея не посещала тебя, но в реальности ты можешь абсолютно любой вопрос, наблюдаемый в сознании, просто наблюдать, не кидаясь в поиски ответа не него.

Понимаешь, у многих людей есть такая идея, и это именно идея, что на любой вопрос, пришедший в сознание, непременно должен быть ответ. А, собственно, почему? Ну вот просто пришел вопрос, да, хорошо, так и должно быть, наш ум так и устроен, что он ставит вопросы. Ум, когда он активен, он большой вопрошайка, ему постоянно нужны ответы на всякие «Почему?» и «Зачем?». Непрестанно появляются вопросы, требующие срочного ответа. И, одновременно с вопросом, может даже появиться смежная идея, что этот вопрос – важный какой-то. Прям важный-преважный вопрос. Но это всё идеи – их можно просто наблюдать. Совсем не обязательно следовать по их курсу. И совсем не факт, что на каждый вопрос есть внятный ответ. Совсем не факт.

Это, кстати, своего рода способность – комфортно и с удовольствием наблюдать возникающие в сознании вопросы, не кидаясь автоматически на поиски ответа. И как любая другая способность - она тренируема. Можешь как-нибудь под настроение попрактиковаться в этом, это забавная такая практика, иногда прям до смеха.

И да, еще мы можем ответить вопросом на вопрос.

- А кому принадлежит сознание?

- А почему оно непременно должно кому-то принадлежать?

- Ну как же… ну вот мы все знаем же, что....

А на самом деле, ничего «мы все» не знаем. Люди привыкли так считать, что «Сознание есть у меня», «Сознание есть у него». Привыкли задаваться вопросами типа: «А есть ли сознание у бактерии?». Но привычка – это просто привычка. Привычка – это просто повторяющийся в сознании вопрос, который требует определенного, заведомо известного ответа.

Что-то вроде: «Ой! А что это мне неймется как-то? Как-то жмет везде, и снаружи и внутри, и руки девать некуда, почему так?».

Ответ: «Надо выкурить сигаретку!!!». Сигаретка выкурена – ответ на ближайшие полчаса (это я так, оптимистично) найден.

Конечно, этот внутренний диалог очень часто происходит без явно видимых идей, на уровне ощущений, и потому приведенные идеи – чистая условность, для наглядности. Но по своей сути этот диалог примерно таков и есть. Если ты курил когда-нибудь, ты это знаешь. То есть в данном примере вопрос ставится на уровне ощущений тела («жмет без никотина») и требует ответа действием (выкурить сигарету). Вот пример того, как можно жить по привычке.

Точно также, по привычке, ты считаешь, что «у тебя есть сознание». Это видится как нечто естественное: иметь сознание. Это, опять-таки, как заядлый курильщик, когда автоматически закуривает сигарету, он иногда даже не замечает этого. Он даже может покурить и через 10 минут не помнить курил он или не курил. Для него это так же просто, как дышать. То же самое и с сознанием: 99% людей, если у них спросить серьезного ответа на этот вопрос, уверенно скажут что-то вроде:

- Да, конечно, у меня есть сознание.

И при этом никто из них не задумается, ни над тем, что такое, это самое «Сознание», ни, конечно же, над тем, что такое это «У меня». Тут ведь кажется всё так просто: я мыслю – значит я существую.

Сознание мы, ранее, определили, как пространство, где наблюдаются идеи и ощущения. С этим, вроде, всё ясно. Давай теперь вместе посмотрим, о ком идет речь, когда человек говорит: «У меня».

Итак, «У меня» - это идея. И, как всякая идея, она указывает на ощущения и другие идеи. Куда указывает идея «У меня»?

Идея «У» указывает на другую идею, идею о принадлежности. К этой идее, идее принадлежности, мы еще вернемся, она интересная, да. А куда указывает идея «Меня»? Она указывает на «Себя», туда же, куда указывают идеи вроде «Я», «Я сам», «Я есть».

А куда они все указывают, идеи эти? «Я», «Я сам», «Я есть» - это вообще о ком? «Обо мне!» - скажешь ты (и будешь прав). Но, с другой стороны, идея «Мне» указывает точно туда же, куда указывают идеи «Я», «Я сам», «Я есть».

Куда?

Знаешь, мы можем запросто оставить эти вопросы без ответа. Запросто. Большинство людей так ведь и делают. Но хотя мы и можем, мы не оставим их без ответа. Потому что

БОЛЬШИНСТВО ДУШЕВНЫХ СТРАДАНИЙ ЧЕЛОВЕКА ПРОИСТЕКАЕТ ИЗ ТОГО, ЧТО ОН НЕ ЗНАЕТ, КТО ОН ТАКОВ.

Посмотри внимательно на свою жизнь и жизнь своего окружения. Кто счастлив по настоящему, искренне и безоговорочно?

Тот, у кого не стоит вопрос самоидентификации, кто точно знает что ему нужно или не нужно.

Кто страдает, кто постоянно морочит голову себе и окружающим?

Тот, кто запутался в «собственных Я» и раздираем противоречивыми желаниями.

Согласен?

То есть, мы сейчас не оцениваем «правильно» это, или «неправильно», мы просто обозначили, что человек, который по жизни не слишком заморочен вопросом «поиска себя» - ощущает в душе мир и спокойствие.

И, опять-таки, нам сейчас не очень важно какого именно типа эта самоудовлетворенность: может это домохозяйка, смотрящая «Дом-2»; может это просветленный даосский мастер, живущий в горах и познавший всё и вся; может это героиновый наркоман под дозой; может это человек только что завершивший строительство дачи, и любующийся своим творением. Мы сейчас не рассматриваем отчего и почему отсутствует процесс самопознания, но я лишь заострил внимание на том, что человек, который не «ищет себя» - ощущает в душе мир.

Хорошо, давай вот прямо сейчас и найдем этого самого «Себя».

Когда человек говорит «Я», что он имеет в виду? Ты можешь ответить, что каждый может подразумевать нечто свое, и, в общем-то, будешь прав. Меня недавно одноклассница, с которой мы не общались лет 25, спросила:

- Ну и как ты? Кем стал?

А ведь такой вопрос, действительно, для многих актуален, ибо в современном социуме общепринята привычка полностью отождествляться с социальными ролями, которые люди по ходу жизни отыгрывают, и которыми они – становятся. «Я – начальник отдела в Рогах-и-копытах», «Я – мать четверых детей», «Я – алкоголик, и я не пью три дня», «Я – бессмертная душа, и попала в этот злой мир по какой-то нелепой ошибке» и тому подобное. Но у всех этих «Я - есть это» и «Я - есть то» имеется общий знаменатель. И этот знаменатель - человеческое тело.

Дата добавления: 2014-11-25