КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
О. С. Скакун
В ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ИНТЕРЕС РЕБЕНКА КАК ОСНОВНОЙ КРИТЕРИЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ДЕТЕЙ
Скакун Оксана Сергеевна, Дипломатическая академия МИД России, кандидат юридических наук.
В статье проводится анализ решений Европейского суда по правам человека по делам, связанным с защитой прав ребенка. В ходе обзора практики Европейского суда выявляются ситуации, в которых заявители не получили адекватной правовой защиты в своем государстве. В результате анализа решений Европейского суда делаются выводы о его правовых позициях относительно реализации права ребенка на уделение первоочередного внимания наилучшему обеспечению его интересов.
Ключевые слова: Европейский суд по правам человека, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г., защита прав ребенка, интерес ребенка, определение места жительства ребенка, установление отцовства, защита прав внебрачных детей.
Interest of the child as a main criterion of protection of children rights in the practice of the European Court of Human Rights O.S. Skakun
Skakun Oksana Sergeevna, candidate of juridical sciences, Diplomatic Academy of Ministry for Foreign Affairs.
The article deals with an analysis of the European Court of Human Rights' decisions on cases concerning the protection of rights of the child. The review of the European Court practice identifies situations when the applicants did not receive adequate legal protection in the state. In the conclusion of the analysis of the European Court decisions the article points out legal positions of the Court concerning the realization of the right of the child to have his or her best interests taken as a primary consideration.
Key words: European Court of human rights, Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms 1950, protection of rights of the child, best interests of the child, determining the child's place of residence, filiations, protection of rights of children born out of wedlock.
Защита прав ребенка в судебном порядке возможна как внутри государства, так и с помощью международных механизмов, основанных на международных договорах. На международном уровне права ребенка традиционно рассматриваются в контексте прав человека. В системе международно-правовой защиты прав человека особое место занимает Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (далее - Конвенция). Конвенция и решения Европейского суда по правам человека (далее - Европейский cуд, ЕСПЧ) в той части, в какой ими дается толкование закрепленных в Конвенции прав и свобод, являются составной частью российской правовой системы (ч. 4 ст. 15 Конституции России). Такое понимание роли решений ЕСПЧ подтверждается и практикой Верховного Суда Российской Федерации. Так, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" <1> Россия признает юрисдикцию Европейского суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции о правах человека и Протоколов к ней. Позже Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 июня 2013 г. <2> отметил следующее: "С целью эффективной защиты прав и свобод человека судами учитываются правовые позиции Европейского суда, изложенные в ставших окончательными постановлениях, которые приняты в отношении других государств-участников Конвенции. При этом правовая позиция учитывается судом, если обстоятельства рассматриваемого им дела являются аналогичными обстоятельствам, ставшим предметом анализа и выводов Европейского суда". -------------------------------- <1> О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 // Российская газета. 2003. 2 декабря. <2> О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и протоколов к ней: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 21 // Российская газета. 2013. 9 июля.
Таким образом, правовые позиции ЕСПЧ являются обязательными для судов Российской Федерации при рассмотрении ими дел, в частности связанных с защитой прав ребенка. Имеющиеся многочисленные решения Европейского суда в рассматриваемой сфере опираются, как правило, на положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Практика ЕСПЧ, связанная с защитой прав ребенка, складывается вокруг типичных нарушений ст. 3, 6, 8, 9 и 14 Европейской конвенции <3>. Помимо стандартов, разработанных непосредственно самим Европейским судом, при обосновании нарушения права ребенка допускаются и поощряются ссылки и на другие международно-правовые акты, в которых закреплены права ребенка <4>. Например, на Конвенцию ООН о правах ребенка 1989 г., являющуюся основополагающим документом в сфере защиты прав ребенка. -------------------------------- <3> Европейская конвенция о защите прав человека практически не содержит в себе статей, напрямую регулирующих и защищающих права детей (за исключением ст. 5, 6 Европейской конвенции, ст. 5 Протокола N 7 к ней), однако ее положения могут быть применены также к ребенку. <4> Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке // Государство и право. 2004. N 6. С. 66 - 73.
Дата добавления: 2014-11-16; Просмотров: 389; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |