КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Положения бизнеса
Для построения матрицы рекомендуется выполнить следующие шаги. 1. Оценить привлекательность рынка, выполнив следующие процедуры: а) выбрать существенные критерии оценки (ключевые факторы успеха для данного отраслевого рынка); б) присвоить вес каждому фактору, который отражает его значимость в свете корпоративных целей (сумма весов равна единице); в) дать оценку рынка по каждому из выбранных критериев от единицы (непривлекательный) до ста (очень привлекательный); г) умножив вес на оценку и просуммировав полученные значения по всем факторам, получим взвешенную оценку/рейтинг привлекательности рынка данной СЕБ (табл. 8). Рейтинги привлекательности отрасли (конкурентной позиции СЕБ) ранжируются от единицы – привлекательность низкая (конкурентные позиции слабые) – до ста – высокая привлекательность отрасли (очень сильная конкурентная позиция бизнеса), оценка «пятьдесят» выставляется для средних значений ключевых параметров.
Таблица 8. Пример оценки привлекательности отрасли
2. Оценить относительное преимущество на рынке/конкурентную позицию с использованием процедуры, аналогичной описанной на предыдущем этапе. В результате получается взвешенная оценка или рейтинг конкурентной позиции анализируемой стратегической единицы бизнеса. 3. Все подразделения корпоративного портфеля, проранжированные на предыдущих этапах, позиционируются, и их параметры вносятся в матрицу. При этом координаты центров каждой окружности совпадают с вычисленными на этапах 1 и 2 параметрами соответствующих бизнес-единиц. Построенная таким образом матрица характеризует текущее состояние корпоративного портфеля. 4. Анализируемые виды бизнеса отображаются на сетке матрицы (рис. 7) в виде кружков, центры которых однозначно задаются оценками привлекательности рынка (вертикальная ось) и относительного преимущества организации на рынке (горизонтальная ось). Каждый кружок соответствует общему объему продаж на некотором рынке, а доля бизнеса организации в этом объеме продаж показывается сегментом в этом кружке. Рис. 7. Защитная позиция фирмы
В матрице выделяются три области стратегических позиций: 1) область победителей; 2) область проигравших; 3) средняя область, в которую входят позиции, в которых стабильно генерируется прибыль от бизнеса, средние позиции бизнеса и сомнительные виды бизнеса. Виды бизнеса, которые при позиционировании попадают в область «победителей», имеют лучшие или средние по сравнению с остальными значения факторов привлекательности рынка и преимуществ организации на рынке. В отношении таких видов бизнеса, скорее всего, может быть принято положительное решение по поводу дополнительных инвестиций. Такие виды бизнеса, как правило, обещают в ближайшем будущем дальнейшее развитие и рост. Для позиции «победитель 1» характерны наивысшая степень привлекательности рынка и относительно сильные преимущества организации на нем. Организация, скорее всего, будет являться безусловным лидером или одним из лидеров на данном рынке. Угрожать ей может только возможное усиление позиций отдельных конкурентов. Поэтому стратегия организации, находящейся в такой позиции, должна быть нацелена на защиту своего положения преимущественно с помощью дополнительных инвестиций. Для позиции «победитель 2» характерны высшая степень привлекательности рынка и средний уровень относительных преимуществ организации. Такая организация явно не является лидером в своей отрасли, но в то же время не отстает от него слишком далеко. Стратегической задачей такой организации является, прежде всего, определение своих слабых и сильных сторон, а затем осуществление необходимых инвестиций с целью извлечения максимальной выгоды из своих сильных сторон и улучшения слабых. Позиция «победитель 3» занимается организациями с такими видами бизнеса, у которых рыночная привлекательность держится на среднем уровне, но при этом преимущества организации на таком рынке очевидны и сильны. Для такой организации необходимо, прежде всего: определить наиболее привлекательные рыночные сегменты и инвестировать именно в них; развивать свои способности противостоять воздействию конкурентов; увеличивать объемы производства и через это добиваться увеличения прибыльности своего организации. Виды бизнеса, попадающие в три клетки в нижнем правом углу матрицы, называют «проигравшими». Это такие виды, которые обладают по крайней мере одним из низших и не обладают ни одним из высших параметров, откладываемых на осях X и У. Дополнительные инвестиции организации в такие виды бизнеса, как правило, должны быть ограничены или остановлены вовсе, так как связь между такими инвестициями и массой прибыли организации отсутствует. Для «проигравшего 1» характерна средняя привлекательность рынка и низкий уровень относительных преимуществ на рынке (средняя клетка в правом ряду). Для вида бизнеса в данной позиции целесообразно рекомендовать постараться отыскать возможности улучшения положения в областях с низким уровнем риска, разливать те области, в которых данный бизнес имеет явно низкий уровень риска, стремиться по возможности превращать отдельные сильные стороны бизнеса в прибыль, а если ничего этого невозможно, то просто покинуть данную бизнес-область. Для «проигравшего 2» характерны низкая привлекательность рынка и средний уровень относительных преимуществ на рынке (средняя клетка в нижнем ряду). Для данной позиции никаких особых сильных сторон или возможностей не характерно. Отрасль бизнеса скорее можно назвать непривлекательной. Организация явно не является лидером в таком виде бизнеса, хотя ее можно рассматривать как серьезного конкурента для остальных. В таком положении организации целесообразно сконцентрировать усилия на снижении риска, защите своего бизнеса в наиболее прибыльных областях рынка, а если конкуренты стремятся выкупить данный бизнес и предлагают хорошую цену, то лучше согласиться. Позиции «проигравшего 3» определяются низкой привлекательностью рынка и низким уровнем относительных преимуществ организации в данном виде бизнеса. В таком положении можно только стремиться получать прибыль, которая может быть получена, воздержаться вообще от каких-либо инвестиций либо выходить из данного вида бизнеса вообще. Виды бизнеса, попадающие в три клетки, расположенные вдоль диагонали, идущей от нижнего левого к верхнему правому краю матрицы, называют «пограничными». Это такие виды бизнеса, которые могут как расти при определенных условиях, так и сокращаться. Если бизнес относится к сомнительным видам бизнеса (верхний левый угол), что связано, как правило, с относительно незначительными конкурентными преимуществами организации, вовлеченной в весьма привлекательный и перспективный с точки зрения состояния рынка бизнес, то возможны следующие стратегические решения: 1) развитие организации в направлении усиления тех ее преимуществ, которые обещают превратиться в сильные стороны; 2) выделение организацией своей ниши на рынке и инвестирование в ее развитие; 3) лучше оставить данный вид бизнеса. Бизнес, относящийся к средним позициям, характеризуется отсутствием каких-либо особенных качеств: средний уровень привлекательности рынка, средний уровень относительных преимуществ организации в данном виде бизнеса. Такое положение определяет и осторожную стратегическую линию поведения: инвестировать выборочно в очень прибыльные и наименее рискованные мероприятия. Виды бизнеса организации, чье положение определяется низким уровнем привлекательности рынка и высоким уровнем относительных преимуществ самой организации в данной отрасли, называют «производителями прибыли». В таком положении управлять инвестициями следует с точки зрения получения эффекта в краткосрочной перспективе, ибо в любое время может наступит коллапс отрасли. При этом инвестиции должны концентрироваться вокруг наиболее привлекательных рыночных сегментов. В подразделе «Выбор направлений достижения конкурентных преимуществ» необходимо выбрать одну из базовых деловых стратегий и оценить риск ее реализации. Базовыми деловыми стратегиями являются: – лидерство в издержках (себестоимости продукции) (табл. 9); – дифференциация продукции (табл. 10); – фокусирование (концентрации) (табл. 11); – ранний выход на рынок (стратегия первопроходца) (табл. 12); – синергизм. Необходимые рыночные условия и риски, сопутствующие этим стратегиям, приведены ниже. Таблица 9. Лидерство в издержках
Окончание табл. 9
Таблица 10. Дифференциация продукции
Таблица 11. Стратегии фокусирования
Таблица 12. Стратегия первопроходца, или раннего выхода на рынок
В подразделе «Оценка условий реализации стратегии» необходимо определить, в какой степени организация готова к реализации выбранной стратегии по следующим параметрам: стратегия, структура, системы, квалификация, персонал, стиль управления и корпоративная культура. Дать заключение о степени готовности предприятия к реализации стратегии и дать рекомендации по изменению названных факторов. Выводы по работе должны содержать конкретные предложения по выполнению стратегии, а также обоснование выполнения или невыполнения той или иной альтернативной стратегии.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Калинин, С. Г. Стратегический менеджмент, ориентированный на развитие промышленного предприятия: учеб. пособие для вузов / С. Г. Калинин, В. Х. Трибушная, И. Ю. Трибушный. – Ижевск: Митра, 2011. – 210 с. 2. Волкогонова, О. Д. Стратегический менеджмент: учебник для среднего проф. образования / О. Д. Волкогонова, А. Т. Зуб. – М.: ИД «Форум»; Инфра-М, 2010. – 254 с. – (Профессиональное образование). 3. Волкогонова, О. Д. Стратегический менеджмент / О. Д. Волкогонова, А. Т. Зуб. – М.: Инфра-М, Форум, 2007. – 256 с. 4. Гапоненко, А. Л. Стратегическое управление: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» / А. Л. Гапоненко, А. П. Панкрухин. – 3-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2007. – 464 с. 5. Зайцев, Л. Г. Стратегический менеджмент: учебник / Л. Г. Зайцев, М. И. Соколова. – М.: ЭКОНОМИСТЪ, 2007. – 416 с. 6. Зуб, А. Т. Стратегический менеджмент: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект (ТК «Велби»), 2008. – 432 с. 7. Кузнецов, Б. Т. Стратегический менеджмент. – М.: ЮНИТИ, 2007. – 623 с. – (Практика менеджмента). 8. Панов, А. И. Стратегический менеджмент: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению 080100 «Экономика и управление». / А. И. Панов, И. О. Коробейников, В. А. Панов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 303 с. 9. Петров, А. Н. Стратегический менеджмент. – СПб.: Питер, 2008. – 495 с. 10. Портер, М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 454 с. 11. Томпсон, А. Стратегический менеджмент: Концепции и ситуации для анализа. – М.: Вильямс, 2007. – 928 с. 12. Томпсон-мл., А. А. Стратегический менеджмент: Концепции и ситуации для анализа / А. А. Томпсон-мл., А. Дж. Стрикленд III. – М.: Вильямс, 2005. – 528 с. 13. Юданов, А. Ю. Опыт конкуренции в России: причины успехов и неудач. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Кнорус, 2008. – 464 с. 14. Уваров, В. В. Стратегический менеджмент: Из прошлого к будущему: учеб. пособие для вузов / В. В. Уваров, А. А. Лаптев. – М.: Дело и сервис, 2008. – 208 с. 15. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический менеджмент: учебник. – 8-е изд., испр. и доп. – М.: Дело, 2007. – 448 с. 16. Философова, Т. Г. Конкуренция и конкурентоспособность: учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по напр. 080500 «Менеджмент», 080100 «Экономика» / Т. Г. Философова, В. А. Быков. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 271 с. 17. Хорин, А. Н. Стратегический анализ: учеб. пособие / А. Н. Хорин, В. Э. Керимов. – М.: ЭКСМО, 2006. – 288 с. – (Высшее экономическое образование). 18. Яблокова, С. А. Стратегический менеджмент. – М.: Приор-издат, 2007. 19. Ансофф, И. Стратегическое управление: пер.с англ. – М.: Экономика, 1999. – 519 с. 20. Гохан Патрик, А. Слияния, поглощения и реструктуризация бизнеса. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний: пер. с англ. – М.: Альпина, 2007. – 741 с. 21. Люкшинов, А. Н. Стратегический менеджмент: учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 376 с. 22. Маркова, В. Д. Стратегический менеджмент: Курс лекций / В. Д. Маркова, С. А. Кузнецова. – М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сиб. соглашение, 2000. – 288 с.: ил. 23. Минцберг, Г. Стратегический процесс = The strategy process / Г. Минцберг, Дж. Б. Куинн, С. Гошал / пер. с англ. Т. Виноградова, Д. Раевская, Л. Царук. – СПб.: Питер, 2001. – 688 с. 24. Смирнов, Э. А. Стратегический менеджмент, ориентированный на бренд: учеб. пособие для вузов. – М.: Нац. ин-т бизнеса; Ростов н /Д: Феникс, 2004. – 320 с. 25. Уваров, В. В. Стратегический менеджмент и глобализация мировой экономики: учеб. пособие / В. В. Уваров, И. Н. Пятибратов; Междунар. ун-т бизнеса и управления. – М.: Изд-во МУБиУ; МЗ ПРЕСС, 2001. – 288 с.
Приложение Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ижевский государственный технический университет имени М. Т. Калашникова»
Кафедра «Менеджмент»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Стратегический менеджмент» на тему «________________________________»
Выполнил:
Проверил:
Ижевск 20__
Учебное издание
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Учебно-методическое пособие для студентов направления 080200.62 «Менеджмент» профиль «Менеджмент организации»
Вычужанина Елена Фёдоровна (составление)
В редакции составителя Корректор Я. В. Олина
Санитарно-эпидемиологическое заключение № 18.УЦ.02.953.П.000169.06.10 от 08.06.2010 г.
Подписано в печать 13.12.2013. Усл. печ. л. 2,0. Тираж 50 экз. Заказ № 110 Издательство Ижевского государственного технического университета имени М. Т. Калашникова Отпечатано в типографии Издательства ИжГТУ. 426069, Ижевск, Студенческая, 7
Дата добавления: 2014-11-16; Просмотров: 426; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |