Прекращение ipso iure. Вопрос. Прекращение обязательств исполнением

Вопрос. Прекращение обязательств исполнением

Лекция 9. Исполнение обязательств. Ответственность должника.

1. Прекращение обязательств исполнением.

2. Неисполнение обязательства. Понятие и последствия.

3. Гарантии исполнения обязательств.

Обязательство имеет по самой своей сущности временный характер: оно возникает именно в силу своего естественного стремления к тому, чтобы прекра­титься. Обязательство появляется с целью прекращения.

Классификация способов прекращения обязательств

Наиболее важный способ классификации, противопоставляет прекращение, происходящее ipso iure (в силу права), тому, которое осуществляется ope exceptionis (в силу эксцепции), или то, которое происходит в силу ius civile, — происходящему по ius praetorium.

В некоторых случаях, когда обязательство ius civile не пре­кратилось, кредитор, оставаясь таковым, имеет иск, однако претор, выступая на защиту справедливости, вставляет в соответствующую формулу exceptio в пользу должника. Но тогда обязательство не прекращается ipso iure, а становится лишь практически бесполезным в силу эксцепции (oре exceptionis).

Вследствие слияния двух систем правопорядка в юстиниановском праве, поскольку преторское право сделалось теперь ius, те юридические факты и акты, которые прежде защищались посредством эксцепции, также становятся основаниями прекращения ipso iure.

1) Solutio (исполнение)

Исполнение состоит в совершении должником ожидаемых от него действий в пользу кредитора.

Необоснованный отказ кредитора принять исполнение создает у должника право требовать прекращения обязательства либо непосред­ственно ведет к освобождению должника.

Прекращение обязательства возможно только в форме, соответствующей способу его установления.

Исполнение может быть осуществлено не только в пользу кре­дитора, но и в пользу третьего лица, назначенного кредитором посредством договора поручения (procurator) или посредством специальной стипуляции.

В соответствии с архаическими представлениями solutio (от solvere, развязывать), означало формальный акт, по­средством которого должник освобождался от личных уз, привязывав­ших его к кредитору. Это значит, что за исполнением признавалась прекращающая действенность только в том случае, когда оно сопро­вождалось особыми формами, которые — относительно обязательств, возникающих из акта «с помощью меди и весов» (пехит), или из iudicatum, — должны были состоять в gestum («акте») «освобождение с помощью меди и весов».

В более позднюю эпоху, когда общая прекращающая действенность исполнения как тако­вого (т.е. без применения формальных процедур) была признана (а произошло это с утверждением реальных и консенсуальных контрактов), классические юристы стали требовать, что­бы для освобождения должника исполнение отвечало следующим кри­териям:

1) Предоставление должно быть точным и полным. Правда, с со­гласия кредитора должник может осуществить предоставление, отли­чающееся от того, которое он должен был исполнить («замена исполнения»), после чего обязательство, прекращается ipso iure.

Кредитор не обязан принимать частичное исполнение. Исключение составляют ситуации, когда должник отвечает лишь в пределах своего имущественного ак­тива, своей платежеспособности. Эта привилегия носит личный и относительный харак­тер. Ее имеет бывший супруг, отвечающий по иску о приданом, участник товарищества, лицо, даритель по иску об исполнении дарения, пат­рон перед вольноотпущенниками, а также супруги друг перед другом.

Модификация предмета исполнения. Aestimatio. Иногда кредитор вместо получения настоящего объекта обязательственного требования должен довольствоваться денежным вознаграждением в размере нормальной стоимости предмета (так назыв. aestimatio). Это бывает в особенности в тех случаях, когда первоначальный объект не может быть предоставлен, причем предполагается, что само требование вследствие этого не прекратилось и нет вины должника.

По общему правилу, кредитор не может быть принужден против воли к принятию в счет долгового требования чего-либо иного, чем то, что составляет предмет этого требования, но с его согласия такая замена непосредственного предмета требования какими-либо иными благами может иметь место.

2) Исполнение должно быть сделано надлежащему кредитору, однако может быть совершено и третьему лицу. Здесь различают «лицо, добавленное для принятия исполнения», который не являет­ся кредитором, однако уполномочен принять исполнение, и «лицо, зак­лючающее стипуляцию на стороне кредитора», который является дополнительным кредитором, и выполняет функции поверенного, назначенного для осуществления взыскания. В первом случае, «добавленное» лицо вправе получать предоставление, однако не может вчинять должнику иск, во втором случае, «дополнительный стипулятор» наделен иском, против должника, поскольку формально кре­дитором является также и он.

3) При обязательствах in faciendo (выполнить какую либо работу), возникших с учетом личных свойств должника, исполнение обязательно должно быть совершено самим должником (например, художник, обязавшийся нарисовать картину). В иных случаях оно может быть осуществлено любым другим лицом.

4) Место и времени исполнения, определяют­ся в соответствии с образовавшим обязательство актом, а при его от­сутствии — на основании обстоятельств и характера предоставления.

При родовых обязательствах предоставить что-либо надлежащим местом предоставления является жилище кредитора. Если объектом обязательства являлась индивидуальная вещь (species), то locus solutionis определялся местом ее нахождения в момент заключения договора. В некоторых случаях место исполнения специально оговаривалось.

Впоследствии выбор места исполнения стали различать от места вчинения требования, оставив последнее на усмотрение кредитора.

Должник при определенных условиях может получить отсрочку по исполнению обязательства против воли кредитора, т. е. может быть установлен срок, в течение которого он не может быть принужден к исполнению. На соответствующий срок приостанавливается течение исковой давности по искам кредиторов.

Это допускается:

a) по постановлению большинства кредиторов на срок не свыше 5 лет; большинство определяется величиною требований;

b) на основании особой грамоты правителя страны, обыкновенно тоже на 5 лет.

Дата добавления: 2014-11-18