Прекращающая давность

Компромисс (третейский договор)

Смерть субъектов

Слияние

Невозможность исполнения

Наступившая невозможность исполнить обязательство освобожда­ет должника лишь тогда, когда она имеет объективный характер и не связана с просрочкой или иной виной должника.

Заключается в соединении в одном и том же лице качеств креди­тора и должника, поскольку, к примеру, один из них сделался наслед­ником другого. То что в таком случае обязательство должно прекра­титься, очевидно само собой, так как никто не может быть сам себе должником или кредитором.

Смерть субъектов прекращает обязательства лишь в исключитель­ных случаях, а именно при тех кредитах и долгах, которые не могут быть переданы наследникам.

8) Capitis deminutio должника. Прекращает обязательство вследствие наступившей недееспособ­ности должника.

Компромиссом (compromissum) называется соглашение, в силу которого стороны представляют решение своего дела избранному ими в качестве третейского судьи частному лицу.

Компромисс влечет за собою одинаковые с мировой сделкой последствия; стороны обязаны подчиниться решению третейского судьи (arbiter); если третейский судья откажет стороне в части или во всем ее требовании, последнее тем самым прекращается.

Для действительности компромисса требуется: a) надлежащая право- и дееспособность избранного сторонами третейского судьи; b) принятие им этой обязанности, receptum; c) надлежащее выполнение им своей обязанности.

Компромисс сам по себе не лишал истца возможности обратиться в обыкновенный суд; но если он это делал, то обязан был уплатить условленную неустойку ввиду невыполнения третейского договора.

То же самое имело место, если сторона не желала подчиниться состоявшемуся решению третейского суда: само по себе это решение не имело силы судебного решения и не порождало actio judicati, но отказ подчиниться sententia arbitri давал противной стороне право взыскать poenam

Вэтом случае обязательство прекращается из-за невозможности предъявить соответствующий иск, поскольку он истощился «за давно­стью» (20 лет).

11) Зачет (Compensatio) — это погашение встречных требований, ког­да стороны являются взаимно и должниками, и кредиторами.

В юстиниановский период зачет применялся если оба встречных требования имели своим объектом деньги и были «ликвидны», т. е. их существование и суммы, по ним причитающиеся, твердо установлены.

Несоответствие оснований не является препятствием. Допуска­ется также частичный зачет, в результате которого большее обязатель­ство остается лишь на избыточную сумму. Не подлежат зачету долги, возникающие из поклажи, ссуды, насилия, кра­жи, а также в отношении фиска. «Естественные» долги подле­жат зачету с «цивильными».

Прекращение ope exceptionis (в силу эксцепции)

Основной случай здесь — это pactum de nonpetendo, «соглашение о непредъявлении требования», посредством которого кредитор ручает­ся, в порядке простого пакта, т. е. неформальным обра­зом, не требовать больше исполнения. Поскольку же, из про­стого pactum не наступают необходимые следствия по ius civile, у кредитора все равно сохранялась возможность вызвать должника в суд, чтобы потребовать от него исполнения. Против таких притязаний претор давал exceptio pacti conventi (о заключенном соглашении), кото­рая, как было сказано, не прекращает обязательства, а делает его практически бесполезным.

Дата добавления: 2014-11-18