КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Ответственность за неисполнение
Вопрос. Неисполнение обязательств Естественным следствием неисполнения обязательства является «ответственность», наступающая для того, кто его не исполнил. Для неисполнившего она наступает в большем или меньшем объеме. В расчет принимается «умысел», «сохранение», а также culpa «небрежность». В позднейшую эпоху допускалась также ответственность должника за чужие действия, а именно за действия тех зависимых от него лиц, которыми он воспользовался для исполнения, или потому, что он их неосмотрительно выбрал (так называемая culpa in eligendo), или потому, что он за ними недостаточно следил (так называемая culpa in vigilando). Размер убытков определялся самим же кредитором посредством оценочного ручательства. Ответственность должника различается в зависимости от того, стало ли исполнение объективно невозможным или оно не состоялось несмотря на то, что остается по-прежнему возможным. Наступление невозможности исполнения не по вине должника избавляет его от ответственности. В этом случае усматривают действие непреодолимой силы (vis maior), то есть объективных факторов, не зависящих от воли заинтересованной стороны (casus fortuitus). Например, случайной считается гибель вещи в результате природной (наводнения, землетрясения) или социальной катастрофы, пожара, грабежа. Риск случайной гибели вещи обычно несет ее собственник: по словам средневековых интерпретаторов ("вещь гибнет в ущерб ее собственнику"). Наличие вины определяется в соответствии с субъективными или объективными критериями. Субъективный критерий предполагает психологическое отношение должника к нежелательному для кредитора событию: намеренное нанесение вреда — dolus (умысел) или небрежность, неосмотрительность, неопытность — culpa (провинность).
Должник отвечает за dolus, если невозможность исполнения наступила в результате его умышленных действий (factum debitoris), например, если он сознательно повредил вещь, принятую на хранение, или стал использовать ее в своих интересах, нарушая договор. Намеренное неисполнение обязательства in faciendo всегда влечет ответственность. Culpa состоит в совершении действий, которые объективно привели к невозможности исполнения. Они могут быть вызваны отсутствием осмотрительности и необходимой меры заботливости (небрежность) — или отсутствием необходимой подготовки, предполагаемой для лица, взявшегося за определенную профессиональную деятельность (неопытность). Должнику ставится в вину то, что он не предвидел негативных последствий своего поведения, поэтому на ответственность за culpa классики указывают, говоря об обязанности должника обеспечить осмотрительность. Мера необходимой осмотрительности определяется в соответствии с критериями поведения нормального хозяина, отклонение от которых и указывает на виновность должника. Поведение заботливого хозяина, которому они противопоставляли требование такой меры заботливости, какую данное лицо обычно проявляет в отношении собственных дел. При объективном критерии ответственности в вину должнику ставится сам факт наступления невозможности исполнения. В этом случае причинная связь между поведением должника и наступлением невозможности исполнения во внимание не принимается и должник отвечает даже за несчастный случай (casus minor). Объективный (независимый от поведения должника) характер носит ответственность за сохранность вещи — custodia, которая непосредственно связана с понятием непреодолимой силы. Если должник отвечал за custodia (обычно когда он пользовался вещью кредитора в своих интересах), то только случайная гибель вещи освобождала его от ответственности. В некоторых случаях ответственность за сохранность вещи конструируется как объективное (в отсутствие проступка) вменение должнику вины (culpa) за порчу, гибель или пропажу вещи: при договоре ссуды, а также при принятии на себя хозяевами транспортных средств и постоялых дворов ответственности за сохранность вещей пассажиров или постояльцев (recepta nautamm, cauponum, stabulariorum). Выбор критерия вменения зависит от типа иска, защищающего отношение, и от содержания предоставления (dare, facere, non facere).
Дата добавления: 2014-11-18; Просмотров: 516; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |