Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Ответственность за неисполнение




Вопрос. Неисполнение обязательств

Естественным следствием неисполнения обязательства является «ответственность», наступающая для того, кто его не исполнил.

Для неисполнившего она наступает в большем или меньшем объеме. В расчет принимается «умысел», «сохранение», а также culpa «небрежность». В по­зднейшую эпоху допускалась также ответственность должника за чу­жие действия, а именно за действия тех зависимых от него лиц, кото­рыми он воспользовался для исполнения, или потому, что он их нео­смотрительно выбрал (так называемая culpa in eligendo), или потому, что он за ними недостаточно следил (так называемая culpa in vigilando).

Размер убытков определялся самим же кредитором по­средством оценочного ручательства.

Ответственность должника различается в зависимости от того, стало ли исполнение объективно невозможным или оно не состоялось несмотря на то, что остается по-прежнему возможным.

Наступление невозможности исполнения не по вине дол­жника избавляет его от ответственности. В этом случае усматривают действие непреодолимой силы (vis maior), то есть объективных факторов, не зависящих от воли заинтересованной стороны (casus fortuitus). Например, случайной считается гибель вещи в результате природной (наводнения, землетрясения) или социальной катастрофы, пожара, грабежа.

Риск случайной гибели вещи обычно несет ее собственник: по словам средневековых интерпрета­торов ("вещь гибнет в ущерб ее собственнику").

Наличие вины определяется в соответствии с субъективными или объективными критериями.

Субъективный критерий предполагает психологическое отношение долж­ника к нежелательному для кредитора событию: намеренное нанесение вреда — dolus (умысел) или небрежность, неосмотрительность, неопытность — culpa (провинность).

 

Должник отвечает за dolus, если невозможность исполнения на­ступила в результате его умышленных действий (factum debitoris), например, если он сознательно повредил вещь, принятую на хранение, или стал использовать ее в своих интересах, нарушая договор. Наме­ренное неисполнение обязательства in faciendo всегда влечет ответ­ственность.

Culpa состоит в совершении действий, которые объективно при­вели к невозможности исполнения. Они могут быть вызваны отсутствием осмотрительности и необходимой меры заботливости (небрежность) — или отсутствием необходимой подготовки, предполагаемой для лица, взявшегося за определенную профессиональную деятельность (неопытность).

Должнику ставится в вину то, что он не предвидел негативных последствий своего поведения, поэтому на ответственность за culpa классики указывают, говоря об обязанности должника обеспечить осмотрительность.

Мера необходимой осмотрительности определяется в соответствии с критериями поведения нормального хозяина, отклонение от которых и указывает на виновность должника. Поведение заботливого хозяина, которому они противопоставляли требование такой меры заботливости, какую данное лицо обычно проявляет в отношении собственных дел.

При объективном критерии ответственности в вину должнику ставится сам факт наступления невозможности исполнения. В этом случае причинная связь между поведением должника и наступлением невозможности исполнения во внимание не принимается и должник отвечает даже за несчастный случай (casus minor).

Объективный (независимый от поведения должника) характер носит ответственность за сохранность вещи — custodia, которая непосредственно связана с понятием непреодолимой силы. Если долж­ник отвечал за custodia (обычно когда он пользовался вещью креди­тора в своих интересах), то только случайная гибель вещи освобождала его от ответственности. В некоторых случаях ответственность за сохранность вещи конструируется как объективное (в отсутствие проступка) вменение должнику вины (culpa) за порчу, гибель или пропажу вещи: при договоре ссуды, а также при принятии на себя хозяевами транспортных средств и постоялых дворов ответствен­ности за сохранность вещей пассажиров или постояльцев (recepta nautamm, cauponum, stabulariorum).

Выбор критерия вменения зависит от типа иска, защищаю­щего отношение, и от содержания предоставления (dare, facere, non facere).




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-18; Просмотров: 516; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.