Дополнительные (привходящие) элементы юридической сделки

Обычные условия договора

Существенные условия

Вопрос. Условия договора. Недействительность договора.

Для каждой юридической сделки характерно наличие двух существенных моментов, отсутствие которых препятствует ее возникновению: «волеизъявление» и цель, защищаемая правопорядком, или «основание».

Проявление воли может быть «явно выраженным» или «неявным».

Если форма договора не устанавливается законом, то может быть использовано любое средство (слова, письмо, знаки), пригодное для недвус­мысленного проявления внутреннего волеизъявления.

Проявление воли оказывается «неявным» когда она обнаруживается не с помощью специальных действий а подразумевается из пове­дения субъекта, направ­ленного на достижение определенной цели.

Довольно значительно отличается от неявного проявления, то кото­рое представляет собой демонстрацию воли, простое «умолчание», т. е. «непроявление» воли, поведение в полном смысле пассивное.

Так происходит, например, когда право рас­сматривает в качестве положительного проявления воли молчание того, кто обладал юридической возможностью противоречить и не противо­речил (in iure cessio, усыновление, adoptio).

«Основанием» сделки, является цель, к которой стре­мится лицо, совершая сделку. Это определенные социально-экономичес­кие последствия, на которые объективно обращена сделка. Субъект может и не сознавать значения и юридических послед­ствий поставленной цели.

Поэтому основание сделки резко отлично от ее «мотивов».

Обычно они сопровождают некоторые типы сделок и ав­томатически рассматриваются в качестве присущих им, если только не будут исключены в результате заявления сторон, совершенного в яв­ной форме.

Например, «гарантия на случай эвикции (истребования вещи у покупателя законным собственником)». Однако при совершении договора стороны могли условиться о том, чтобы исключить эту от­ветственность, именно потому, что здесь не идет речь о существенном элементе.

Они не только не являются существенно необходимыми для возникновения сделки, но и не рассматриваются в случае умолчания сторон в качестве прису­щих ей. Они в некоторых случаях могут быть присоединены к сделке посредством заявления сторон, совер­шенного в явной форме.

Некоторые из таких дополнительных определений воли, будучи типичными и наи­более часто встречающимися, были научно систематизированы и раз­работаны уже в римской юриспруденции.

Это «условие», «срок» и «це­левое назначение».

A) Condicio (условие)

Особо выделяют отлагательные (суспензивные) и отменителъные условия.

Событие, оговариваемое в условии, должно относиться к «буду­щему». В случае же, если оговариваемое событие оказывалось уже наступившим, оно не обладало отлагательным свойством, но юридичес­кие последствия сделки наступали сразу же.

Сторонам сделки должно быть неизвестно наступит ли событие или нет.

Событие должно быть «возможным».

Событие должно быть «дозволенным» и не противоре­чить добрым нравам, contra bonos mores, потому что право, это вполне очевидно, не может допустить, чтобы результативность сделки стави­лась в зависимость от незаконного или постыдного поступка.

Виды оговорок об условии:

1. неизвестно, наступит ли, и неизвестно когда — условие: например, если прибудет корабль из Азии;

2. неизвестно, наступит ли, хотя известно, когда — условие: например, достижение определенным лицом опре­деленного возраста.

Б) Dies (срок)

Срок («dies») представляет собой такую оговорку, которая связы­вает с будущим и несомненным событиемдействительность сделки или ее прекращение.

В пер­вом случае срок называется «начальным» ( день, с которо­го), во втором — «конечным» (день, до которого).

Виды оговорок о сроке:

1. точно известно, что наступит, и точно известно когда — срок: например, весна следующего года;

2. точно известно, что наступит, но неизве­стно когда — срок: например, день смерти определенного лица;

Различие между конечным сроком и отменительным условием со­стоит в следующем. Отменительное условие делает ничтожными, причем с обратной силой, все следствия сделки. Конечный же срок, напротив, не уничтожает следствий, кото­рые повлекла за собой сделка, но только обеспечивает прекращение возникновения таковых следствий в будущем.

В) Modus (целевое назначение)

Это оговорка, посредством которой на лицо, которому совершено пожертвование, воз­лагается обязанность придерживаться определенного поведения, зак­лючающегося, как правило, в том, чтобы направлять (целиком или частично) тот объект, в котором состояло пожертвование, на общественно полезные цели или в пользу третьих лиц.

Дата добавления: 2014-11-18