Место криминалистики в системе научного знания

Из юридических наук криминалистика наиболее тесно связана с наука­ми процессуального права, особенно с теми их разделами, которые посвяще­ны теории доказательств и процессуальному порядку проведения следст­венных и судебных действий. Процессуальные науки определяют пределы и условия применения криминалистических рекомендаций в сфере судеб­ного исследования, компетенцию различных участников процесса в ис­пользовании криминалистических средств, приемов, методик и пр. Поло­жения этих наук в известном смысле обозначают служебную роль крими­налистики как прикладной, практической. Тесная связь с наукой уголовного процесса обусловлена также тем, что криминалистика на началь­ном этапе возникла и развивалась в рамках этой науки — до тех пор, пока накопленный эмпирический материал и сделанные на его основе научные обобщения не пришли в противоречие с представлениями о предмете нау­ки уголовно-процессуального права.

В то же время тенденции к построению правового государства, возник­новение большого количества новых субъектов хозяйственной деятельно­сти обусловливают стойкую тенденцию к увеличению объемов производст­ва по гражданским делам как в судах общей юрисдикции, так и в арбит­ражных. Объективизация процесса рассмотрения гражданских дел требует внедрения в эту сферу передовых научных достижений. Поэтому нет ника­ких препятствий для значительно более активного распространения кри­миналистических подходов к собиранию, исследованию, оценке и исполь­зованию доказательств на гражданский и арбитражный процессы, производ­ство по делам об административных правонарушениях.

По нашему мнению, приведенное выше определение предмета крими­налистики на данном этапе не требует уточнений, поскольку рост области

§ 2. Место криминалистики в системе научного знания

применения криминалистических рекомендаций пока не повлек за собой появления новых объектов, изучаемых криминалистикой.

В дальнейшем, очевидно, будет создано криминалистическое обеспече­ние, специфическое для каждой из этих областей.

Тесная связь существует между криминалистикой и наукой уголовного права. Без определения признаков составов преступлений, содержащихся в уголовном праве, невозможна разработка методик их расследования, ибо, например, прежде чем решить вопрос, какими путями установить событие преступления, нужно знать, какое событие следует установить, каковы его элементы, т. е. признаки состава преступления.

Смежной для криминалистики является и наука административного права, особенно в части, посвященной собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств по делам об административных правонару­шениях. Кроме того, связаны с криминалистикой разделы, посвященные системе управления правоохранительной сферой (органами внутренних дел, прокуратурой и пр.), без знания которой нельзя правильно организо­вать раскрытие и расследование преступлений.

Положения уголовно-исполнительного права учитываются при раскры­тии и расследовании преступлений, совершаемых в условиях уголовно-ис­полнительных учреждений, что определяет связь этой науки с кримина­листикой.

Неразрывные связи существуют у криминалистики с теорией оператив­но-розыскной деятельности, которая возникла и развивалась вначале как часть криминалистики. В последние годы была обоснована необходимость формулирования самостоятельного предмета этой науки, отличного от предмета криминалистики, хотя и тесно с ним связанного. Эта взаимосвязь выражается в том, что при разработке проблем криминалистической такти­ки и методики расследования учитываются возможности оперативно-розы­скной деятельности, определяемые ее теорией, а при разработке послед­ней — положения и рекомендации криминалистики.

Современную криминалистику невозможно представить в отрыве от та­ких общественных наук, как философия, этика, логика, психология.

На основе философских категорий строится общая теория науки кри­миналистики, формируются представления о системе ее методов, опреде­ляются те закономерности судебного исследования, которые должны быть учтены в целях повышения эффективности и практической значимости криминалистических рекомендаций. На положениях этики как науки о мо­рали, нравственности, о системе норм и правил поведения в обществе ос­нована разработка проблем криминалистики, определяющих линию пове­дения оперативного работника, следователя, судьи при собирании, иссле­довании и использовании доказательств, их действий и отношений в процессе доказывания.

Связь с логикой проявляется в том, что криминалистические научные исследования невозможны без анализа и синтеза, дедукции и индукции, абстракции, аналогии и т. п. Положения логики, и особенно такого ее раз­дела, как логика доказывания, являются отправными при решении многих тактических и методических вопросов, например, при установке последо­вательности применения тактических приемов и проведения следственных действий, выборе тех или иных средств фиксации доказательств; при оцен­ке доказательств и выборе путей их использования и т. п.

Глава 5. Природа криминалистики

Очень много точек соприкосновения у криминалистики с психологией, данные которой активно используются при разработке тактико-кримина­листических приемов и рекомендаций, а также при анализе проблем и соз­дании методик расследования отдельных видов преступлений, например убийств при отсутствии трупа потерпевшего.

Поскольку криминалистика обеспечивает своими рекомендациями вы­бор наиболее эффективных способов действий и их последовательности, наиболее целесообразной линии поведения при собирании, исследовании и использовании доказательств, т. е. в конечном счете нацелена на опти­мизацию расследования и судебного разбирательства, она вступает в опре­деленные связи и отношения с наукой управления и ее разделом — научной организацией труда.

Криминалистику многое связывает с такими специальными отраслями естественных наук, как судебная медицина, судебная психиатрия, токсиколо­гия. Их роднит и цель применения — борьба с преступностью, и общность многих объектов исследования, а также взаимопроникновение и взаимодо­полнение средств и приемов исследования. Данные этих наук учитываются криминалистикой при разработке практических рекомендаций. Например, разрабатывая тактику осмотра трупа на месте происшествия, принимают во внимание характеристику трупных явлений и их динамику во времени, признаки, по которым можно судить об орудии, которым причинено по­вреждение. В свою очередь судебная медицина все шире использует дан­ные, например, трасологии для решения собственных задач.

Естественные и технические науки наиболее тесно связаны с разделом криминалистической техники. Их влияние на тактику и методику опосре­довано через применение технических средств, приемов и методов в произ­водстве процессуальных действий и в методиках расследований отдельных видов преступлений. Основные новации (даже по традиционным «чисто криминалистическим» направлениям, таким как дактилоскопия, микротра­сология, технико-криминалистическое исследование документов и пр.) в криминалистической технике и экспертизе возникают при интеграции в них достижений этих наук. Например, для выявления латентных следов рук используются портативные твердотельные лазеры, вакуумное напыле­ние металлов, разнообразные химические реагенты. Обнаружение и иссле­дование микрочастиц и микроследов сейчас уже трудно представить без использования электронной сканирующей микроскопии. Исследования материалов документов основаны в первую очередь на физических, физи­ко-химических методах (рентгеноспектральном и рентгеноструктурном анализе, молекулярной спектроскопии, хроматографии). Причем подобная деятельность производится как с помощью стандартных приемов и мето­дик, используемых в базовых естественных и технических науках, так и (преимущественно) по специально разработанным криминалистическим методикам с учетом специфики объектов (вещественных доказательств) и возможностей методов.

Тесное соприкосновение криминалистики с другими науками не означа­ет слияния или поглощения одной науки другой. Каждая из них занимает свою «нишу», определенную ее предметом и задачами. В качестве примера можно назвать связь криминалистики и находящейся на стадии формиро­вания новой синтетической науки — общей теории судебной экспертизы, ко­торая возникла в недрах криминалистики. Для теории и практики экспер­тизы криминалистика играет роль обосновывающего знания, как и другие

§ 3. Современные тенденции развития криминалистики

науки, например физическая химия, молекулярная биология. Поэтому связь криминалистики (как и других наук) и общей теории судебной экс­пертизы выступает как взаимодействие, а не подчиненность.

В сферу взаимодействия с криминалистической наукой включаются все новые области знания, но в то же время и разработанные ею методы и средства начинают использоваться другими науками и в других сферах практической деятельности (археологии, искусствоведении, банковском деле и пр.).

Дата добавления: 2014-11-18