Результатов

Технико-экономическая эффективность внедрения научных

В подразделе 9.2 рассмотрены типовые примеры расчета технико-экономической эффективности НДР, определены критерии оценки годового экономического эффекта.

Основные принципы совершенствования системы мероприятий по внедрению сводятся к следующему:

Ø определение начальной идеи исследования и его конечного материализованного результата относительно современного уровня научного знания в конкретной отрасли производства;

Ø быстрое прикладное использование теоретических положений при реализации их в процессе научного поиска и эксперимента;,

Ø постоянные контакты научных работников и специалистов производства при решении единой задачи;

Ø комплексное решение проблем, требующих всестороннего изучения выдвинутой идеи и организации использования материализованных результатов;

Ø учет и обоснованная оценка всех возможных направлений применения научных результатов.

Следует отметить, что в современной экономической литературе нет четкого и однозначного понятия терминов «эффект» и «экономическая эффективность». Это, по-видимому, объясняется тем, что рентабельность науки в целом не может определяться лишь в рамках таких общеизвестных категорий, как цена, рентабельность, стоимость и т. п. В некоторых практических ситуациях бывает целесообразным развивать именно те научные направления, эффективность которых может определиться в будущем. В связи с этим многие ученые (Д. Бернал, М. В. Келдыш) вообще отрицали какую-либо возможность точного определения экономической эффективности науки. Однако практика показывает, что за счет внедрения новой техники осуществляется около 70%заданий по росту производительности труда и 50%заданий, направленных на снижение себестоимости продукции.

Естественно, что к прикладным исследованиям экономические критерии оценки результатов внедрения сравнительно легко реализуются. Сложнее обстоит дело с оценкой результатов внедрения фундаментальных исследований.

Для определения критерия оценки научно-исследовательских работ обычно применяются следующие виды классификации, по которым можно привести количественную оценку:

 теоретические исследования с неизвестной в настоящее время областью практического применения результатов (показатели оценки – количество опубликованных работ, количество ссылок, предполагаемое влияние на развитие прикладных исследований);

‚ теоретические исследования поискового характера с использованием в производстве отдельных результатов (показатели оценки – количество опубликованных работ, количество ссылок, количество авторских свиде­тельств, патентов, лицензий, фактический экономический эффект, см. раздел 9.2);

ƒ поисково-прикладные теоретические исследования, вызванные непосредственно нуждами народного хозяйства (показатель оценки – научная значимость, экономический эффект – предполагаемый и фактический, количество опубликованных работ, количество авторских свидетельств, патентов, лицензий);

„ прикладные исследования (опытный показатель – предполагаемый и фактический экономический эффект; научная значимость – показатели, перечисленные в п. ...ƒ);

… работы по социально-экономической и политической тематике (критерии оценки научной значимости – повышение уровня культуры, образования, развитие научно-технического потенциала и т. д.).

При оценке результатов научных исследований необходимо учитывать следующие факторы, определяющие конечную эффективность:

r эффективность научных исследований измеряется на стадий производства, когда в результате применения новой техники и технологии изменяется производительность труда, выражаемая долей национального дохода;

r между началом исследований и получением экономического эффекта проходит 5…10 лет и более; в течение этого времени затраты на научные исследования представляют собой «омертвленный» капитал;

r в первые годы освоения результаты крупных, глубоких теоретических исследований не дают значительного экономического эффекта;

r научные достижения, как правило, представляют собой продукт совокупной деятельности ряда учреждений и содержат в себе результаты переработки информации об исследованиях, которые были проведены ранее;

r эффективность научных исследований характеризуется отношением эффекта, который получит от них общество, к затратам на эти исследования.

Дальнейшее ускорение НТП органически связано с необходимостью создания наиболее благоприятных экономических условий и организационных принципов внедрения научных исследований. В вузовской науке создаются учебно-научно-производственные объединения (вуз –НИИ – производство). Практика показывает, что в научно-производственных объединениях процесс внедрения новой техники в производство происходит в 2...3 раза быстрее, отдача на 1 грн. затрат в 1,5 раза выше, чем в обособленных научно-технических учреждениях и организациях.

Целевые комплексные программы, процесс научно-производственной интеграции создают предпосылки для создания и успешного функционирования научно-технических комплексов, в которые как составные части входят НИИ, хозрасчетное конструкторско-технологическое бюро, опытное производство или опытный завод, вычислительный центр. Например, такие комплексы созданы в Украине во главе с институтами электросварки им. Е. О. Патона, проблем материаловедения, сверхтвердых материалов, кибернетики им. В. М. Глушкова и др. В рамках единых научно-технических комплексов значительно сокращается время перехода этапов: исследование – разработка – опытное производство – внедрение в серийное производство. На ряде крупных промышленных предприятий созданы специализированные хозрасчетные подразделения, которые призваны заниматься всеми кардинальными аспектами ускоренного внедрения новой техники и технологии. Эти подразделения освобождаются от функций обслуживания текущего производства и обеспечивают:

Ø разработку планов повышения технического уровня производства;

Ø техноэкономическим обоснованием мероприятий по внедрению;

Ø разработку технической документации в вопросах внедрения;

Ø составление и обеспечение реализации заявок на материалы, оборудование и комплектующие изделия;

Ø размещение и оформление заказов на изготовление нестандартного оборудования;

Ø заключение договоров со смежными организациями;

Ø проведение экспериментальных работ по новой технике и технологии;

Ø авторский надзор за разработкой новой техники и освоением технологических процессов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дата добавления: 2014-11-18